Arxius de inipro | Diari La República Checa

REDACCIÓ13 Abril, 2022
ismael-fraile.jpg

El conocido como caso INIPRO entra en una nueva fase. Una nueva fase donde los acusados, por fin podrán defenderse. Llevo años viendo de cerca, a personas que conozco en primera persona, con una honorabilidad intachable, sufriendo en silencio, un sufrimiento injusto.

Viviendo un linchamiento mediático sin posibilidad de poder defenderse. Y es que tanto desde la investigación, la instrucción como las acusaciones particulares al parecer ha interesado ir filtrando algunos aspectos, para que la pena del telediario y el dolor de los encausados sea mayor que seguramente, sus futuras responsabilidades, que dudo mucho que las haya.

Encausados que en algunos casos llevan casi 10 años con este asunto, que han visto publicados y aireados sus nombres, cosa que no ocurre ni si quiera con algunos de los más despreciables delincuentes, y en muchos casos se han gastado más en abogados que lo que llegaron a cobrar por un trabajo que si realizaron. ¿Alguien ha pensado el efecto que tiene sobre una persona que ve su nombre en un cuadro junto a una petición de cárcel del Sr. Ricomà o la Sra. Estrada de años a la hora de buscar un trabajo o un crédito? Ya les digo yo que es demoledor para ellos y sus familias.

Los encausados han visto publicados y aireados sus nombres, cosa que no ocurre ni si quiera con algunos de los más despreciables delincuentes

Yo no soy jurista, pero solo hace falta mirarse la causa por encima para ver que es un caso lleno de lagunas y de contradicciones, cosa que al parecer no ha interesado a ningún periodista. Se pueden ver aspectos como que, el juez instructor cambió su versión varias veces durante la instrucción, que se limitó a copiar y pegar con comentarios subjetivos el informe de la investigación, que hay correos que claramente contradicen las tesis de la acusación, correos que dejan clarísimo que el ciberactivismo es voluntario y fuera del horario laboral, que ningún testigo ha ratificado esas tesis y que varios de ellos a los que el instructor se negaba a tomar declaración y que se han desechado del auto de conclusiones,  son funcionarios que certifican que los trabajos se hicieron, que trabajaron conjuntamente con los encausados y que era técnicamente imposible que se conectasen a ninguna red social. En definitiva, intentan hacer ver que una empresa cobró por unos trabajos que no hizo, cuando hay múltiples informes de intervención y secretaría del Ayuntamiento que acredita que si se realizaron.

Cabe preguntarse por qué los antisistema en todos sus escritos piden específicamente que sea la Guardia Civil quien investigue

Un sinfín de contradicciones que ahora, por fin las defensas podrán mostrar y que hasta ahora han tenido que callar. Pero mientras tanto, la lógica jurídica dicta que no muestren sus cartas para defenderse de tanta mentira esperando al juicio.

Hay que destacar el papel de la CUP, que ha llevado hasta 5 veces a los concejales del anterior gobierno socialista al juzgado y 4 han sido archivadas, cabe preguntarse por qué los antisistema en todos sus escritos piden específicamente que sea la Guardia Civil quien investigue. Y curiosamente en la mayoría de los casos han sido llevados al juzgado por una exconsellera condenada y que se negó a dimitir (consejos vendo, pero para mí no tengo?).

Es lamentable papel del Sr. Puig y el Sr. Ricomà, cuyo objetivo es tapar su desastrosa gestión haciendo ruido con esta acusación claramente política, pidiendo el triple de penas que la fiscalía

Y sobre todo el lamentable papel del Sr. Puig y el Sr. Ricomà, cuyo objetivo es tapar su desastrosa gestión haciendo ruido con esta acusación claramente política, pidiendo el triple de penas que la fiscalía o la propia CUP y poniendo al frente a un abogado que iba en sus listas, que está contratado a dedo en varios casos entre ayuntamiento y empresas y cuyas minutas al parecer están muy por encima del 90% de los abogados de la ciudad.

Lamento especialmente el papel del Alcalde Ricomà, él sabe de los problemas personales de alguna de las personas que están en este proceso, pero eso no le ha sido impedimento para no demostrar la más mínima empatía con él y con su familia, todo con el objetivo de ocultar sus complejos y su incapacidad para liderar la ciudad. Yo soy de los que siempre he pensado que era importante llegar a acuerdos con este desastre de gobierno, con el fin de que la ciudad no se quedase bloqueada. Pero con la catadura moral de estos personajes a uno se le acaban los argumentos.

Por desgracia a los encausados aún les queda mucho por sufrir, mucha pena de telediario y muchas filtraciones interesadas para hacer el mayor daño posible, muchos como yo sabemos de su honorabilidad, su buen hacer, su sufrimiento y confiamos en su inocencia. Solo les deseo a quienes les han llevado a esta situación, que nunca pasen por algo así, sabiendo que son inocentes. Pero, para algunos, la verdad hace tiempo que dejó de importar, triste legado el que dejarán en la ciudad.

 

✍🏾 Ismael FRAILE
Primer secretari del JSC Tarragona

 

PUBLICITAT





REDACCIÓ3 Abril, 2022
foto_3038114.jpg

Josep Fèlix Ballesteros sortint dels jutjats

El PSC de Tarragona ha defensat la innocència dels seus regidors Josep Fèlix Ballesteros, exalcalde de la ciutat, i Begoña Floría, processats per un cas de presumpta corrupció, ha assegurat que no dimitiran tal com exigeix l’equip de govern i ha acusat ERC i l’executiu local de “l’ús extremadament partidista” que fan del cas.

ERC vol justificar la seva aliança ‘antiballesteros’ per fer ‘un govern frankenstein‘ unit solament per la ràbia i l’odi

El jutge de l’anomenat cas Inipro va enviar divendres a judici l’exalcalde de Tarragona Josep Fèlix Ballesteros (suspès de militància en el PSC pel seu processament) i li va imposar una fiança de fins a 376.290 euros, així com una altra de fins a 276.121 al Partit dels Socialistes, pel presumpte desviament de fons de l’Institut Municipal de Serveis Socials (IMSST) al partit dels socialistes.

En el seu acte, el titular del jutjat d’instrucció número 1 de Tarragona va decretar l’obertura de judici oral contra l’exalcalde, la regidora socialista Begoña Floría, l’exregidora de Serveis Socials Victòria Pelegrín, l’excap de gabinet de Ballesteros i l’exgerent de l’IMSST, així com quatre investigats més pel suposat desviament.

Begoña Floria

Després de l’acte, l’equip de govern de l’Ajuntament de Tarragona, integrat per regidors d’ERC, JxCat i la CUP, va demanar ahir a Ballesteros Floría que dimiteixin i abandonin el seu lloc d’edils després de l’obertura de judici oral.

El PSC assenyala en un comunicat que l’obertura “com era d’esperar” del judici oral “és una bona notícia que permetrà finalment als implicats defensar-se, posant fi al llarg periple i a l’injust tracte que han viscut en els últims anys”.

El PSC acusa els republicans de fer servir el cas Inipro per desprestigiar l’exalcalde Ballesteros

El partit destaca que té “el ple convenciment de la seva innocència” al mateix temps que reclama respecte “a la presumpció d’innocència, que és un dels fonaments de tot el sistema penal democràtic” i avança la seva continuïtat “en el càrrec pel qual van ser elegits directament i democràticament”.

“Volem denunciar -agrega el comunicat- l’ús extremadament partidista que des d’ERC de Tarragona i el govern municipal s’està fent d’aquest tema, amb l’única intenció de desprestigiar políticament els socialistes”.

L’exgerent dels Serveis Socials de TGN

El PSC rebutja del govern local “el seu permanent i selectiu menyspreu a la presumpció d’innocència, i especialment l’ús de tots els mitjans institucionals i municipals per intentar treure’n rèdit polític”.

El partit socialista atribueix aquestes accions, que qualifica de “males arts”, d’intent “d’esborrar el llegat de Ballesteros”, “aconseguir el que no van aconseguir a les urnes”, i “justificar la ineficàcia i desordre de la seva aliança ‘antiballesteros’ per fer ‘un govern frankenstein‘ unit solament per la ràbia i l’odi”.

En l’acte d’obertura de judici, el jutge va fixar una fiança de 367.290 euros als nou acusats, entre ells l’exalcalde socialista, una quantitat que hauran de pagar de forma solidària en un termini de deu dies sota l’amenaça d’embargament.

El govern local exigeix dimissions

També imposa fiances solidàries als sis responsables de títol lucratiu del desviament de fons, entre els quals figuren diversos extreballadors de les empreses que suposadament van facilitar el desviament i el PSC, encara que en el cas del partit fixa com a límit pagar una quantitat màxima de 276.121 euros.

La causa, oberta arrel d’una denúncia presentada per la CUP, se centra en el presumpte desviament de diners de l’IMSST al PSC a través d’una empresa afí al partit, Iniciatives i Programes (Inipro), que el jutge considera que va poder facilitar el finançament irregular de la formació socialista.

PUBLICITAT





REDACCIÓ9 Juliol, 2020
foto_3038114.jpg

La CUP podria estar estudiant la possibilitat de refer l’escrit d’acusació que va presentar als jutjats l’octubre del 2018

Un altre episodi del serial Inipro: la defensa de l’exalcalde de Tarragona, el socialista Josep Fèlix Ballesteros, ha presentat recurs de revisió contra el fet que l’Ajuntament de Tarragona es personi com a acusació particular. Fonts judicials han explicat a larepublicacheca.cat que el despatx de l’advocat David Rocamora va interposar el recurs al juny, després que el govern municipal, liderat pel republicà Pau Ricomà, hagi decidit presentar-se com a acusació particular.

L’advocat David Rocamora

El defensor de l’exalcalde Ballesteros entén que l’Ajuntament de Tarragona hauria de personar-se com a acusació popular, però no com a particular.

Aquesta condició estaria, segons les nostres fonts, reservada a l’Institut Municipal de Serveis Socials de Tarragona (IMSST), ja que és el departament que va ser perjudicat.

El nostre digital sap que el recurs ha estat admès a tràmit. Cal recordar que en aquest cas, la CUP està personada com a acusació particular. Els cupaires podrien estar estudiant la possibilitat de refer l’escrit d’acusació que va presentar en el seu moment.

La CUP, l’octubre del 2028, va presentar un escrit on demanava 13 anys de presó, 96 mesos de multa i 88 anys d’inhabilitació per a l’alcalde de Tarragona, Josep Fèlix Ballesteros. La formació anticapitalista sol·licitava 10 anys de privació de llibertat i 49 anys i 7 mesos d’inhabilitació per l’exportaveu del govern ballesterista, Begoña Floria. També demanava 60 anys de presó per a 7 persones que han estat excloses del procediment.

 


REDACCIÓ10 Juny, 2020
IMG_8424-1280x720.jpg

La CUP celebra la decisió de l’Ajuntament

Reaccions a les afirmacions de l’alcalde Pau Ricomà, qui anunciava que l’Ajuntament de Tarragona es personarà com a acusació particular en el cas Inipro. La CUP de Tarragona ha celebrat la decisió de l’executiu municipal i demanen que s’estableixi “una coordinació amb l’acusació popular, ostentada per la CUP”.

Des de la CUP lamenten que aquesta decisió hagi trigat dues setmanes en anunciar-se per part del govern municipal i també han recordat que l’executiu de Ricomà i Aguilar van deixar fora fora dels acords pressupostaris amb les cupaires la partida de 60.000€ per combatre la corrupció.

Les anticapitalistes demanen a Ricomà que requereixi el retorn de les factures pagades per l’Ajuntament per a les defenses de qui anirà a judici. També consideren urgent que el consistori es personi en altres casos de corrupció que ja estan a la fiscalia, però en un estat menys avançat que el cas Inipro, com és el cas Jaume I, el cas del Coaching o el de la Budellera.

“El cas Inipro és només la punta de l’iceberg de la corrupció municipal i cal, no només personar-se en aquests casos que ja estan a fiscalía, sinó també fer net aixecant catifes sobre la gestió del PSC al consistori en temes com els Jocs Mediterranis, la totalitat de les Empreses Municipals o dels grans contractes de serveis externalitzats”, asseguren les cupaires.

PUBLICITAT

PUBLICITAT


REDACCIÓ27 Maig, 2020
ballesteros_inipro.jpg

Finalment, l’Audiència Provincial de Tarragona ja s’ha manifestat sobre el cas Inipro. La justícia entén que l’equip de govern liderat per Josep Fèlix Ballesteros haurà de seure al banc dels acusats per respondre, entre altres, pels delictes de prevaricació, malversació, alteració de preus en concurs i subhastes públiques, falsedat documental, frau, suborn, tràfic d’influències i abús en l’exercici de la funció pública.

Ballesteros sortint dels jutjats

Segons ha pogut saber larepublicacheca.cat, l’Audiència, en una interlocutòria de més de 30 pàgines, opta pel sobreseïment de la causa en relació amb els treballadors d’Inipro i també dels funcionaris municipals que han tingut alguna implicació accidental amb la causa perquè “per falta d’indicis de la perpetració del delicte”.

D’aquesta manera, la Secció Quarta de l’Audiència Provincial avala la instrucció del jutge Joaquim Elias i també les seves tesis a l’hora de prosseguir amb la causa fins a aconseguir que l’equip del govern del socialista Josep Fèlix Ballesteros sigui jutjat.

Aquests hauran d’anar a judici
També haurà de seure en la banqueta dels acusats, l’excap de gabinet de l’exalcalde Ballesteros, Gustavo Cuadrado i els responsables de les empreses que van estar implicades en aquest escàndol polític.

L’advocat David Rocamora

Així, seran jutjats: Josep Fèlix Ballesteros; Antonio Muñoz Olivares (exgerent de l’IMSS); Victòria Pelegrín (exregidora de Serveis Socials); Alejandro Caballero; José Gallet; Enrique Miró Barreda; Enriqueta Aznar; Begoña Floria (portaveu del govern socialista) i Gustavo Cuadrado.

En contacte amb l’advocat de l’exbatlle socialista, David Rocamora ha explicat que “la resolució de l’Audiència Provincial deixa en peu tots els arguments defensius a l’espera del judici”. De la decisió de l’Audiència no hi cap recurs.

El lletrat insisteix que el seu client, Josep Fèlix Ballesteros, és el primer que desitja que el judici arribi com més aviat millor per poder “restituir la seva honorabilitat”.

 

PUBLICITAT


REDACCIÓ27 Desembre, 2019
joaquin_gadea.jpg

Joaquin Elias Gadea

La carrera professional de Joaquin Elias Gadea Francés sembla imparable. L’exjutge degà de Tarragona, que ha saltat a la popularitat després d’instruir casos com Inipro – torna a ser notícia perquè abandona Catalunya.

Fa un any que va marxar de Tarragona per exercir funcions a la província de Barcelona com a Jutge d’Adscripció Territorial (JAT) al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC).

Elias Gadea alimenta encara més la seva popularitat amb el fet d’haver integrat el tribunal que ha jutjat – i posteriorment condemnat – el president de la Generalitat de Catalunya, Quim Torra, per un delicte de desobediència.

Fa menys d’un mes, el jutge havia estat elegit per formar part de la sala de govern del TSJC pels propers cinc anys. Ara, resulta que Joaquim Elias Gadea Francés se’n va cap a Madrid, més concretament cap a l’Audiència Nacional.

Està previst que doni suport al magistrat Manuel Maria Garcia Castellón, titular del Jutjat Central d’Instrucció número 6 de l’Audiència Nacional des de l’any 2017.

 


REDACCIÓ21 Maig, 2019

L’alcalde de Tarragona i aspirant a la reelecció diu que manté amb la il·lusió i les forces intactes per continuar governant Tarragona.

Josep Fèlix Ballesteros està convençut que la ciutadania li tornarà a fer confiança per continuar al capdavant del govern municipal. En el cas que no tingui els regidors suficients, iniciarà una ronda de converses per arribar a acords puntuals. CUP i Vox queden fora de possibles pactes.

L’alcalde i candidat del PSC durant l’entrevista

En una entrevista amb La República Checa, l’alcalde comparteix el seu punt de vista sobre la ciutat i enumera els projectes que ha dut a terme. Confessa que no li agrada la confrontació i les polèmiques estèrils, sobretot perquè no aporten res a la ciutadania. Assegura, ara sí, que aquesta serà l’última vegada que es presenta a unes municipals.

Desmenteix que els jocs del Mediterrani hagin estat un desastre com vol fer creure alguna oposició. Ballesteros també parla del cas Inipro i ho té clar que no haurà d’abandonar el govern municipal perquè és innocent.

Diu que no hi ha cap acord postelectoral pactat amb Ciutadans.

 

L’ENTREVISTA


REDACCIÓ5 Abril, 2018

Els jutges han sortit dels seus despatxos i de les sales de vistes per fer sentir la seva veu i compartir les seves reivindicacions laborals. A l’una del migdia, l’accés per la porta principal del palau de justícia de Tarragona era impossible. Jutges, magistrats i fiscals s’han col·locat davant l’entrada principal per llegir un manifest, on exposaven les seves principals queixes laborals i feien algunes reivindicacions. L’acte era seguit, des d’una distància prudent, per dues patrulles dels Mossos d’Esquadra. Els jutges per una guàrdia de 8 dies cobren 230 euros

Els jutges i fiscals a l’entrada de l’Audiència de Tarragona

El jutge degà de Tarragona, el conegut Joaquin Elias Gadea, ha estat l’encarregat de reclamar més plantilla, més millors mitjans materials i tecnològics, així com una major autonomia pressupostària i independència judicial.

Elias Gadea estava acompanyat de cares conegudes del món judicial, com pot ser el jutge ‘estrella’ de Reus, Diego Álvaréz de Juan, el del Vendrell Josep Bosch o la fiscal en cap de Reus, Maria Cinta López.

En el manifest (vegeu vídeo), el jutge degà ha alertat per a situacions que no fan res més que entorpir i alentir l’administració de la justícia. En el llistat de queixes consta l’excés de càrregues de treball, les retallades salarials del 2010 i que cobren per una guàrdia de 8 dies – amb el que això comporta – poc més de 230 euros a Tarragona i menys de 150 a Valls, per exemple. Recordem que, en els darrers 8 anys, no s’ha convocat la taula de retribucions, la qual la llei fixa que se celebri cada 5 anys.

Lamenten també les dificultats de poder realitzar videoconferències per manca de logística i deficiències tecnològiques. També està pendent d’aprovació la llei Orgànica sobre recuperació de permisos i vacances als membres de la carrera judicial extensiva als fiscals.

Els jutges de Reus i Tarragona amb la fiscal en cap de Reus

Davant d’aquest escenari, els jutges i fiscals reclamen una major atenció per part del Congrés dels Diputats, de l’executiu central i autonòmic i, també, del Consejo Superior del Poder Judicial.

Els jutges i magistrats asseguren que donaran suport al calendari previst de mobilitzacions si no hi ha avenços en la negociació.

El proper 14 d’abril està prevista una concentració a Madrid, i a partir d’aleshores es farà una aturada parcial d’una hora, de 12 a 1, cada dijous durant un mes.

Finalment, si no hi ha progressos en la negociació, les associacions no descarten una vaga el 22 de maig.

VIDEO
El jutge degà de Tarragona llegint el manifest


REDACCIÓ14 Març, 2018

El jutge instructor està decidit a enviar el cas a judici, sense fer massa cas al terratrèmol mediàtic i polític que això podrà suposar. La decisió la podrem conèixer durant els jocs del Mediterrani o en plena precampanya electoral. Els advocats de defensa ja preparen els seus recursos

El jutge sortint de l’ajuntament, després de l’escorcoll policial

La instrucció del Cas Inipro dóna els darrers cops de cua. El jutge instructor, Joaquin Elias Gadea, ho té pràcticament tot a punt per deduir acusació formal contra la majoria dels investigats i enviar el cas a judici. El proper dia 19 de març, coincidint amb el dia del Pare, el titular del jutjat d’instrucció número 1 interrogarà els quatre testimonis que va proposar l’advocat Paco Zapater. El lletrat està convençut que les declaracions d’aquests treballadors de l’IMSST ajudaran a clarificar que els treballs contractats es van realitzar.

El jutge, després de les investigacions dutes a terme per la Guàrdia Civil, creu que entre l’IMSST i l’empresa Inipro hi havia una relació més enllà de l’àmbit contractual. El magistrat sospita – i així ho va deixar clar en les seves interlocutòries – que podríem estar davant d’un presumpte desviament de fons de l’Institut de Serveis Socials de Tarragona per finançar el PSC. Això perquè, l’ajuntament va adjudicar en reiterades ocasions uns treballs (per potenciar l’associacionisme entre nouvinguts) a l’empresa Inipro, molt vinculada al PSC, tot i haver-hi informes contraris del Secretari Municipal. La pròrroga del contracte durant més de dos anys – ultrapassant els 330 mil euros i sense cap concurs públic – també va aixecar algunes sospites. Amb els testimonis que declararan el proper dia 19, Paco Zapater espera poder contribuir a desfer les sospites del magistrat, el qual està disposat a mantenir tots els imputats, a excepció de dos o tres treballadors.

L’alcalde sortint dels jutjats després de declarar

Aquest escàndol ha esquitxat de ple l’alcalde de Tarragona, el socialista Josep Fèlix Ballesteros i la portaveu del govern municipal, Begoña Floria, els quals estan imputats per delictes de malversació, tràfic d’influències, alteració de preus de subhastes i prevaricació.

A la llista d’investigats podem trobar els noms de l’exregidora de Serveis Socials, Victòria Pelegrin, l’exgerent de l’IMSST, Antonio Muñoz, un exlíder de les Joventuts Socialistes, Alejandro Caballero i el cap de gabinet de l’alcalde Ballesteros, Gustavo Cuadrado. Tant Muñoz com Cuadrado, tots dos del PSC, van ser detinguts en l’àmbit d’aquesta investigació.

El jutge entén que el PSC va ser partícip a títol lucratiu, un fet que va originar l’obertura d’una peça separada per esbrinar si aquest modus operandi és un fet aïllat a Tarragona o es va aplicar en altres municipis ‘controlats’ pels socialistes.

 


REDACCIÓ31 Agost, 2017

L’alcalde de Tarragona, el socialista Josep Fèlix Ballesteros, està convençut que el jutge arxivarà la seva presumpta implicació en el cas Inipro. Un cas que, insisteix el batlle a l’ACN, no hi ha res més que errors de gestió. Reclama que es conegui ja el desenllaç de la instrucció

Per aquesta raó, Ballesteros carrega contra la CUP per la seva incoherència i ètica polítiques. També discorda que els regidors del partit antisistema tendeixin a judicialitzar la política. En relació al cas Inipro, on l’alcalde figura com a investigat, ha manifestat la seva discordança pel fet que la instrucció s’hagi prorrogat durant un any ii mig amb el desgast polític que això comporta.

“Per què estan d’acord amb què s’allargui si volien que es resolgués al més aviat possible i critiquen que, en el cas del pàrquing Jaume I, també s’allargui la instrucció?”, s’ha preguntat Ballesteros, qui ha exigit que el cas “es tanqui d’una vegada”.

El batlle no ha tingut miraments a l’hora de criticar la regidora Laia Estrada. En la seva opinió, és indigne que “l’única persona que ha estat condemnada – pel cas Bershka – doni lliçons d’ètica democràcia i saber fer”. El governant socialista lamenta que “el gruix de la seva política està dedicat a portar casos als tribunals espanyols que ells rebutgen i en què no creuen”. “Em sembla d’una incoherència, almenys política i ètica, aclaparadora; em sembla una autèntica barbaritat”, remarca Ballesteros.

 




RCPRESS no es fa responsable de les opinions expressades pels usuaris i col·laboradors. El contingut d’aquestes són a títol personal de l’autor

NOTA LEGAL   |   POLITICA DE PRIVACITAT I COOKIES


Newsletter