Un altre polític que se suma a la llista d’imputats. Aquest cop es tracta del socialista Joaquim Nadal, exconseller de Política Territorial i Obres Públiques.
Una jutgessa de Barcelona ha decidit imputar-lo per un presumpte delicte d’estafa arran d’una operació urbanística a Santa Cristina D’Aro.
La magistrada també ha imputat l’exgerent de l’Institut Català del Sòl, Emili Mas. Tots dos estan citats a declarar el pròxim 21 de novembre.
Joaquim Nadal ja ha confirmat la imputació, tot i remarcar que no ha rebut una notificació oficial, i ha assegurat que, amb aquesta operació, “el que es va fer va ser salvar la Vall de Solius”.
El jutjat investiga una permuta urbanística signada el 2006. Un empresari tenia els drets per construir un polígon industrial a la zona del Molí de Reixac, però l’Incasòl, l’Ajuntament de Santa Cristina d’Aro i el promotor van arribar a un pacte que consistia en el pagament de 7,5 milions d’euros per la meitat dels terrenys i la permuta per uns altres terrenys edificables a una altra zona.
L’empresari, però, va presentar una denúncia perquè els nous terrenys eren parcialment inundables i es va sentir perjudicat.
He de començar per esclarir que no conec ni tinc cap relació personal contra Josep Geli, el cap de la Policia Local de Torredembarra. Li he saludat un cop en l’àmbit de les meves funcions periodístiques i van parlar per telèfon, durant uns 30 minuts, quan va esclatar l’escàndol de corrupció i que va culminar amb l’empresonament de l’exalcalde Daniel Masagué.
És cert que es diuen moltes coses sobre el controvertit cap de la policia torrenca. I moltes d’elles no són especialment simpàtiques. No són, necessàriament, floretes. Als periodistes ens arriba informació (segurament esbiaixada) sobre el seu pas com a caporal a Calafell. A Torredembarra, des de que va arribar, es fa notar. El seu comportament genera opinions diverses. A la comissaria s’ha guanyat molt adversaris. Entre la ciutadania, el nom tampoc genera massa simpatia. És fàcil trobar algú que vulgui explicar ‘històries’ provocades per la seva polèmica personalitat. En algunes d’aquests episodis es podria trobar indicis d’abús de poder. Però, no podem oblidar que la gent xerra massa i, pel darrere, diu i desdiu.
He de dir que m’he interessat per algunes de les ‘històries’ que m’han explicat i seré honest si dic que la majoria de gent contactada no vol saber res de Josep Gili, perquè sembla ser que no és aigua clara. La propietària del restaurant Bogaly d’or és un exemple clar. Acusa Gili de ser mala persona i d’haver utilitzat el seu càrrec policial per fer-li la vida impossible. Per aquesta raó, va recórrer a la justícia.
El cap de la Policia Local va ser imputat fins que un jutge va decidir ‘desimputar-lo’. Per a sorpresa de tots, i per a desgràcia de Josep Gili, l’Audiència Provincial considera que les coses no estan clares i cal fer diligències per averiguar si ha prevaricat i subornat a algú. Dos delictes que considero gravíssims i sobretot si són imputats a un agent de l’autoritat. Com podré confiar en un policia a qui li acusen de prevaricar i subornar?
És possible ‘netejar’ la imatge d’una policia si al seu capdavant hi ha una persona que està sent investigada per un presumpte abús de poder i persecució? És obvi que respecto la presumpció d’innocència. No obstant, defenso que no es poden tolerar aquests tipus de delictes a la policia.
No podem córrer el perill d’arribar al punt d’associar un uniforme amb un delicte i molts menys de corrupció. Per aquesta raó, entenc que els responsables polítics han de prendre les mesures escaients per mantenir la imatge de la policia immaculada i allunyada de tota mena de sospites. No és lícit ni acceptable que l’exregidor de Governació i el cap de la policia estiguin imputats per suborn.
És responsabilitat de l’actual regidora Olga González actuar i ràpidament. Ha de ser conseqüent i coherent. Fa poc el govern del qual forma part va ‘tancar’ portes als regidors imputats, al·legant la necessitat de recuperar la confiança de la ciutadania. Ara, quan el cap de la policia està imputat quina decisió prendrà la regidora i en última instància l’alcalde Grangel? Faran els ‘suecs’? Faran distinció entre diputats? Què hauran de fer els ciutadans (desconfiats), trucar a la Guàrdia Civil? Si Josep Gili no mou fitxa, el govern municipal ha de ser coherent i haurà de prendre decisions. Cas contrari, perdrà tota la credibilitat.
“El meu millor patrimoni és l’honestedat”, ha subratllat l’alcalde de Tarragona, afegint que està a la política per vocació i mai per enriquir-se.
Ha dit que la fa la mateixa vida que tenia abans de ser alcalde
Ballesteros diu que no ha cobrat un sol euros en concepte de dietes
Eren les 11:36 quan l’alcalde de Tarragona entrada a la sala d’actes de l’ajuntament per reiterar, davant els mitjans de comunicació, la seva sorpresa per la seva imputació en el cas de les dietes il·legals de la Federació de Municipis Catalans i manifestar la tranquil·litat pròpia de “qui no ha cobrat mai un duro”.
Josep Fèlix Ballesteros, que ha entrat a la sala acompanyat de diferents regidors, ha volgut deixar clar, per “evitar confusions”, que “de la caixa de la federació no he cobrat ni un sol euro”. Per tant, espera que després de declarar davant la jutgessa que instrueix el cas, acabi sent desimputat. “A hores d’ara encara no sé perquè estic imputat”, ha remarcat.
L’alcalde diu que encara no sap perquè està imputat
Ha avançat que el proper dilluns farà arribar a la magistrada la documentació que atesta no haver cobrar cap dieta. També confessa que no s’ha parat mai a pensar “si era legal o no” cobrar-les.
Afirma que no se sent enganyat per l’anterior president de la FMC, Manuel Bustos, però reconeix que “no teníem tota la informació que havíem de tenir”. Col·laborarà amb la justícia en tot allò que sigui necessari. Avui ha tornat a exhibir els documents que comproven que, des de la Federació, mai ha cobrat cap dieta.
PSC haurà de decidir
Qüestionat si pensa dimitir en el cas que el seu estatut jurídic (imputat) persisteix durant el primer semestre de l’any vinent, moment en que tindran lloc les properes eleccions municipals, Ballesteros ha dit que posarà aquesta qüestió a la consideració del seu partit.
No obstant, no contempla aquest escenari, perquè confia que amb la informació que farà arribar al jutjat acabarà desvinculat d’aquest escàndol.
D’altra banda li preocupa el judici mediàtic – “allò que s’anomena la sentència del telediari” – per aquest motiu, ha demanat als periodistes que siguin “equànimes i curosos” i que salvaguardin la presumpció d’innocència.
ballesteros ha mostrat un document per sustentar la seva innocència
Confrontat amb la possibilitat de l’existència d’una ‘caça de bruixes’ judicial als càrrecs públics, el batlle socialista ha dit que “vull pensar que no hi ha cap maniobra estranya”. No vol creure en les “teories de la conspiració”.
Ja ha mantingut contactes amb els partits de l’oposició per explicar la seva situació processal i espera que ningú no faci ús polític per treure rèdits electorals.
Ballesteros diu que no alterarà en absolut la seva agenda i que continuarà mirant als ulls dels seus conciutadans i passejar per Tarragona amb la cara ben aixecada.
Ha tingut paraules de recolzament per a tots els càrrecs públics imputats i que són innocents.
José Oviedo i l’alcalde Daniel Masagué
El regidor de Governació de Torredembarra, imputat en el cas de presumpte corrupció que ha portat a la presó l’alcade Daniel Masagué, ha dimitit.
En una nota de premsa amb el logo del Partit Popular, Oviedo informa que deixa “voluntàriament” l’acta de regidor per “centrar-me en demostrar” la seva innocència i poder defensar la seva honorabilitat.
Pensa que continuar al govern torrenc podria ser prejudicial pel municipi i pel PP.
José Oviedo, màxim responsable polític de la Policia Local, remarca que no es vol aferrar a cap cadira i que sempre ha exercit la seva tasca política basada en la vocació de servei públic.
En una nota amb quatre punts, l’exregidor ha tingut paraules d’agraïment pels funcionaris municipals pel seu recolzament en aquest moments tan complicats. Oviedo diu que continuarà a exercir la seva professió mentre espera que la justícia faci la seva feina.
Pau Ricomà ha estat desimputat
El candidat d’Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) a l’alcaldia de Tarragona, Pau Ricomà, ja està en pau amb la justícia en el cas dels sobresous dels directius dels consellers de la Caixa de Catalunya.
El jutge que instruïa aquest afer va decidir desimputar Ricomà i tots els altres consellers que van votar contra o abstenir-se a l’hora de votar les exagerades remuneracions dels membres del consell d’administració.
L’exresponsable de Tecnoparc de Reus, Àngel Cunillera, l’exalcalde de la Selva del Camp, Ignasi Carnicer, el sindicalista de CCOO, Francesc Mauri i l’empresari Joan Amaral són altres dels exconsellers que el jutge ha decidit desimputar.
El batlle, ara imputat, assegura que no ha comès cap delicte i que hi ha qui està interessat en destrossar-lo políticament. De fet, una moció presentada per l’oposició pretén crear una comissió de seguiment del cas, però revelant tota la informació als mitjans de comunicació.
Domínguez se sent víctima de persecució política
L’alcalde de Pallaresos mai s’hauria imaginat que una terrassa particular el portaria a encarar-se amb el Codi Penal. Les obres que va fer a casa seva li estan suposant mals de cap i un allau de crítiques per part, sobretot, de l’oposició. Tots som conscients que la dona de Cèsar no només ha de ser honesta com també semblar-ho.
A principis de juny, Jaume Domínguez haurà de presentar-se als jutjats per esclarir personalment tots els dubtes sobre un presumpte delicte de malversació de caudals públics i falsificació documental. Tot això mentre ell mateix defensa a ultrança la seva innocència i acusa l’oposició d’estar al darrere de tot aquest aldarull. Jaume Domínguez, alcalde dels Pallaresos
Els fets es remunten a l’any 2011. Es pretenia millorar els carrers del Vent i del Sol. Per aquesta raó es va demanar pressupostos a diferents constructores.
El més interessant per les arques municipals seria el guanyador.
La polèmica sorgeix quan la constructora, acostumada a fer gairebé totes les obres al poble, va quedar descartada. Ofès amb la decisió del consistori, el constructor ‘destituït’ va decidir acudir a la justícia, al·legant irregularitats.
Hi ha sectors que asseguren que l’alcalde va inflar el pressupost d’aquestes obres per fer una arranjaments a la terrassa del seu habitatge particular. Una acusació que el batlle socialista nega categòricament.
En declaracions a La República Checa, Jaume garanteix que va costejar les obres de la terrassa amb diners de la seva butxaca. “Vaig optar pel pressupost més barat. Un era de 14 mil euros i l’altre de 6 mil”. L’edil assegura que no ha aprofitat mai el seu càrrec en benefici propi, encara que l’oposició pretengui fer creure que el revés.
“Tinc la consciència molt tranquil·la. No he fet res il·legal”, diu, remarcant que encara no s’ha refet de l’escorcoll policial a casa seva. Els Mossos d’Esquadra es van endur documentació i fins i tot el portàtil d’un dels seus fills.
En aquest cas, a banda de l’alcalde, també estan imputats el secretari de l’Ajuntament, el tècnic i representants de la constructora.
La fiscalia anticorrupció necessita esclarir per què es va manipular la data de l’entrada en el registre d’un dels pressupostos. Es pretén saber si es tracta d’un lapsus o de la comissió voluntària d’un delicte.
“En aquest mandat fem una aposta ferma pel rigor i per l’ordre”
El principal objectiu de l’edil és sanejar els comptes del consistori
Jaume Domínguez es manifesta tranquil i confia aportar tota la documentació i explicacions necessàries per fer prova de la innocència i la conseqüent desimputació.
L’alcalde se sent perseguit, ja que, segons les seves declaracions, no és la primera vegada que CiU recorre a la fiscalia.
El socialista Jaume Domínguez assumirà la despesa relacionada amb la defensa jurídica en aquest cas.
L’ambient polític a Els Pallaresos està força crispat i revolucionat. Les acusacions estan a l’ordre del dia. Els plenaris s’estan convertint en un sala de varietats.
L’alcalde considera que són autèntics guirigalls. I això es deu a la mala relació entre els partits que conformen el govern municipal i alguna oposició.
Alguns regidors han denunciat a la premsa que Jaume Domínguez podria estar violant algunes normes democràtiques i impedint que l’oposició desenvolupi cabdalment la seva feina.
Des d’un control excessiu dels expedients – els quals només hi poden accedir després d’haver demanat hora -, fins a una regulació de l’ús del servei de fotocòpies.
Davant d’aquestes crítiques i insinuacions d’un comportament prepotent, l’alcalde socialista es defensa, tot dient que en un ens públic ha d’haver un control. ”Ningú nega informació a ningú, però el seu accés ha d’estar regulat”.
Hi ha un episodi que ha posat sobreavís l’edil: algú ha rasurat un document oficial. Així doncs, i per evitar aquestes situacions, cal estipular un sistema de control.
“En aquest mandat fem una aposta ferma pel rigor i per l’ordre”, ha avançat l’alcalde, conscient que el poble està ‘crispat’ amb aquesta manera de fer política. DM/RC
Mentre el seu marit inaugurava la nova atracció de Portaventura, Ester Ventura, dona de Josep Poblet i la seva advocada Olga Vázquez, accedien als Jutjats de Reus per declarar com a imputades per un presumpte delicte de desobediència.
Ventura i Vázquez s’han negat a fer declaracions davant la titular del jutjat número 1 de Reus.
Els fets es remunten al 10 de febrer, quan totes dues haurien sortit pel pàrquing i no per la porta principal dels jutjats, desoint les indicacions expresses del jutge. Les imputades ja van aconseguir la recusació del magistrat del jutjat número 3 -que instrueix el cas Innova- i que l’afer quedés en mans del jutjat número 1, el qual està presidit per la parella del jutge Diego Álvarez, el titular del jutjat número 3.
Ara, Ventura i Vázquez tornen a dilatar el procés presentant un recurs perquè sigui aquest magistrat qui practiqui de nou totes les diligències sobre aquest cas. La dona de Josep Poblet arribant als jutjats
Arran del presumpte delicte de desobediència, el magistrat del jutjat d’instrucció número 3 de Reus va imputar a l’exdirectora financera d’Innova, Ester Ventura, i a l’advocada, Olga Vázquez -lletrada de l’exassessora jurídica del hòlding, Natalia Torrell-, per haver sortit presumptament sense autorització pel pàrquing dels jutjats reusencs el passat 10 de febrer amb l’objectiu d’esquivar els mitjans de comunicació que s’esperaven davant la porta principal de l’edifici.
En un auto, el magistrat va revelar que havia indicat a les imputades que l’única porta disponible d’accés als jutjats era la principal i que el pàrquing era una dependència privada. Malgrat això, i després d’escoltar la versió dels vigilants de seguretat, el jutge va afirmar que Ventura i la lletrada -que hauria actuat com a cooperadora necessària- van convèncer als vigilants perquè les acompanyessin fins a l’aparcament adduint que ja havien accedit als jutjats en cotxe.
Arran d’aquests fets, el magistrat les va citar a declarar el 25 de febrer. Totes dues, però, van sol·licitar la recusació del jutge en apreciar una possible pèrdua d’imparcialitat i l’Audiència de Tarragona va acabar acceptant la petició i va deixar el cas en mans del jutjat d’instrucció número 1. Per aquests fets, aquest segon jutjat les havia citat a declarar aquest mateix divendres, però Ventura i Vázquez s’han acollit al seu dret de no declarar a l’espera que es resolguin els recursos de reforma que han presentat per sol·licitar que sigui aquest jutge el qual practiqui altre cop totes les diligències. Ventura està imputada per Innova i Shirota i és l’esposa del president de la Diputació, Josep Poblet Ventura defensa la seva innocència
Ester Ventura va declarar el 10 de febrer com a imputada pels presumptes delictes d’estafa, blanqueig, apropiació indeguda, prevaricació, malversació de diners públics i falsedat documental dins la peça principal del cas Innova, en què s’investiga el pagament de presumptes factures sense justificar per valor de més de 720.000 euros a l’exdirector general del CatSalut, Carles Manté, com a assessor d’Innova, quan Josep Prat n’era el director general. Ester Ventura a la sortida dels jutjats
A més, està imputada també pels presumptes delictes de prevaricació, malversació, contra l’administració pública, societari i omissió del deure de perseguir delictes dins la peça separada número 1 de les diligències del cas Innova.
Aquesta peça, que està sota secret de sumari, investigaria la posada en marxa, gestió i posterior liquidació de l’empresa de capital mixt Shirota. Per aquest cas, Ventura ja va declarar davant el jutge el 20 de juny de l’any passat.
Es dóna el cas que Ester Ventura és l’esposa del president de la Diputació de Tarragona, alcalde de Vila-seca i dirigent territorial de CiU, Josep Poblet, el qual ha estat imputat recentment pel jutjat d’instrucció número 3 en la peça separada número 8 del cas Innova pels presumptes delictes de blanqueig de capitals, prevaricació, malversació de cabals públics, falsedat documental i omissió del deure de perseguir delictes.
El jutge estaria investigant presumptes irregularitats en la construcció del nou CAP de Vila-seca, inaugurat l’any 2012, motiu pel qual ha imputat també a sis regidors del seu govern.
Dolors Herrera
A Dolors Herrera, la regidora que va atorgar la llicència al Highland perquè es convertís en sala de festes, l’ha sobtat que Carles Castillo l’anomenés durant la seva declaració judicial com a imputat en el cas Highland.
L’ex regidora de Llicència de l’Ajuntament de Tarragona s’ha mostrat sorpresa, però no ha volgut fer declaracions, dient que desconeix el contingut de l’interrogatori. “No sé que s’ha dit ni què ha passat. Estic de viatge”, ha informat.
Instada a comentar la possibilitat de ser citada a declarar, en el cas Highland, com a testimoni o imputada, Dolors Herrera ha estat peremptòria: “si em citen no hi ha més volta de fulla, aniré a declarar”, però, ha aprofitat per dir que no ‘”s’amaga de res i que no ha comés cap ilelalitat” durant el seu mandat com a regidora de Llicències.
Carles Castillo esperant al passadís del jutjat número 2
A les 10:14 el regidor de Carles Castillo arribava a l’Audiència de Tarragona predisposat a declarar com a imputat en l’afer Highland.
El polític, que ha arribat sol, ha entrat per la porta del darrere de l’edifici judicial aparentant tranquil·litat. Havia esmorzat un cafè amb llet i un entrepà de tonyina. S’ha presentat als jutjats amb un vestit gris i una camisa blava amb ratlles blanques. Portava una carpeta verda a la mà amb la documentació que li serviria per reforçar que, com a regidor, va fer bé la seva feina i respectant la legalitat.
Ha pujat a la segona planta de l’Audiència Provincial, on estava citat a les 11 del matí al jutjat número 2. Al passadís li esperava el seu pare i la seva germana. Més tard, han arribat els regidors de Relacions Ciutadanes i el d’Esports, Francesc Zapater i Joan Sanahujes.
El degoteig de ‘personalitats’ socialistes ha anat succeint durant tot al matí. Josep Anton Burgasé, primer secretari de l’agrupació socialista, Carme Cabré, secretària d’organització de l’executiva del PSC/Tarragona, Rocío León, secretària d’Acció Política i l’Alejandro Caballero, secretari de mobilització del PSC.
Tothom mirava i remirava per veure si la regidora Begoña Floria s’havia apropat als jutjats per recolzar el seu company de govern. Però no ha arribat mai.
A les 11 del matí, hora prevista de l’interrogatori, el fiscal Montreal no s’havia presentat. Es comentava que no havia estat informat de l’acte judicial. Castillo ha entrat per la porta del darrere del jutjat
Quan es pensava que l’interrogatori es cancel·lava a causa de l’absència del representant del Ministeri Fiscal, s’ha decidit, finalment, per procedir a l’interrogatori del tercer tinent d’alcalde de l’Ajuntament de Tarragona, en l’àmbit de l’afer de la discoteca de la Rambla Vella, la qual va tenir com a soci el germà de la regidora Begoña Floria.
A les 13:10, Carles Castillo entrava, finalment, a un despatx, on, en la presència de la jutgessa Rosa Santísima Trinidad López, el fiscal Montreal, el advocat de l’acusació particular Fernando Martínez i Montserrat Boronat, la seva defensora.
A les 14: 23, el regidor d’Urbanisme i Seguretat Ciutadana abandonava els jutjats després de declarar durant gairebé una hora i 10 minuts. Sortia acompanyat per la seva família i els dos regidors: Zapater i Sanhaujes.
Ara el fiscal haurà de valorar els esclariments del regidor serveixen per a desimputar-lo o imputar un altre regidor.
REDACCIÓ29 Octubre, 2014
