La portaveu del govern de Ballesteros diu que no amaga res perquè “qui em coneix sap que sóc absolutament transparent i que sempre vaig de cara”. Estan citats per aquest dijous a partir de les 9 del matí.
La portaveu del govern Bego Floria i l’ex cap de gabinet de l’alcalde de Tarragona hauran d’explicar aquest dijous al matí al jutge què saben i quina implicació van tenir amb el conegut cas Inipro. Tots dos acudeixen als jutjats en qualitat d’investigats (abans imputats). Segons hem pogut saber, l’advocat defensor de Bego Floria hauria sol·licitat al jutge instructor que s’ajornés la declaració de la seva representada. Una petició que el magistrat Joaquin Elias hi hauria denegat.
Així, tant Bego Floria com GustavoCuadrado hauran de comparèixer davant del jutge per donar la seva versió sobre un escàndol que ha esquitxat ja el mateix alcalde Ballesteros i altres membres del Partit Socialista de Tarragona. El jutge pretén averiguar en què consistia i qui i amb quins diners es pagava el grup de ciberactivistes pro Ballesteros que comptava amb la col·laboració d’AlejandroCaballero, Cecília Magnini i MarioBurzuri (tots investigats). Bego Floria també podria ser confrontada amb el contingut d’alguna correspondència intercanviada amb Cuadrado.
Bego Floria, contactada per aquest digital, no ha volgut fer cap comentari sobre el cas Inipro ni sobre la seva citació com a imputada. Assegura, però, desconeix el motiu de la seva imputació. Li preguntem què sap sobre l’escàndol i obtenim la següent resposta: “el que he llegit a la interlocutòria del jutge”.
La portaveu del govern de Ballesteros diu que no amaga res perquè “qui em coneix sap que sóc absolutament transparent i que sempre vaig de cara”. No obstant això, no ha confirmat ni desmentit que el seu advocat hagi sol·licitat ajornar la seva compareixença davant del jutge que tindrà lloc aquest dijous a partir de les 9 del matí a l’edifici de l’Audiència de Tarragona.
El partit de Rubén Viñuales exigeix a l’ajuntament de Tarragona la relació dels pagaments efectuats a l’empresa de l’excap de gabinet de l’lacalde
Ciutadans no permetrà que el fet que l’excap de gabinet de l’alcalde de Tarragona representi el municipi en l’estranger caigui en l’oblit. La formació taronja ha sol·licitat formalment al govern liderat pel socialista Josep Fèlix Ballesteros que els faculti la relació dels viatges que Gustavo Cuadrado va realitzar en representació de la Fundació Smart City, ja sigui a l’estranger o a Espanya.
El portaveu del grup municipal de Ciutadans, l’advocat Rubén Viñuales, exigeix igualment que l’equip del govern li faci arribar la relació de totes les factures l’ajuntament o algun organisme municipal va pagar, en els darrers temps, a l’empresa Meeting Board, propietat de l’exmà dreta del batlle tarragoní.
La demana de Ciutadans sorgeix després que aquest digital publiqués que Gustavo Cuadrado, investigat en el cas Inipro, representés Tarragona a l’estranger i en diferents ciutats de l’estat espanyol, a través de la Fundació Tarragona Smart City.
Quadrado i la regidora Bego Floria estan citats per declarar, com a investigats en el cas Inipro, davant del jutge que instrueix el cas. L’excap de gabinet de l’alcalde Ballesteros va ser detingut per la Guàrdia Civil el passat mes d’abril, però es va negar a declarar en la comandància de la Benemèrita a Tarragona.
El magistrat instructor pretén saber quina implicació té Gustavo amb l’escàndol i quina relació mantenia amb l’empresa Inipro, la qual va facturar més de 13 milions d’euros a Catalunya, en només 3 anys.
La CUP, en el proper plenari, demanarà a l’alcalde Ballesteros que esclareixi la contractació de l’empresa de Gustavo Cuadrado per la Fundació Smart City, la qual rep subvencions de l’ajuntament
Ciutadans pretén saber si l’excap de gabinet de l’alcalde, GustavoCuadrado, investigat en el cas Inipro, cobra de la Fundació Smart City, finançada amb diners públic. A confirmar-se aquesta remuneració, Rubén Viñuales no té cap mena de dubte que estem davant d'”un escàndol majúscul d’endollisme“.
Amb tot aquest enrenou, el líder de Ciutadans a Tarragona lamenta la manca de transparència i les actuacions opaques per part del govern liderat pel socialista Josep Fèlix Ballesteros.
Aquesta reacció és conseqüència de la notícia publicada aquest dimecres per aquest digital, on es deixa evident que Cuadrado representa Tarragona a l’estranger a través de la Fundació Smart City.
Rubén Viñuales sobre aquest assumpte ha volgut incidir en el fet que la regidora i portaveu del govern municipal, Bego Floria, va assegurar el passat 12 de maig, en el transcurs d’una roda de premsa, que GustavoCuadrado no percebia cap remuneració per la feina a la Fundació Tarragona Smart City. Una versió que es pot desmentir, atenent que “a l’organigrama de la fundació figura com a gerent a dedicació parcial des del gener del 2016 amb una remuneració de 28 mil euros bruts anuals”, percebuts a través de la seva empresa. Davant d’aquestes contradiccions, el cap de l’oposició està convençut que “algú està mentint, o bé l’organigrama de la fundació o bé la portaveu del govern”. És que, afegeix Viñuales, “alguna cosa no quadra”.
Denuncia també que l’executiu liderat per Ballesteros faci “aquests nomenaments d’amagat i a esquenes” del plenari i de la ciutadania.
El portaveu municipal de Ciutadans retreu a Ballesteros que, durant la campanya electoral, hagi fet una campanya basada en una necessitat de més i millor transparència, i depsrés, en la pràctica, actuï de forma contradictòria.
La CUP formularà pregunta
D’altra banda, el grup municipal de la CUP, en la propera sessió plenària, preguntaran a l’alcalde Ballesteros que en sap d’aquesta situació i qui va decidir que GustavoCuadrado, investigat en el Cas Inipro, faci d’ambaixador de Tarragona a l’estranger, amagat darrere del logo de la Fundació Smart City.
Gustavo Cuadrado, després de la seva detenció, va representar l’Ajuntament de Tarragona a Paraguay (el 16 de juny del 2016) i a diferents ciutats de la geografia espanyola. L’excap de gabinet de l’alcalde Ballesteros i la portaveu de l’equip de govern estan citats a declarar com a investigats el proper dia 19 en el marc del cas Inipro. L’empresa va facturar en 3 anys més de 13 milions d’euros a tota Catalunya.
Diu el refrany que la dona de Cèsar no només ha de ser íntegra sinó que també ha de semblar-ho. Doncs bé, a l’administració pública s’exigeix exactament el mateix, sobretot en tots aquells aspectes que tenen a veure amb la transparència i els diners públics.
Gustavo Cuadrado
Arran del cas Inipro i de la detenció de l’excap de gabinet de l’alcalde Josep Fèlix Ballesteros, es va poder assistir a una polèmica que no és menys important: on treballa Gustavo i qui li paga. Aquest digital va difondre la relació que l’ex mà dreta de Ballesteros mantenia, discretament, amb la Fundació Smart City.
Emprant un joc de paraules, la portaveu del govern, Bego Floria, va voler tancar la controvèrsia dient que Cuadrado no tenia una nòmina, però no va desmentir si la Fundació li pagava pels serveis prestats, mitjançant una factura.
Membres del govern municipal (sobretot els que mantenen una relació d’amistat amb Cuadrado) es rebel·len i consideren injust que un investigat no pugui treballar per a l’administració i sobretot si té capacitat per desenvolupar-ne determinats projectes i liderar algunes qüestions fonamentals per a la ciutat. La resposta és clara. L’únic que demana la ciutadania és que tot sigui cristal·lí. De fet, res no ha canviat des de la detenció de Gustavo Cuadrado, el passat mes d’abril.
Inipro factura 13 milions a tota Catalunya
El que fou l’excap de gabinet de l’alcalde, després de l’evident ‘baixó anínim’, conseqüència de la seva detenció, continua fent la seva vida normal. Visita les dependències municipals com si no hagués passat res i com si la policia no investigués l’esborrat de fitxers dels ordinadors a causa de l’escàndol Inipro. L’empresa Inipro, segons fonts properes a la investigació, va facturar, en tres anys, a tota Catalunya, més de 13 milions d’euros.
Segons hem pogut saber, Gustavo Cuadrado, més concretament la seva empresaMeeting Board, hauria estat contractada per la Fundació Smart City – que compta amb una partida pressupostària de l’Ajuntament de Tarragona – per fer un seguiment de les activitats previstes en el Pla Estratègic 2022.
Al 2010, l’alcalde Ballesteros va anunciar l’elaboració d’un gran full de ruta que havia d’englobar tots els plans estratègics de la ciutat. El ‘Pla Tarragona 2022’ es va presentar el març del 2011.
Gustavo Cuadrado, en una entrada del 26 d’abril al web www.meetingboardic.com, fa una reflexió sobre el què, com i per què del document i avançà que “(…) la idea inicial era crear una oficina d’avaluació i seguiment”, però “la crisi ens ha obligat a ser més creatius… i el 50% de les accions del Pla 2022 està integrat al Pla del 2017, el que suposa un seguiment exhaustiu i evacuatiu de les seves accions (…)”.
En aquest context, el passat dia 7 de juny, pràcticament un mes després d’haver estat detingut per la Guàrdia Civil, ‘la sombra de Ballesteros’, va tornar a l’ajuntament – més concretament a l’edifici de la Rambla Nova – on va liderar almenys tres reunions relacionades amb el Pla 2022, d’acord amb un document que aquest digital ha tingut accès.
Ordres de l’ajuntament Les trobades tècniques, celebrades, essencialment, en la sala d’Urbanisme de l’edifici de l’OMAC, tenien com a principal objectiu fer una diagnosis (què s’ha fet i que s’ha de fer) de diferents àrees municipals: Participació, mobilitat, comerç, innovació, cultura i educació. Aquestes reunions van comptar amb la presència de membres del govern de Ballesteros (Bego Floria, Elvira Ferrando, Josep Maria Prats, entre d’altres). Aquesta avaluació es lidera des de la Fundació Tarragona Smart Mediterranean City.
En la plana web de la Fundació s’indica que en el context dels Jocs delsMediterrani, ajornats dels 2017 al juny del 2018, la Fundació s’implica amb el Pla Estratègic Tarragona 2022. Aviat, se’n donaran a conèixer les conclusions d’aquestes trobades de seguiment i quina revisió i adaptació es farà del nou pla estratègic.
Les reunions solen tenir lloc a l’edifici de l’OMAC
Ho imposa l’ajuntament?
Aquest digital també s’ha posat en contacte amb la Fundació Smart City per saber per què es contracta els serveis de Gustavo Cuadrado i la resposta ha estat clara, encara que ens hagin sol·licitat l’anonimat: “aixó ens ho demana l’ajuntament de Tarragona”.
Malestar…
Fonts consultades pel nostre digital asseguren que hi ha un malestar entre alguns funcionaris provocat per la presència de Gustavo, el qual és objecte d’una investigació que està encara sota secret de sumari.
Les mateixes fonts diuen que es podria haver contractat l’empresa de Cuadrado – i no els seus serveis personalment – per despistar els periodistes i desviar l’atenció dels partits de l’oposició.
Però, el grup municipal d’ERC ja va sol·licitar informació sobre el Pla Estratègic 2022, essencialment “dades de l’empresa que duu a terme l’avaluació i/o actualització del Pla estratègic 2022, incloent-hi els costos i les persones que hi treballen”.
Una de les extreballadores d’Inipro, ara investigada, va demanar al jutge que l’apartés del cas, però el magistrat va desestimar la petició. D’altra banda, hi ha un correu que evidencia que un dels investigats (peça clau en la trama) va demanar que se “suavitzés” l’autoria que l’empresa Faura Casas estava realitzant a l’Institut Municipal de Serveis Socials (IMMS). Gustavo Cuadrado i Bego Floria estan citats a declarar, com a investigats, el proper dia 19 de gener, a les 9 del matí.
El cas Inipro encara farà córrer molta tinta, ocuparà molt d’espai als mitjans de comunicació i tindrà el jutge instructor i la policia ‘entretinguts’ durant algun temps. Les investigacions continuen en diferents sentits. De moment, s’analitza la documentació i les escoltes telefòniques d’algunes de les persones implicades en l’escàndol de corrupció que està sacsejant la política tarragonina. El cas Inipro podria esquitxar moltes persones i entitats (de Tarragona i de fora) a mesura que avancin les investigacions.
El jutge el dia que va estar a l’Ajuntament
El jutge JoaquinElias va citar a declarar, el pròxim 19 de gener a les 9 del matí, en qualitat d’investigats, l’excap de gabinet de l’alcalde, GustavoCuadrado i la portaveu del govern municipal, Bego Floria, amb l’objectiu de saber el grau de la seva implicació en aquest escàndol que podria tractar-se de finançament il·legal del partit.
El jutge voldrà saber en què consistia, qui col·laborava i com es finançava el grup de ciberactivistes que feien campanya a favor de Ballesteros. Tant GustavoCuadrado com Bego Floria podrien ser confrontats amb els contenguts dels missatges que van intercanviar arran d’aquest procés.
Aquesta declaració serà fonamental perquè el magistrat concreti la situació processal dels d’aquests dos investigats.
Investigada demana ser apartada
Aquest digital ha pogut saber que la defensa d’una de les extreballadores de l’Institut Municipal de Serveis Socials, Judit Cepero, va demanar, formalment, al jutge instructor que la desvinculés del procés.
Cuadrado està citat a declarar el 19 de gener
El magistrat va desestimar la sol·licitud. Hi ha altres dos investigats que estan estudiant la possibilitat de requerir que se’ls aparti del cas, atenent la seva nul·la implicació en aquesta trama.
El jutge està convençut que la trama comença efectivament amb la contractació d’AlejandroCaballero, un destacat membre del PSC a Tarragona.
‘Suavitzar’ l’auditoria
D’altra banda, aquest digital sap que un dels investigats (i peces claus d’aquest entramat) va donar indicacions, per correu, perque se “suavitzés” l’auditoria que l’empresa Faura Casas estava realitzant a l’Institut Municipal de Serveis Socials de Tarragona el 2012.
El magistrat que instrueix el cas Inipro, en la seva interlocutòria, reconeix que “el Sr. GustavoCuadrado assumeix la direcció d’un grup de persones, una activitat que estava allunyada de les funcions” de cap de gabinet de l’alcalde. La funció del grup de ciberactivistes era essencialment crear “tensió i tendència”.
El magistrat està segur que la tasca dels treballadors contractats per Inipro “s’alineen perfectament amb els interessos” del PSC i de l’alcalde Ballesteros.
Encara no hi ha data oficial perquè l’exmà dreta de l’alcalde de Tarragona, Gustavo Cuadrado, comparegui davant el jutge en el marc de la investigació del cas Inipro. El magistrat Joaquin Elias espera que la Guàrdia Civil acabi d’analitzar tota la informació recollida durant els escorcolls a l’Ajuntament de Tarragona, al domicili de Cuadrado i al seu despatx a les instal·lacions de la URV a Reus.
Gustavo Cuadrado
Els investigadors tenen que revisar més de 40 mil fitxers electrònics, documents i agendes i desprendre si el seu contingut és o no rellevant per a la investigació. A tot això se sumen les proves àudio. Fonts properes a la investigació asseguren que en un mes, aproximadament, la policia podria lliurar un informe al jutge instructor.
De moment, la causa està sota secret de sumari i la policia continua practicant diligències en el sentit d’esclarir el grau d’implicació de l’excap de gabinet de l’alcalde Ballesteros en la trama del cas Inipro. La policia no descarta que Gustavo Cuadrado hagi destruït documentació important per a la investigació.
Molt de mal a Ballesteros
Cal recordar que hi ha dues peces relacionades amb el cas Inpro. Una fa referència a l’adjudicació de contractes a dit a l’empresa Inipro per part de l’Institut Municipal de Serveis Socials de Tarragona (IMSST) i l’altre esquitxa de ple a l’Ajuntament de Viladecans. Arran d’aquesta investigació – portada a la Fiscalia pel comitè d’empresa i que després s’hi va afegir la CUP – estan imputats l’alcalde de Tarragona, l’exregidora de Serveis Socials, l’exgerent de l’IMSST, diferents treballadors, funcionaris, un tinent d’alcalde socialista de Viladecans (va dimitir arran de l’escàndol) i empresaris. No es descarta que alguns dels testimonis passin a investigats.
En aquests moments, el jutge instructor pretén conèixer la magnitud d’aquest escàndol de corrupció i descobrir qui és el cervell d’aquesta trama. L’oposició desconfia que el cas Inipro ha servit per finançar il·legalment el Partit Socialista i insisteix que l’escàndol farà molt de mal a la credibilitat del govern de Ballesteros, ja que l’alcalde ha permès que el seu excap de gabinet assumís responsabilitats que haurien d’estar controlades pel batlle socialista. No obstant aixó, el pes de la investigació està centrat a l’àrea metropolitana de Barcelona.
Cuadrado arribant a la comandància de la GC.
Tràfic d’influències?
Convé recordar que tot va començar l’any 2010 quan l’Institut Municipal dels Serveis Socials de Tarragona (IMSST) va adjudicar a la mercantil Inipro treballs d’assistència a immigrants després d’un concurs al que es van presentar tres empreses. Era la fórmula entesa com a procediment negociat sense publicitat.
L’Ajuntament convidà tres empreses a presentar-s’hi, però una va renunciar i les altres dues eren una filial i la seva matriu, Inipro, amb seu a Viladecans, que és qui va guanyar. Va perdre Itinere.
Posteriorment, l’IMSST va concedir una pròrroga del servei en 2011 i en 2012 sense treure el concurs a licitació, tal com demana la legislació. Inipro va cobrar 137.369 euros per aquests dos exercicis.
El jutge Joaquin Elias arribant al jutjat
L’aleshores administrador de l’empresa, Ricard Campàs (va ser detingut arran d’aquesta investigació), era un conegut militant del PSC. L’oposició a l’Ajuntament de Tarragona ho va denunciar, com el fet que un dels treballadors triat a dit (Alejandro Caballero) era un destacat militant de les Joventuts Socialistes.
Causa complexe
El jutge va al·legar la “complexitat de la causa” per poder disposar de més temps per seguir investigant un cas que, segons fonts judcials, es complica a mida que s’obtenen més informacions. “És més complexe del que pensem”, asseguren les mateixes fonts.
Aquest digital, havent estat informat que l’excap de gabinet de l’alcalde Ballesteros continua desenvolupant projectes de relleu per a l’Ajuntament, ja intentat contactar-lo però els nostres esforços han resultat infructífers.
El cas Inipro continuarà sota secret de sumari i la investigació s’allargarà durant, almenys, 18 mesos més. Així ho ha decidit el jutge Joaquim Elias, encarregat de la instrucció de l’escàndol de tràfic d’influències i malversació de capitals que esquitxa, entre d’altres, l’alcalde de Tarragona i el seu excap de gabinet, Gustavo Cuadrado.
El jutge sortint de l’Ajuntament
El magistrat, que indaga els què i els perquè del cas Inipro, ha declarat “complexa” la instrucció de la causa amb l’objectiu de permetre allargar la investigació fins a 18 mesos més si fos necessari. Aquesta decisió – que no ha agradat en absolut a la defensa dels diferents investigats (aleshores imputats) – respon a la possibilitat de practicar nombroses diligències que podrien dilatar-se en el temps.
L’abundant documentació recopilada en els registres efectuats al domicili de l’exmà dreta de l’alcalde Ballesteros i al departament informàtic de l’Ajuntament de Tarragona i les diligències que s’ha de practicar després de la declaració dels investigats i testimonis, podrien estar en la base d’aquesta resolució judicial. Alguns advocats de defensa han sol·licitat al jutge l’aixecament del secret de sumari, una pretensió que ha estat rebutjada per Joaquin Elias.
Cuadrado arribant a la comandància de la GC
La reforma legislativa del Govern de Mariano Rajoy va establir que la instrucció de les causes han de tenir un límit de sis mesos des de la data d’incoació del sumari però que, com a excepció, els jutges poden declarar-les complexes i allargar-les, en el cas que reuneixin determinats requisits.
Cal recordar que encara no hi ha data perquè Gustavo Cuadrado, l’excap de gabinet de l’alcalde Ballesteros (ara encarregat del Pla Municipal Tarragona 2022), comparegui en seu judicial per esclarir quina implicació o responsabilitat va tenir en l’escàndol Inpro.
Arran de la investigació no es descarta la possibilitat que alguns dels testimonis passin a investigats.
La defensa de l’excap de gabinet de l’alcalde de Tarragona pretén que el jutge instructor aixequi el secret de sumari de la peça (separada) sobre el cas Inipro.
Cuadrado arribant a la comandància de la GC.
Segons ha pogut saber aquest digital, l’advocat de Gustavo Cuadrado considera que, tenint en compte les filtracions sobre la investigació publicades pels diferents mitjans de comunicació, no fa cap mena de sentit que el cas es mantingui sota secret de sumari.
Fonts contactes asseguren que en un escrit, l’advocat defensor de l’ex mà dreta de l’alcalde Josep Fèlix Ballesteros s’ha mostrat contrari a l’espectacularitat i desproporció de la intervenció policial, acompanyada en directe per la premsa. Es lamenta que no s’hagi respectat la imatge, la intimitat del domicili la i presumpció d’innocència de Cuadrado.
La defensa, en definitiva, considera que les filtracions a la premsa i la publicació de detalls de la investigació, suposadament en secret de sumari, deixen en una posició de vulnerabilitat i sense possibilitat de defensar-se, sobretot perquè, es desconeix si són informacions que formen del sumari o especulacions periodístiques.
Cal recordar que Gustavo Cuadrado, detingut el passat 4 de maig, arran de la segona peça del cas Inipro, encara no ha comparegut davant el jutge Joaquin Elias.
Cuadrado, quan va sortir detingut de la seu domicili, després de l’escorcoll, va tapar el cap amb una jaqueta i a la sortida de la comandancia de la Guàrdia Civil es va tombar al darrere de la part del darrere del vehicle per evitar que els periodistas captessin el seu rostre. La investigació continua sota secret de sumari i no es descarta alguna detenció més.
En aquest moment, els investigadors analitzen els més de 40 mil fitxers que van prendre dels dispositius electrònics que utilitzava Gustavo Cuadrado. Després, el jutge el citarà a declarar com a investigat
Bego Floria, portaveu del govern
La portaveu del govern de Tarragona, BegoñaFloria, ha preguntat si hi ha una persecució orquestrada contra la persona de GustavoCuadrado, detingut, el passat dimecres, arran de les investigacions del cas Inipro.
En declaracions als periodistes després de la presentació del 26è Concurs Internacional de Focs Artificials de Tarragona, Floria ha confirmat que l’excap de gabinet de l’alcalde Ballesteros tenia, a la Fundació Smart City “feina adscrita però no remunerada”. Ha negat que Gustavo hagi cobrat de la fundació ‘intel·ligent’, on l’ajuntament – ha esclarit – és només un dels patrons.
Després de destacar la capacitat professional de Cuadadro, la portaveu socialista ha considerat que no veu cap il·lícit que l’exmà dreta de Ballesteros estigui a la Smart City.
Màxima transparència
Fent referència a la demanda de ‘Ciutadans’ perquè l’ajuntament faci públic el llistat de persones que cobren de les fundacions ‘Smart City’ i ‘Tarragona 2017’, Bego Floria ha assegurat el màxim de transparència possible.
No obstant això, i atenent les filtracions a la premsa del cas Inipro, que està sota secret de sumari, la governant ha demanat als periodistes que deixin la justícia treballar. “Volem recordar que el cas es troba sota secret de sumari i el govern no entrarà en valoracions, ni comentaris sobre el procés o les informacions no oficials que puguin estar apareixent”, resa un comunicat emès per l’ajuntament.
Gustavo va sortir amagat del seu domicili
A l’espera de ser citat
L’equip de govern – que ja “ha donat, políticament, totes les explicacions” – ha aprofitat per manifestar la seva total i absoluta disponibilitat per col·laborar amb la Justícia. Convé recordar que, aquest digital va publicar ahir (i avui diferents mitjans s’han fet ressò) que GustavoCuadrado podria haver destruït proves relacionades amb el cas Inipro.
De moment, encara no hi ha data fixada perquè l’excap de gabinet de Ballesteros comparegui al jutjat per donar la seva versió dels fets.
Qui cobra una nòmina de la Fundació Tarragona Smart City? Aquesta és la pregunta que el grup municipal de Ciutadans intenta aconseguir una resposta per part de l’Ajuntament de Tarragona, presidit per l’alcalde socialista Josep Fèlix Ballesteros.
Rubén Viñuales, líder de C’s
Aquest interrogant ve motivat per la notíciapublicada pel nostre digital, on es revelava que GustavoCuadrado, l’excap de gabinet de l’alcalde, detingut la setmana passada per la Guàrdia Civil arran del cas Inipro, va començar a cobrar un sou després de dimitir del càrrec cap de gabinet.
El portaveu de la formació taronja, RubénViñuales entén que els ciutadans tenen dret a saber qui cobra diners públics, per tant insta el govern local a fer pública el llistat de persones que perceben un sou de la Fundació Smart City i de la Tarragona 2017. Viñuales, després de criticar la manca de transparència de l’actual govern local en la gestió de les fundacions i empreses públiques, ha avançat que, en la propera sessió plenària, intentarà esbrinar si GustavoCuadrado continua percebent un salari de la ‘Tarragona Smart City’. ‘Ciutadans’ entén que “en qualsevol lloc de treball, quan es dimiteix es deixa de percebre qualsevol tipus de remuneració econòmica”. Per què no passa el mateix a l’Ajuntament de Tarragona?
REDACCIÓ18 Gener, 2017
