Arxius de discoteca highland | Diari La República Checa

REDACCIÓ14 Octubre, 2014

Aquest matí, dues funcionàries municipals i un responsable de la discoteca Highland aportaran informació a la jutgessa que serveixi per concloure que per part del regidor Carles Castillo, imputat, ha comés o no un delicte de prevaricació.

Dues funcionàries de la regidoria d’Urbanisme de l’Ajuntament de Tarragona compareixeran, aquest matí, als jutjats d’Instrucció número 2, on hauran de declarar, com a testimonis, sobre el cas Highland.

Amb les seves al·legacions es pretén concloure si el regidor de Seguretat Ciutadana i Urbanisme, Carles Castillo, ha comés o no un delicte de prevaricació en relació al local nocturn de que va ser soci el germà de la regidora i portaveu del govern, Begoña Floria.

La jutgessa que investiga el cas està duent a terme diferents diligències per conèixer les raons reals que van fer que Castillo hagués ordenat, mitjançant un nota manuscrita, paralitzar un expedient sancionador (el 83/09) contra el pub de la Rambla Vella per haver ultrapassat l’aforament permès en un 145%.

Fa temps que polèmica del Highland persisteix. Molts anys. És vox populi que aquella discoteca no complia les normes estipulades.

La polèmica sobre les seves llicències ha donat peu a la rumorologia i a les sospites sobre tràfic d’influències.

Almenys en dues ocasions, decrets de l’alcaldia han arribat a rebaixar les sancions imposades al pub de la Rambla Vella. La Guàrdia Urbana va anar vàries vegades a la discoteca i va aixecar actes per a posterior sanció. Els responsables del local acusaven el regidor de ‘persecució’.

Responsable del Highland al jutjat
En la nota manuscrita, el regidor Castillo, que està imputat, només pretenia ‘calmar’ els ànims i arribar a un enteniments sobre el compliment de la normativa, abans d’imposar sancions.

Carles Castillo, que va anar a declarar el passat mes de març, nega qualsevol acte que pugui conduir a un delicte de prevaricació, perquè mai no va deixar d’enviar la policia a controlar la situació sempre que havien queixes.

A banda, recorda que el Highland és un dels locals que més multes ha pagat a Tarragona. Per aquesta raó, el governant va demanar la seva desimputació, un objectiu que encara no ha assolit.

Aquest matí també està previst que un responsable de la discoteca declari davant la jutgessa.

REDACCIÓ3 Juny, 2014

totem — La finestra il·luminada del pis de la polèmica

La polèmica sembla voler acompanyar, de forma permanent, la discoteca Highland. Aquest cop, no té res a veure amb l’aforament. Es tracta de la guerra absurda existent entre la coneguda discoteca de la Rambla Vella i el Tòtem Cafè.
La rivalitat entre els dos locals ha arribat a extrems que són, a tots els nivells, inadmissibles. Fa temps que Tòtem Cafè està fent els possibles per adquirir la llicència necessària per posar música.
Fonts consultades per aquest diari han comentat que, des de l’Ajuntament de Tarragona “s’està filant massa prim”. Una actitud diferenciada – diuen les mateixes fonts – si tenim en compte l’actitud protagonitzada envers el local que va tenir com a soci, durant molt de temps, el germà de l’actual regidora de Cultura, Begoña Floria.
Persecució?
Després de mesurar les distàncies d’entrades i sortides d’emergència, ha arribat el moment de fer les sonometries al Tòtem Cafè. En aquest capítol la polèmica també està servida. El consistori no concedirà la llicència (definitiva) a aquest local mentre no s’esclareixi la denúncia que un veí motivada per l’excés de soroll.

Els responsables del Tòtem Cafè sospiten que estan a ser víctimes d’una persecució (orquestrada). I fonamenten els seus recels amb el fet que el veí que es va queixar és un col·laborador del Highland, concretament Carlos Araújo. Segons el seu perfil de Facebook, desenvolupava les funcions de Relacions Públiques. Es tracta de l’ex col·laborador de la Ràdio de Sant Pere i Sant Pau, Carlos Araújo.
Les mateixes fonts asseguren a La República Checa que Araújo es va interessar, inicialment, per un pis a la tercera planta del mateix edifici on està ubicat el Tòtem Cafè. Dies més tard i després d’assabentar-se que hi havia un pis disponible a la primera planta va demanar un canvi, al·legant problemes per pujar escales. Tot indica que la sol·licitud d’Araújo va sorprendre la propietària de l’edifici, sobretot tenint en compte que l’habitatge del primer pis és molt antic. Es diu que el lavabo està a la cuina. Les mateixes fonts es pregunten: Com és que llogant un pis a la tercera planta canviar a la primera tot sabent que hi ha un local nocturn sota?
Canvi pis
Hi ha sospites que apunten que Araújo va llogar el pis només per dificultar la concessió de la llicència als propietaris del Tòtem Cafè. De fet, hi ha qui assegura que l’ex relacions públiques del Highland no viu al pis llogat, tot i haver-se queixat del soroll.
Un equip de La República Checa va intentar parlar amb Araújo al seu domicili durant diferents dies i hores i tots els nostres esforços han resultat infructífers. Hem intentat també, i per altres vies, conèixer la versió de Carlos Araújo, però de moment no ha manifestat disponibilitat per parlar sobre aquesta polèmica.
Aquest diari ha intentat parlar amb els responsables del Tòtem Cafè però aquests han declinat fer qualsevol comentari sobre aquesta qüestió. Confien que imperi el bon seny i el sentit de la justícia.
Com pensa solventar aquesta situació l’Ajuntament de Taragona?

REDACCIÓ25 Març, 2014

Carles Castillo, el regidor d’Urbanisme de l’Ajuntament de Tarragona, serà interrogat, demà, dijous, com a imputat en l’afer de la discoteca Highland.
La justícia pretén saber si Castillo ha tingut un tracte de favor envers la sala de festes gestionada, aleshores, pel germà de l’actual regidora de Cultura i Festes, Begoña Floria.
“Estic molt tranquil i amb ganes de poder esclarir aquest mal entès”, ha dit el governant municipal, remarcant que la seva actitud, com a regidor de Seguretat Ciutadana, en el cas de la discoteca de la Rambla Vella, no s’emmarca en el delicte de prevaricació. Això perquè, ha assegurat, “es tracta del local que més multes té i de més quantitat. Aquestes són dades objectives”.

Carles Castillo considera que hi ha una circumstància molt concreta i fàcilment explicable: no s’ha entès perquè no es disposa de tota la informació “ sobre el cas. Per aquesta raó, diu el regidor, “estic satisfet per poder demostrar (en seu judicial) que vaig fer bé la meva feina”.
Convençut que no hi ha hagut cap mena de violació legal ni afavoriment de cap mena, el titular d’Urbanisme i Seguretat Ciutadana, entén que aquest cas acabarà sent arxivat, perquè, simplement, “no hi hagut prevaricació enlloc”.
Recordem que la magistrada Santísima Trinidad López ja va ordenar que s’investigués qui era el tinent d’alcalde responsable de les llicències urbanístiques i autoritzacions a l’octubre del 2007. Carles Castillo acumulava aquesta tasca amb la cartera de Seguretat Ciutadana.
La imputació sorgeix arran d’un escrit d’una tècnica de l’Àrea de Llicències on deixava palès que “a la vista de l’informe emès pels serveis de la Guàrdia Urbana de data 11 d’octubre de 2007, i seguint les instruccions del tinent d’alcalde, conseller delegat en matèria de llicències urbanístiques i autoritzacions, no es redacta cap resolució ni es realitza cap actuació fins a una nova ordre”.
Aleshores, el regidor va assegurar que no tenia cap inconvenient en acudir als jutjats si la seva presència era necessària per aclarir aquest afer. Castillo negava l’existència d’amiguisme o tracte de favor. “Vaig demanar un parèntesi per estudiar i analitzar l’expedient i poder actuar en conformitat”.
Després de les explicacions pertinents, la justícia haurà de decidir si desimputa el governant socialista.

Arxius de discoteca highland | Diari La República Checa

xxx Partners

DUES FUNCIONÀRIES DE L’AJUNTAMENT DECLAREN SOBRE EL CAS HIGHLAND

UN COL·LABORADOR DEL HIGHLAND PODRIA ESTAR FENT LA GUITZA AL TÒTEM CAFÈ?

EL REGIDOR CARLES CASTILLO DECLARA DEMÀ COM A IMPUTAT EN EL CAS HIGHLAND