16. Abril 2024

Arxius de crítica | Diari La República Checa

REDACCIÓ10 Febrer, 2023
Hogwarts-Legacy3-1280x720.jpg

Se acabó la espera. Hogwarts Legacy ya está aquí, y no ha decepcionado. Es tal y como lo esperábamos, un sueño hecho realidad. Recibir la carta de admisión a la escuela, elegir nuestra casa, ir a clase, hacer amigos, pasarlo bien y vivir aventuras en el mundo mágico. Todo ello desde tu televisión o monitor. Un sueño, sí, que no obstante es imperfecto.

Empecemos por la ambientación, que sin duda es uno de los puntos fuertes de Hogwarts Legacy. Como si pasear por el castillo a escala real no fuera suficiente, los diferentes sucesos que ocurren por los pasillos te hacen sentir como si realmente fueras un alumno. Desde fantasmas gastando bromas, a estudiantes con libros voladores, Hogwarts te cautivará a cada rincón. No podrás evitar pararte sala a sala, alucinando con todos los elementos y detalles que contiene.

Otra de las fortalezas del título es la historia. Más allá de aspectos técnicos como el doblaje, el argumento es sólido y responde a una historia real de lo que ocurrió antes de saber sobre Dumbledore o Harry Potter. Encarnaremos un joven (chico o chica) que descubre su magia en quinto año, pero además poseemos una habilidad única que nos hará ser mucho más poderosos que el resto de brujas y magos. Un poder ansiado por aquellos que buscan hacer el mal.

Para combatir contra estos enemigos, Hogwarts Legacy propone un sistema de combate que a priori puede parecer repetitivo, aunque requiere bastantes reflejos y combinaciones de hechizos. Es muy reconfortante hacer saltar por los aires a los rivales, sostenerlos en el aire, o quemarles. Las posibilidades son muchas, más aún cuando podemos elegir si usar las maldiciones imperdonables. Un toque magnífico que no influirá en el final del juego.

Pero este ‘sueño’ también tiene carencias. Como la mayoría de títulos de mundo abierto, nos convertiremos en los recaderos de toda la escuela, con misiones secundarias a menudo repetitivas y con poca acción. Casi no importa cuando estamos constantemente admirando los detalles del castillo o la majestuosidad de los paisajes.

Otro defecto son las clases. Las cinemáticas y los perfiles de los profesores son interesantes, pero los aprendizajes son simples y fáciles. Queríamos ser alumnos de Hogwarts, sí, pero no aprender hechizos de una forma tan aburrida como seguir una línea con el joystick. La personalización de la ropa de nuestro personaje es variada y sin duda positiva, pero los espacios de almacenaje son ridículamente pequeños. Esto nos obligará a estar deshaciéndonos constantemente de los conjuntos que ya no usemos.

En definitiva, Hogwarts Legacy es un sueño hecho realidad para todos los fans de Harry Potter. Si no es tu caso, juégalo igualmente porque merece la pena. No obstante, conviene no idealizarlo, ya que tiene errores evidentes que por momentos estropearan nuestra experiencia. Así que aprende, explora y cruza varitas en el basto mundo mágico. Deja tu legado en el universo de una de las sagas más famosas de la historia del entretenimiento.

Alex Riba

PUBLICITAT



REDACCIÓ5 Gener, 2023
Avatar.jpg

 

Si fuiste al cine a ver la segunda entrega de Avatar, seguramente fue porque quedaste alucinado con la primera película. Seamos sinceros, caretas fuera. ¿Qué aporta ya Avatar al mundo del cine? Poco o nada. Esa es la cruda realidad. Los productores se llenan la boca con los nuevos elementos gráficos, algo que -bajo mi punto de vista- cada vez es más secundario por la alta calidad estándar de los rodajes. Recordemos que el argumento del primer film es un ‘copiar-pegar’ de Pocahontas. La primera película, no obstante, introdujo unos efectos visuales espectaculares por aquel entonces (2009). Ahora, con otro argumento bastante pobre y predecible, ya no aporta nada nuevo.

Sí, visualmente sigue siendo una preciosidad. ¿Pero es motivo suficiente como para romper récords de taquilla? Yo, que como muchos sabréis amo los videojuegos, solo veo tres horas de cinemáticas sacadas de una especie de Horizon con extraterrestres. Ya que lo he mencionado, hablemos de la insufrible duración de la película. Todos los planos de un film tienen que estar justificados. En Avatar 2, uno pierde la noción del tiempo descubriendo la naturaleza de este planeta llamado Pandora. El problema llega en la parte final, con escenas violentas que se repiten una tras otra, quizás alargando la proyección para ‘marcar paquete’. “Vamos a poner 20 secuencias de Jake matando malos de forma espectacular, que así lo romperemos”, debieron pensar los guionistas.

Hablando del guion, la película también tiene bastantes fisuras argumentales. Durante la pelea final, el ejército acuático aliado de Jake desaparece. Lo mismo le ocurre a los submarinos de los humanos. ¿Debíamos suponer que estaban luchando entre ellos? Si es así, fue un error de novatos. Curioso también el predecible rol de Spider, el hijo del villano. No entraré en detalle para evitar spoilers… Respecto a los planos, su poca variedad y originalidad es un insulto para una película que dura tres horas. 

En definitiva, si Avatar ya no aporta nada nuevo tanto a nivel argumental, como visual, como técnico: ¿Qué aporta? Poca cosa. Al final, lo que más se disfruta es el descubrimiento de Pandora, de su fauna y flora, de las otras tribus que lo habitan, de su funcionamiento, de ese equilibrio natural que nos traslada a un mundo mejor lleno de belleza en todas partes. El conflicto con los humanos es lo que debería trabajarse más a nivel argumental. Y repito, los films de tres horas han de tener cada plano justificado, y no colar media hora de violencia gratuita con posibles intenciones de alargar la película. 

PUBLICITAT



REDACCIÓ8 Desembre, 2013

 Blue Jasmine

 
Nota: 7,5
EEUU
Drama
98 min.
No recomenada per menors de 12 anys
Crítica: Santi Cordón


Jasmine (Cate Blanchett) és una dona que porta una vida glamurosa en plena alta societat neoyorkina. De sobte, i confirmant els seus temors, es queda sense diners i, en conseqüència, sense la casa de Manhattan.  Per tal de fer front a la nova situació, decideix anar a viure amb la seva germana Ginger a San Francisco.
(…)

Woody Allen, el director, després del “tour europeu” amb ‘Vicky Cristina Barcelona’, ‘Midnight in Paris’ o ‘A Roma con Amor’, torna a la seva estimada illa de Manhattan amb un dels drames més intel·ligents i descomunals que, molt  possiblement, supera a la que,  fins ara, ha estat considerat el millor drama del cineasta: ‘Match Point’. Per la seva part, Cate Blanchett realitza una interpretació excel·lent, que deixa oberta una porta clara a la candidatura a l’Oscar.
(…)
Un film convertit en una petita obra d’art amarga, sincera, directa, divertida… autènticament ‘Rainbow Jasmine’.

(Llegeix més a la pàgina 52 de la revista +Actual de desembre de 2013)

 
 


REDACCIÓ12 Novembre, 2013

 
gravity
Nota: 8,7
EEUU
Ciència Ficció
90 min.
No recomenada per menors de 12 anys
Crítica: Santi Cordón


Poder gaudir d’aquesta pel·lícula en el cinema, i a demés en 3D, és tota una experiència d’un realisme increïble. Cuarón ha sabut aprofitar al màxim les noves tècniques per a què podem gravitar sense aixecar-nos del seient. Si s’ha de de nir en una sola paraula: Inmersió. Durant els 90 minuts, ens transportem a la il·lusió d’un nen que vol ser astronauta. Però tota il·lusió té la seva part fantasiosa. No hem d’oblidar que és una pel·lícula de ciència  ficció i per tant tot el que ens mostra està dins de la seva pròpia naturalesa.

No podem esperar un guió amb una profunditat digne de pel·lícules dramàtiques com Amor de Henake, sinó que Gravity és el que és: un film d’entreteniment sense més. Han estat moltes les comparatives entorn a l’estil Buried (terror psicològic), salvant les distàncies, es pot dir que la tensió que desprèn és molt similar, encara que sobra ‘gaferio’ dels protagonistes. La guanyadora d’un Óscar, Sandra Bullock, ha sabut amb i sense casc, traspassar l’espectador una bona interpretació. Això sí, sense despentinar-se ni deixant que  floti la llarga cabellera en cap moment. Per altra banda, el paper de George Clooney (…) (Llegeix més a la pàgina 57 de la revista +Actual de novembre de 2013)

 
 


REDACCIÓ3 Octubre, 2013


 
Nota: 4,8
EEUU
Terror/Slasher
96 min.
No recomenada per menors de 16 anys
Crítica: Santi Cordón


Durant un sopar familiar un grup d’assassins, equipats amb ballestes i màscares d’animals, ataquen a la família Davidson sense treva. La família, atrapada a la casa de vacances, intenta a tota costa salvar les seves vides. Ens trobem amb un film del subgènere de terror anomenat slasher, encara que no compleix amb totes les característiques per a que així sigui. En aquesta ocasió les víctimes no són adolescents, però sí que hi ha molta sang. Encara que delata una falta de colorant o un ketchup una mica més intens. Quan són pel·lícules en que una de les seves existències és fer a l’espectador partícep, no poden pensar que l’espectador és inútil i per tant creure’s que actuaríen de la mateixa forma que ho fan aquests personatges. Les situacions són tant ridícules que semblen tretes del més pur estil “Solo en Casa”. En cas de ser un assassí i escoltar a una de les meves víctimes, mentre puja les escales, preguntant: “Hola?”, prometo respondre cordialment: “Sí, vine aquí que et mato”. (…) (Llegeix més a la pàgina 52 de la revista +Actual d’octubre de 2013)