20. Abril 2024

Arxius de bego floria | Pàgina 2 de 23 | Diari La República Checa

REDACCIÓ27 Setembre, 2019

Floria visitant els treballs de l’amfiteatre

El tancament urgent de l’Amfiteatre de Tarragona, per precaució i seguretat, està provocant la reacció de diferents representants partidaris. El PSC, amb veu de l’exregidora de Patrimoni, Bego Floria, titlla d’inadmissible que l’actual govern municipal ataqui l’equip de Ballesteros per “justificar la temeritat de mantenir obert l’amfiteatre”.

Floria insta l’actual regidor de Patrimoni, Hermán Pinedo, a ser més responsable i que deixi de tirar pilotes fora per intentar amagar “la seva incompetència”. Floria recorda que l’actual govern no va tancar l’amfiteatre malgrat l’informe que evidenciava una situació de perill. Floria subratlla que va ser ella mateixa qui va obrir l’expedient per realitzar una anàlisi “profunda” del monument, quan van aparèixer les esquerdes el 27 de novembre de 2018.

FLORIA: és encara pitjor que es vulgui tapar la incapacitat de l’actual equip de govern en la gestió del patrimoni amb la crítica constant i continua a l’anterior govern

L’exportaveu del govern de Ballesteros diu que el procés va ser llarg, perquè ha consistit a fer una anàlisi exhaustiu, però el govern socialista va actuar amb diligència i es van encarregar tots els informes pertinents”, els quals es van conèixer el dia 10 de setembre.

Floria critica que “és inadmissible que no s’hagi tancat el monument, un cop fet la diagnosi i coneguda, i ha estat una temeritat fer activitats després de conèixer l’informe”. A més, creu que “és encara pitjor que es vulgui tapar la incapacitat de l’actual equip de govern en la gestió del patrimoni amb la crítica constant i continua a l’anterior govern”.

I recorda que “mai com en època Ballesteros s’ha fet una inversió tan alta en patrimoni històric i s’ha treballat per aconseguir que altres administracions com la Generalitat i l’Estat participin del manteniment i millora del patrimoni de Tàrraco”.


REDACCIÓ18 Setembre, 2019
BEGO_FLORIA.jpg

Acaba l’estiu, de fet ja estem al mig de les festes de Santa Tecla, i el nou govern municipal continua donant signes que encara no sap on està. Tarragona, és una capital de província, ciutat referent al Mediterrani, vila de fortes tradicions des d’època romana i municipi motor de la segona àrea metropolitana de Catalunya. Lamentablement, l’alcalde Pau Ricomà (ERC) i el seu equip ho han oblidat. O almenys, això sembla i és profundament preocupant. Tarragona és el hi va gran.

Cal recordar que el Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC) va ser la llista més votada, malgrat alguns voldrien esborrar-ho de la memòria col·lectiva. De forma legítima, el republicà Ricomà va voler ser alcalde, i va aconseguir els suports necessaris gràcies a En Comú Podem, cosa que va causar decepció a molta gent que els va votar. També va obtenir el beneplàcit de Junts per Catalunya i, especialment, de la CUP (que ha protagonitzat el serial de l’estiu “Vull entrar al govern però no em volen”).

Per tant, una llista preparada per a governar, la socialista, va ser substituïda per un altre equip sense suficient preparació. És una apreciació objectiva tenint en compte que no paren de dir que necessiten temps. Això si, han estat ràpids per prendre decisions incomprensibles com treure per l’article primer (perquè jo ho dic) el Memorial Marbel Negueruela de la Mitja Marató. Ara ho volen arreglar però el fet és que es va fer sense comunicar-ho prèviament en els òrgans col·legiats on estan la resta de grups polítics i amb el silenci dels socis de govern, els comuns, que sempre parlen de la importància de la transparència i la participació però a l’hora de la veritat ho exerceixen poc (es veu que el Patronat d’Esports no cal tenir-lo en compte per decidir, visca la coherència).

Tarragona és capital, no fa falta dir-ho contínuament en les intervencions públiques, com fa Pau Ricomà. És capital i per això l’alcalde (ni Josep Fèlix Ballesteros ni Joan Miquel Nadal) mai feia discursos com si fos el cap de l’oposició, criticant a l’anterior govern o a altres partits polítics en els actes públics. És capital, i per això una àrea tan important com Cultura i Festes la portava un regidor o regidora que podia dedicar-se en exclusiva i atendre la seva complexitat sense compartir-la amb la gestió de tota una ciutat.

És un tema de saber estar, i de saber parlar. I de tenir una mirada alta, i de saber realment a qui representes. Tarragona no és un poble, amb tot el respecte als pobles, ni una capital de comarca qualsevol. Per a governar una capital l’equip ha d’estar preparat, no hi ha període de prova. S’ha d’arribar après i, sobretot, cal tenir sentit institucional i saber el que tens entre mans.

Begoña FLORIA
periodista i regidora del PSC a Tarragona

 


REDACCIÓ27 Agost, 2019
bego_jutjats-e1548871772322.jpg

Floria sortint dels jutjats

Tot indica que l’Ajuntament de Tarragona, o millor dit, tots els tarragonins, estan pagant les despeses als advocats de la majoria dels imputats – sobretot càrrecs electes i de confiança – en el Cas Inipro.

De moment, i segons una investigació periodística del Porta Enrere, l’ajuntament, durant el mandat de Josep Fèlix Ballesteros, hauria desemborsat uns 38 mil euros.

Davant aquesta situació, la CUP lamenta que l’ajuntament no s’hagi personat com a acusació i que, al contrari, estigui sufragant les despeses d’un cas de corrupció.

“És del tot vergonyós que l’administració pública hagi sufragat les despeses de les defenses, entre les quals el 40% del total correspon a les factures de l’exportaveu del PSC, la regidora Begoña Floria, que ascendeixen a 14.520 euros”.

Cuadrado, que va ser detingut per la Guàrdia Civil, va presentar la seva dimissió el 26 d’octubre de 2015, “coincidint” amb la detenció de l’exgerent de l’IMSST Antonio Muñoz

Però no s’ha pagat només els advocats de Floria, el consistori també s’ha fet càrrec, almenys fins ara, de la defensa de l’ex-cap de gabinet, Gustavo Cuadrado amb una factura de prop de 2.000 euros que correspon a l’assistència d’un advocat el 4 de maig de 2016, moment en el qual ja feia més de mig any que ja no treballava per al consistori. Cuadrado va presentar la seva dimissió el 26 d’octubre de 2015, “coincidint” amb la detenció de l’exgerent de l’IMSST Antonio Muñoz. Gustavo Cuadrado va ser detingut per la Guàrdia Civil.

Cuadrado accedint als jutjats

La cirereta del pastís de tot plegat és que l’estiu de 2016 la CUP va formular diverses preguntes en relació a les despeses assumides per l’Ajuntament de Tarragona en assumptes penals. Qüestions que mai no van arribar a ser contestades.

Els cupaires consideren un escàndol tot plegat. Entenen que en un cas de corrupció com és Inipro, aquestes factures s’haurien d’haver abonat per part de les persones investigades i, només en cas d’arxiu de la causa o d’absolució, es podria haver requerit amb posterioritat que l’Ajuntament es fes càrrec de les despeses. Per aquesta raó, la CUP exigeix saber qui va autoritzar el pagament d’aquestes factures i en base a quin criteri, alhora que emplacem el govern actual a reclamar el retorn d’aquestes quantitats.

El cas està pendent de recurs. L’Audiència Provincial haurà de decidir si els implicats acaben asseguts a la banqueta dels acusats.

 


REDACCIÓ24 Juliol, 2019
BEGO_FLORIA.jpg

Preocupació, aquest és el sentiment que em queda després de primer plenari municipal amb el nou govern d’ERC i En Comú-Podem a la ciutat de Tarragona. Una inquietud que va molt més enllà de les diferències ideològiques o d’enfocament, que també hi són, i que parteix de la evidència que l’actual alcalde, Pau Ricomà, corre el perill de fer de la ciutat la sucursal del Govern de la Generalitat en lloc de defensar per damunt de tot els interessos de la ciutat.

Els republicans van votar en contra de dues mocions per reclamar a la Generalitat més inversió en equipaments sanitaris i judicials. Sort que el Govern es va fracturar i els socis d’En Comú-Podem van permetre que s’aprovessin les dues mocions presentades pel Partit dels Socialistes de Catalunya. La primera per reclamar al Govern català que aturi i reverteixi el tancament de quiròfans i llits a l’Hospital Joan XXIII durant l’estiu. I la segona per demanar que es prioritzi el fòrum de la justícia (som l’única capital de Catalunya sense) i replantejar de forma immediata de la ubicació del futur del centre penitenciari obert de Tarragona a la zona del Parc del Francolí.

Defensar els interessos dels ciutadans i ciutadanes de Tarragona per damunt de tot, hauria de ser la primera prioritat de l’actual govern municipal. Els alcaldes successius la nostra ciutat ho han fet històricament, fins i tot Joan Miquel Nadal, i Ricomà no hauria de ser una excepció pel bé de tothom. Recordo especialment com l’alcalde Josep Fèlix Ballesteros es va enfrontar al llavors president de la Generalitat, José Montilla, pel decret de la Sequera al principi del seu mandat o com tots plegats vam fer front comú per aturar la Llei de Vegueries que posava en perill la capitalitat de Tarragona.

De la mateixa manera, cal urgentment que Ricomà actuï realment com alcalde, i no com a oposició de l’oposició. Ho dic més enllà del to del “i tu més” de moltes de les seves intervencions. Em fereixo també a la decisió de portar al primer ple ordinari la moció per posar la pancarta dels “presos polítics” i tirar-la endavant amb el vot de qualitat de l’alcalde. Mai Ballesteros va fer servir la prerrogativa d’aquest vot ni tan sols en mocions socialistes, que van decaure per la volguda neutralitat institucional.

La moció de la pancarta ha generat una crispació, des del meu punt de vista, innecessària i incoherent amb la voluntat expressada pel mateix batlle el dia de la seva presa de possessió. “Seré l’alcalde de tots els tarragonins i tarragonines” va dir Ricomà. Paraules buides pel que sembla, i ho dic amb tristor. A banda deixo la manca de valentia d’En Comú-Podem. Governar significa ser responsable de les pròpies decisions i malgrat que, certament, al PSC faltava un regidor (per motius justificats), la moció va tirar endavant per l’abstenció dels dos membres morats al govern.

Aquesta moció mai hauria d’haver arribat al plenari. La fractura social a la societat catalana és evident i només se solucionarà des del diàleg i el respecte. Preservar els espais institucionals com àmbits on tothom se senti representat és una responsabilitat que requereix valentia i convicció per superar les pressions d’uns i altres.

Cal treballar per mantenir la convivència i la cohesió de la nostra ciutat. Hauria de ser sempre una prioritat per damunt d’interessos de partit. També necessitem un govern municipal que posi al capdavant de tot, els interessos dels ciutadans i ciutadanes de Tarragona. Confiem que els senyals d’alarma d’aquests primers dies de mandat siguin conjunturals i que a futur els despatxos de la plaça de la Font deixin de ser una extensió del govern de la Generalitat.

Begoña FLORIA
Regidora del PSC de Tarragona i periodista

 


REDACCIÓ8 Juliol, 2019
Bego_opinio.jpg

L’alcalde Pau Ricomà (ERC) la va embolicar una mica fa uns dies amb la polèmica sobre el Museu Nacional Arqueològic de Tarragona, però malgrat equivocar-se en com ho va enfocar, té raó en el plantejament de fons, la paraula “nacional” és molt important. De fet, sempre hem defensat, (jo mateixa en primera persona) que el Museu Nacional Arqueològic de Catalunya és i ha de ser el de Tarragona i que la resta han de ser extensions, no cal que tot estigui a Barcelona i Tarragona té prou força per defensar aquest posicionament.

Pels que no han seguit la polèmica, recordar simplement que va arrencar arran de l’anunci per part de consellera de Cultura, Mariàngela Vilallonga, al Parlament. Vilallonga va anunciar que recuperava un antic projecte, crear un nou Museu Nacional d’Història i Arqueologia de Catalunya, amb la fusió en un únic equipament del Museu d’Arqueologia de Catalunya (en el Parc de Montjuïc) i el Museu d’Història de Catalunya. Immediatament l’alcalde Pau Ricomà va enviar un comunicat en el qual s’afirmava de forma contundent que “no acceptarem que el Museu Nacional d’Arqueologia no se situï a Tarragona”.

Aquí és on va haver-hi la confusió, en cap cas el Departament de Cultura vol eliminar el MNAT, i de seguida el Govern de la Generalitat va sortir al pas explicant que té la continuïtat garantida, amb l’ampliació en un futur a Tabacalera. Alguns sectors del món del patrimoni i l’arqueologia es van incomodar per la confusió generada pel mateix alcalde, i fins i tot Ricomà va estar a punt de provocar un greu conflicte institucional.

Potser per tot aquest enrenou ha quedat en segon terme la part important del tema, que el museu de Barcelona incorpori la paraula “Nacional”. No és quelcom intranscendent, és importantíssim perquè les paraules són importants i si finalment la consellera de Cultura no rectifica amb aquesta pretensió, correm el perill de perdre pes com a referent arqueològic de Catalunya. És a dir, tot plegat pot condicionar de forma determinant el que l’alcalde Josep Fèlix Ballesteros ja va demanar al conseller Santi Vila el 2016, esdevenir la Capital del Món Clàssic en l’àmbit de Catalunya i per tant que sigui el de Tarragona l’únic museu considerat de país (nacional).
En defensar aquest tema, estarem al costat del Govern de la ciutat. És important que tots ens hi posem en què Tarragona no perdi pes especialment en aquells temes en els quals històricament ha exercit un gran lideratge.
Un darrer apunt curiós. Patrimoni històric a l’Ajuntament de Tarragona ho porta Comú-Podem, concretament Herman Pinedo. Resulta curiós que mediàticament no ha sortit cap declaració seva i que la nota de premsa inicial, la que va generar la confusió, va sortir directament d’alcaldia. Hem de valorar aquest silenci com a significatiu? Qui ho sap….


REDACCIÓ4 Juliol, 2019
busos_tgn.jpg

La regidora Bego Floria

“L’Empresa municipal de Transports de Tarragona (EMT) ha de seguir sent un instrument públic en favor de la cohesió social i de la lluita contra el canvi climàtic, com ho ha esdevingut en els darrers dotze anys, i és important mantenir el projecte de l’autobús gratuït pels empadronats i empadronades de la ciutat”. Així ho ha manifestat avui la regidora socialista, Begoña Floria, que ha fet balanç de la seva etapa com a presidenta de l’EMT, càrrec que va deixar ahir un cop constituïts els nous òrgans de govern de les empreses municipals de la ciutat.

Per Floria, “ha estat un honor presidir durant gairebé nou anys l’EMT de Tarragona, perquè m’ha permès conèixer de prop la professionalitat i vocació de servei de cadascú dels seus treballadors i treballadores des del primer fins al darrer”. La regidora socialista ha recordat que sota la seva responsabilitat s’han afrontat reptes molt difícils. El més important, “l’adaptació de l’Empresa als nous reptes del segle XXI, en matèria de mobilitat i de lluita contra el canvi climàtic” que té com a principal exponent “la implantació gradual de la gratuïtat del servei d’autobús urbà per als habitants empadronats a Tarragona, un projecte sòlid i innovador, que confio que continuï”, ha dit Floria.

Sobre el ‘bus gratuït’, ha demanat al nou president, Jordi Fortuny, que reconsideri el fet de descartar-lo directament, tal com va manifestar el nou alcalde Pau Ricomà acabat d’arribar al càrrec. “Si darrere d’aquest rebuig hi ha motius polítics, que es digui ben clar i confrontem models. Però si el que es valora són aspectes tècnics, demano als nous responsables municipals que l’estudiïn a fons abans de fer un pronunciament en ferm, perquè veuran que és un projecte amb garanties tècniques i financeres”.

De les darreres actuacions, Floria també ha valorat molt positivament haver pogut engegar la renovació de la flota d’autobusos municipals “amb tres nous articulats ja en marxa i vuit més ja adjudicats i que estaran als carrers de la ciutat abans de final d’any, si es mantenen les mateixes previsions que jo tenia”. L’expresidenta, també ha assenyalat la importància que va tenir l’impuls del Pla de Mobilitat Urbana Sostenible de Tarragona (PMUST) que entre altres aspectes va contribuir a l’augment de la cobertura de la xarxa, amb línies noves i millora de les freqüències, que s’ha dut a terme en els darrers vuit anys.

Floria va ser fins fa poc presidenta de l’EMT

La implantació de criteris d’avaluació i seguiment de la prestació del servei, per poder seguir millorant a partir de dades objectives, així com de campanyes d’informació i conscienciació dels beneficis d’apostar pel transport públic urbà, han estat altres aspectes significats. Així mateix s’ha referit als esforços que s’han fet, inclús durant els pitjors anys de la crisi, per garantir el caràcter social de l’empresa, amb especial atenció a infants i gent gran (bitllet gratuït escolar fa onze anys i també per a jubilats i pensionistes) i també a la millora de l’accessibilitat del servei.

Finalment, la regidora socialista ha volgut remarcar especialment “que hem garantit que l’EMT continuï sent 100% pública i que els treballadors i treballadores tinguin les millors condicions de treball possible, un compromís pel qual sempre he vetllat com a presidenta del consell d’administració d’aquesta gran companyia i sobre el qual els socialistes seguirem estant atents”. Per concloure, Floria ha agraït als usuaris i usuàries que en la darrera enquesta de satisfacció hagin posat a l’EMT un notable alt. “És la millor recompensa”, ha dit.

 

Informe presidència juny 2019 signat

 


REDACCIÓ25 Juny, 2019
Bego_opinio.jpg

Comentava l’altre dia amb un periodista amic que l’actualitat política a Tarragona està certament moguda i informativament molt interessant. El moviment d’aquesta setmana de la CUP, de manifestar la seva profunda preocupació per la manca de resposta d’ERC i Comuns-Podem per entrar al govern municipal i de donar un ultimàtum per accedir-hi, que ha sonat certament amenaçador, donarà, segur, moments interessants.

Si ERC accepta el desafiament, profunditzarà en la seva imatge de dependre dels anticapitalistes per avançar, i si no ho fa, la CUP queda desairada i perdrà moltes plomes amb un impacte impredictible. Ara mateix, la sensació que impera entre alguns quadres de la CUP és que ERC els està aixecant la camisa. La formació radical ha canviat les seves estratègies i vol governar, ho ha dit des del primer dia. Però no sembla que els republicans tinguin pressa, més aviat al contrari. De fet, són conscients de la debilitat del seu govern i el volen consolidar. L’entrada dels radicals alteraria els minsos equilibris amb els socis principals, que tenen les seves pròpies guerres entre Podem i Podemos (batalla que encara no ha acabat).

Cal tenir en compte que l’entrada de la CUP al govern municipal afectaria directament la parella principal del ball, Comú-Podem. Els morats veurien incrementada la pressió en relació al paper de l’Ajuntament de Tarragona en el procés, amb debats oberts com el de posar el llaç groc no al balcó del palau municipal. Per una altra banda, els de Comuns-Podem passarien de parella protagonista a presumible comparsa. Cal tenir en compte que els anticapitalistes tenen una maquinària propagandística molt potent que arrossegaria els morats a la irrellevància mediàtica. Si Ruben Viñuales (Cs) ja ha batejat – amb molt d’encert i ironia – a la portaveu de la CUP com a ‘alcaldessa Estrada’, que seria si estan dins? Veurem.

La segona part curiosa de la setmana ha estat el gir de relat que ha fet Junts per Catalunya, amb el portaveu Dídac Nadal al capdavant. De tots és sabut, així ho van pregonar arreu, que els Comuns-Podem van vetar la presència dels exconvergents al Govern Municipal. “No volem estar amb els del tres per cent”, van dir alguns que ara veiem vestits de morat i que en altres èpoques no van gosar a rebutjar prebendes, favors i càrrecs als quals ara pretenen injuriar (alguns tenim memòria i aquesta ciutat és petita). Nadal, hàbil i amb bons mestres, ha fet un gir del relat, “sóc jo el que no vull estar al govern” ha dit aquesta mateixa setmana, sent coneixedor de la força que els republicans li han donat.

Junts per Catalunya està jugant bé les seves cartes. S’ha situat en sintonia amb un govern independentista, com li demanen les seves bases, però amb la comoditat que li atorga una oposició coneguda. Nadal ja no és aquell regidor novell i acabat d’aterrar, i se sap decisiu. Ha aprofitat l’avantatge que té davant un govern massa fràgil i desbordat. Els exconvergents han aconseguit fins i tot tenir més assessors que els inicialment previstos, i també més representants a les empreses municipals que les que li pertoquen proporcionalment. Tot plegat ha provocat la decisió d’ERC de fer fora Ciutadans de les societats mixtes, quelcom que ha generat una forta polèmica mediàtica durant tota la setmana. Els lliberals tenen quatre regidors, i en canvi JuntsxCat només tres.

Un altre tema polèmic ha estat la pujada de sou de l’alcalde Ricomà, cosa que no entenc. La democràcia costa diners i sempre he defensat que els càrrecs públics han d’estar ben remunerats perquè d’una altra manera només els rics podrien dedicar-se a ser alcaldes o regidors (això passava en el franquisme). Capítol a part té l’anàlisi de les dedicacions exclusives i parcials dels regidors i regidores de Govern. Aquí s’obren algunes preguntes interessants, perquè precisament els que major càrrega de treball tenen han agafat temps parcial (suposo que legítimament és per no perdre el sou, algun d’ells important, de les seves feines actuals). Sense entrar en judicis de les raons personals, sí que m’agradaria apuntar que una capital de província no pot permetre’s a parer meu que el seu govern no s’hi dediqui de forma exclusiva i principal, almenys aquells que tenen responsabilitat sobre les àrees més estratègiques.

El soroll social i els atacs d’alguns opinadors assenyalats també s’ha calmat en qüestions que fins fa tres setmanes tot era cridòria. Alguns silencis sorprenen (m’haguera agradat veure les reaccions si les decisions haguessin estat de l’alcalde de la llista guanyadora, Josep Fèlix Ballesteros), però això ja és capítol d’un altre article amb més temps i perspectiva.

Begoña FLORIA
Regidora del PSC a l’Ajuntament de Tarragona

 


REDACCIÓ16 Juny, 2019
BEGO_FLORIA.jpg

Comencem el nou mandat municipal amb un canvi d’etapa a l’Ajuntament de Tarragona. Malgrat que el Partit dels Socialistes de Catalunya va ser la llista més votada, un pacte “anti” Ballesteros ha donat l’alcaldia al republicà Pau Ricomà. Personalment, em costa d’entendre la nova situació però l’assumeixo amb responsabilitat i amb vocació de servei públic treballar des de l’oposició, confiant en què el nou alcalde posi Tarragona per damunt de tot Tarragona. M’agradaria que Ricomà entengui una premissa fonamental: cadascú de nosaltres som part del poble, però ningú de nosaltres “és” el poble. Aquest missatge el va donar clarament la nostra portaveu, Sandra Ramos, en la seva intervenció en el plenari de constitució de l’Ajuntament, i el subscrit totalment.

Lamentablement, les escenificacions que vam viure dissabte em generen preocupació respecte a la nova etapa que comença. Des del meu punt de vista, el respecte institucional va quedar bastant en entredit, especialment per part de la CUP, i les referències al procés va tenir més protagonisme que tot allò que té a veure amb la ciutat. Per totes aquestes raons tinc seriosos dubtes que Pau Ricomà sigui capaç, com va dir, de ser l’alcalde de tots els tarragonins i tarragonines, els que l’han votat i els que no. Em remeto a les imatges de televisió i als reculls de premsa perquè cadascú valori per si mateix.

Vull remarcar especialment que és un govern que comença amb desconfiança i temor, demanant que per elegir l’alcalde es fes amb un vot a ma alçada que va trencar una tradició històrica a Tarragona (mai s’havia fet així en els darrers trenta anys). Tothom sap que el vot en urna i en secret és l’expressió més democràtica i transparent del que opina cada persona íntimament, amb responsabilitat i coherència. Quina por tenia ERC per trencar una manera de fer que sempre ha estat així?

A Barcelona i altres ajuntaments importants es va votar en urna com sempre s’ha fet. A Tarragona no, la qual cosa traspua por i desconfiança, valors que estan als antípodes de qualsevol projecte que vulgui avançar en positiu. Des del Grup Municipal Socialista, no vam voler fer qüestió tot i que ens vam oposar al trencar la tradició, sense èxit. El que va passar és un mal precedent que evidencia de forma alarmant la debilitat del nou govern que comença.

Un altre aspecte preocupant és que el nou alcalde ha situat en el debat municipal, com a eix central, la decisió de posar un llaç groc i la pancarta de llibertat presos polítics al balcó de l’Ajuntament. Redunda en el que he comentat abans, significa trencar una neutralitat històrica de la façana de l’Ajuntament, quelcom que sempre s’ha defensat històricament i que ajuda a donar valor a la principal institució que ens representa a tots i a totes, pensem com pensem.

Vull recordar que l’alcalde Ballesteros fins i tot ha tingut denúncies per treure del balcó totes les banderes (excepte per moments especials i festa major) i que la neutralitat del balcó ha estat un símbol de pluralitat des de l’inici de la democràcia. Reitero que és realment significatiu que el primer element de debat públic sigui vulnerar la institucionalitat de la façana de l’Ajuntament, la casa de tots, amb el perill evident de generar una major fractura en una societat, la tarragonina, que és diversa i plural. Preservar la convivència hauria de ser una prioritat.

Veurem com evoluciona la dinàmica política municipal. Els regidors i regidores socialistes farem una oposició contundent i responsable, i confiem que puguem avançar tots plegats en els grans temes de ciutat.

Begoña FLORIA
Regidora del PSC a l’Ajuntament de Tarragona

 


REDACCIÓ31 Maig, 2019
bus3-1280x960.jpg

Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) ha denunciat “un nou cas” de mala praxi en l’Empresa Municipal de Transports (EMT), presidida per la regidora socialista Bego Floria. Els republicans fan referència al fet que el Tribunal Superior de Justícia (TSJC) hagi estimat parcialment un recurs contra el procés de selecció del gerent de l’EMT celebrat el 2016 en convocatòria pública, que afectaria l’orde final dels resultats de l’avaluació i per tant la selecció del gerent.

Bego Floria és la presidenta del consell d’admnistració

ERC, pendent dels nous episodis judicials, ha fet pública la seva indignació pels dubtes que afecten l’empresa municipal de transports, gestionada pel PSC. El partit de Pau Ricomà exigeix responsabilitats a l’empresa encarregada del procés de selecció del gerent i a la regidora Bego Floria, en qualitat de presidenta del consell d’administració.

Els republicans es comprometen amb un model de gestió transparent

Els republicans recorden que el seu representant al consell d’administració de l’EMT, el regidor Jordi Fortuny, va posicionar-se en contra del procediment emprat i del resultat obtingut (en relació al gerent) perquè mancava claredat en les puntuacions i la persona seleccionada era manifestament afí al PSC.
D’acord amb ERC, el procés de selecció es podia resoldre per designació directa de l’equip de govern però es va optar per un procediment de convocatòria pública que hauria d’haver garantit la transparència i igualtat d’oportunitats dels candidats al càrrec.

La formació independentista lamenta que l’ombra de l’opacitat i les males praxis esquitxin, un cop més, la gestió de Begoña Floria i del PSC al capdavant d’una empresa municipal.

Els republicans es comprometen amb un model de gestió transparent i objectiva que no plantegi cap dubte sobre el procediment i que garanteixi els drets dels aspirants a les convocatòries públiques a Tarragona.

 


REDACCIÓ8 Maig, 2019

El PSC ha presentat una denúncia a la Junta Electoral de Barcelona perquè l’ACN no permet que la candidata Bego Floria substitueixi l’alcalde Ballesteros en el debat prelectoral previst per aquest dimecres

L’Agència Catalana de Notícies (ACN) organitza un debat electoral amb tots els caps de llista amb representació municipal. A Tarragona, tindrà lloc aquest dimecres a partir de les 19 h al Col·legi d’Arquitectes. L’ACN havia cursat invitació a les persones que encapçalen la candidatura.

Per aquesta raó, ha decidit vetar la substituta de l’alcalde i candidat a la reelecció, el socialista Josep Fèlix Ballesteros.L’Agència de Notícies no ha acceptat la presència de substituts, atenent que havia convidat els candidats el passat 19 de febrer. O sigui, en aquest cas, la candidata Bego Floria no podrà representar el PSC en el debat. La decisió del mitjà de comunicació ha merescut dures crítiques per part del partit socialista.

Ballesteros ha canviat el debat per un acte del club d’atletisme

En un comunicat, l’Agrupació local del PSC qualifica de greu l’actitud de l’ACN i considera que el mitjà en prendre aquesta decisió “incompleix els criteris de representativitat i neutralitat informativa i que hauria de garantir la pluralitat política de la ciutat”. En la nota informativa, es reconeix que l’alcalde havia confirmat l’assistència però, a menys de 30 hores del debat, va haver de cancel·lar la seva assistència, sense concretar els motius de l’absència. El PSC ha presentat una denúncia a la Junta Electoral de Barcelona, que haurà de prendre una decisió abans del començament de la trobada política.

Bego Floria, la persona proposada per substituir a Josep Fèlix Ballesteros, ha lamentat que “una agència pública refusi la presència del principal partit polític de la ciutat, impedint així representar, explicar i debatre el programa electoral del PSC amb la resta de formacions que concorren a les eleccions municipals del 26 de maig”.

L’ACN no permet que Floria substitueixi a l’alcalde

“Puc entendre que l’ACN consideri que el debat és important, però estem encara en període preelectoral i per l’alcalde és prioritari fer d’alcalde i atendre la invitació d’una entitat, amb el benentès que es tracta d’un debat de propostes i aquestes les puc defensar perfectament jo mateixa, com a candidata i portaveu municipal”, ha comentat Floria, afegint: “jo sóc igual de bona que el cap de llista per representar les propostes socialistes i em sembla greu l’amenaça de deixar la cadira buida durant el debat, tal com va passar ahir al debat preelectoral de Lleida, perquè això significa ganes de fer un escarni als i les socialistes, quelcom impropi d’una agència amb finançament públic”.