Arxius de audiència de tarragona | Diari La República Checa

REDACCIÓ17 Gener, 2022
foto_30888691.jpg

La Fiscalia de Tarragona acusa un home d’haver intentat matar la seva dona amb un ganivet de taula perquè s’havia negat a donar-li paté per dinar. Els fets van tenir lloc ara fa un any al barri tarragoní de Sant Salvador. L’home s’enfronta a una pena de 9 anys i 11 mesos de presó per un delicte d’homicidi en grau de temptativa, amb l’agreujant de parentiu.

El matrimoni porta més de 53 anys de convivència, segons recull l’escrit de fiscalia. La parella va començar a discutir perquè ella no li volia servir paté donat l’estat delicat de salut de l’acusat. Aquest va reaccionar violentament i la va apunyalar al tòrax. La víctima va haver de ser operada d’urgència. El judici se celebrarà pròximament a la secció quarta de l’Audiència de Tarragona.

Segons l’escrit de conclusions provisionals, pels volts de les dues del migdia del 10 de gener de l’any passat, l’acusat estava dinant amb la seva dona al domicili familiar del barri de Sant Salvador de Tarragona. Quan ella es va negar a donar paté al marit pel seu delicat estat de salut, l’home va començar a insultar-la i a amenaçar-la de mort amb el ganivet. Estant assegut a la cadira li va propinar un cop de puny a la dona, la qual, atemorida, va intentar fugir.

“Però l’acusat la va atrapar i, amb ànim de causar-li la mort o sent conscient que podria causar-li, li va clavar el ganivet a la regió anterior dreta del tòrax, mentre li deia ‘filla de puta, borratxa'”, recull el Ministeri Públic, en el seu escrit de conclusions. La dona va aconseguir sortir de la casa i demanar ajuda, mentre l’acusat va quedar-se al domicili, fins que van arribar els Mossos d’Esquadra per detenir-lo. L’home es troba en presó preventiva des d’aleshores.

A conseqüència de l’agressió, la víctima va patir una ferida de 2,5 centímetres en el tòrax. Aquestes lesions van precisar per a la curació tractament medicoquirúrgic i 110 dies de curació, dels quals cinc va ser a l’UCI i quatre més a l’hospital. A més de la pena de presó, el Ministeri Públic sol·licita que durant quinze anys no es pugui comunicar ni apropar a la víctima a menys de 500 metres d’ella. I fixa la responsabilitat civil en 4.470 euros per les lesions i 10.000 pel dany moral causat.


REDACCIÓ27 Desembre, 2021
policia-local-cambrils.jpg

L’home tenia una ordre de crida i cerca vigent

La Policia Local de Cambrils ha detingut aquest diumenge 26 de desembre a un home que tenia una ordre de crida i cerca en vigor. Els fets es van produir de matinada, quan uns agents van observar aquesta persona deambulant pels carrers de la vila, en ple toc de queda.

En aturar i identificar aquest individu, els policies cambrilencs van poder comprovar que el Jutjat d’Instrucció número 2 de Tarragona havia emès una ordre contra l’home.

PUBLICITAT


REDACCIÓ9 Desembre, 2021
foto_3879302-1280x853.jpg

El fiscal sol·licita una pena de 15 anys per l’acusat

L’Audiència de Tarragona ha jutjat aquest dijous un home acusat d’un delicte d’agressió sexual amb penetració. Segons la fiscalia, l’acusat va col·locar una navalla al coll i la va agredir sexualment a l’interior d’un ascensor. Els fets van passar l’octubre del 2019.

En la declaració, el processat ha assegurat que no recorda els fets perquè consumia drogues, però ha reconegut que podria haver comès la violació. “No em considero la millor de les persones, però soc capaç de fer-ho”, ha declarat.

En el judici, els perits policials han certificat que les restes d’ADN trobades al cos de la víctima coincideixen amb les de l’acusat. El fiscal manté la pena de 15 anys de presó, mentre la defensa demana l’absolució. El cas queda vist per sentència.

PUBLICITAT


REDACCIÓ22 Novembre, 2021

Els dos acusats seran jutjats pròximament

La fiscalia sol·licita penes de 5 anys de presó per a dos lladres que van dur a terme un robatori amb intimidació en una benzinera de Vila-seca amb una pistola ‘Taser’. Els fets van tenir lloc la nit del 22 de març d’enguany. Els acusats, que es troben en presó preventiva, seran jutjats pròximament a l’Audiència de Tarragona.

Segons l’escrit de la fiscalia, els dos processats van entrar amb la cara coberta i armats amb la pistola d’electroxoc a aquesta gasolinera ubicada al polígon Alba, per aconseguir els diners de la caixa. “Això és un atracament, posa els diners en una bossa, els bitllets i monedes”, van dir.

L’empleat els va entregar 700 euros. Un dels acusats ja havia estat condemnat un any enrere per un altre robatori.

PUBLICITAT


REDACCIÓ8 Novembre, 2021
foto_3867000-1280x853.jpg

Els advocats clamen contra les esperes al carrer

L’Il·lustre Col·legi de l’Advocacia de Tarragona (ICAT) ha demanat aquest dilluns que es revoquin les mesures sanitàries que els impedeixen entrar a les instal·lacions dels jutjats fins a l’hora de la vista. La degana de l’ICAT, Estela Martín, ha lamentat les molèsties que suposa per als professionals i usuaris, ja que s’han d’esperar “durant hores” al carrer.

Arran de la pandèmia només es permet accedir als edificis en el moment del judici i els habituals endarreriments que hi ha en algunes seus fa que les estones d’espera siguin incòmodes. Martín ha aprofitat per reclamar una Ciutat Judicial a Tarragona, que permetria centralitzar les dependències i evitar inconvenients com aquests.

PUBLICITAT


REDACCIÓ2 Novembre, 2021

El judici contra els dos acusats de liderar una xarxa de pornografia infantil i abús de menors a Tortosa ha començat aquest dimarts a la secció quarta de l’Audiència Provincial de Tarragona.

Els dos homes van ser detinguts a França el maig després d’haver-se fugat el novembre del 2019 quan, precisament, es jutjava la xarxa que presumptament lideraven. Aleshores l’Audiència de Tarragona va condemnar a penes d’entre 7,5 anys i 57,5 anys de presó quatre dels membres de la xarxa destapada el 2015.

En la sessió d’aquest dimarts s’han tractat qüestions prèvies i s’ha demanat la nul·litat d’algunes proves. El magistrat ha suspès les sessions previstes per aquesta setmana i el judici es reprendrà dimarts vinent.

PUBLICITAT



REDACCIÓ2 Novembre, 2021
foto_3864448-1280x853.jpg

L’acusada davant dels jutjats de Tarragona

L’acusada de cremar una bandera espanyola a Tarragona l’1 d’octubre de 2020 no s’ha presentat al jutjat, on aquest dimarts estava citada a declarar com a investigada. Segons ha explicat ella mateixa als mitjans, se li atribueix un delicte d’ultratge a Espanya en una causa iniciada per la Policia Nacional.

L’encausada, membre del CDR Tarragona, ha assegurat que no reconeix la justícia espanyola ni el delicte pel qual se l’acusa, i ha rebut el suport d’una cinquantena de membres del col·lectiu a les portes de la seu judicial. El seu advocat, Carles Perdiguero, ha assenyalat que d’acord amb la jurisprudència europea l’acusació contra la seva clienta “no té cap sentit”. Si la causa avança, Perdiguero ha anunciat que en demanaran l’arxivament.

Els fets en què es basa la causa judicial s’emmarquen en la manifestació de l’any passat per commemorar el tercer aniversari del referèndum d’autodeterminació de l’1 d’octubre. Després de la marxa iniciada a la plaça de la Font de Tarragona, els protestants es van mobilitzar fins a la plaça Imperial Tàrraco, concretament davant la subdelegació del govern espanyol, on es va cremar una bandera espanyola.

Durant la concentració d’aquest dimarts al matí, els manifestants han mostrat pancartes en suport a la investigada i han cremat simbòlicament banderes preconstitucionals. L’acusada no ha entrat a les dependències judicials i s’ha emparat en la llibertat d’expressió. Aquesta ha estat la segona citació que s’ha emès contra ella, tot i que la primera ha explicat que va arribar fora de termini.

Després de no comparèixer davant el magistrat, l’advocat de la investigada ha apuntat que el jutjat haurà d’examinar si cal ordenar la detenció de la seva clienta o bé si seria necessari emetre una nova citació abans de l’arrest.

PUBLICITAT



REDACCIÓ29 Octubre, 2021

La justícia ha arxivat el cas contra els mossens

La justícia ha decretat el sobreseïment i l’arxiu definitiu del cas dels presumptes abusos a menors per part del que va ser mossèn de Constantí, Francesc Xavier Morell, segons ha informat l’Arquebisbat de Tarragona. Les investigacions es van iniciar el febrer del 2020 a petició de l’Arquebisbat.

Aquest ha explicat que s’ha arxivat el cas perquè el jutge creu que “no resulta degudament justificada la perpetració de cap delicte” per part del mossèn. Conclusió que l’Arquebisbat assegura que coincideix amb la investigació canònica que va impulsar el juny del 2020. Per això, ha reclamat “més fermesa” en el respecte a la presumpció d’innocència, en considerar que no ha estat així en aquest cas.

El cas va sortir a la llum el febrer del 2019, juntament amb un segon sobre el mossèn d’Arbeca, quan van ser destituïts en saber-se que havien estat investigats pel Vaticà per presumptes abusos infantils, en uns fets que es remunten al 2015 i 2016. El juny del 2020, l’Arquebisbat de Tarragona va concloure que no veia cap “prova delictiva” contra els dos mossens.

L’Arquebisbat ha rebut ara la notificació de l’arxiu de manera formal a través de Morell. Aquest mateix divendres l’ha tramès a la Santa Seu per tal que la Congregació per a la Doctrina de la Fe l’adjunti al seu expedient canònic i pugui així revisar les mesures cautelars imposades.

L’Església ha afirmat que la conclusió d’aquest cas els porta a demanar més fermesa no només en el respecte a la presumpció d’innocència sinó també del dret a l’honorabilitat de tothom, “també dels preveres”, ja que han assegurat que en alguns moments de la cobertura d’aquest cas no es van respectar.

PUBLICITAT

 


REDACCIÓ28 Octubre, 2021

Des de l’ICAT denuncien la manca d’atenció personal

La Secció de Dret Laboral de l’Il·lustre Col·legi de l’Advocacia de Tarragona, l’ICAT, vol expressar el seu “més enèrgic rebuig” a les actuals mancances en l’atenció presencial que ofereixen les administracions en l’àmbit sociolaboral. Des de l’ICAT demanen solucions a “una problemàtica que té un impacte molt generalitzat sobre la ciutadania, però que afecta sobretot a les persones més desfavorides socialment”.

Des de l’ICAT posen el focus en què “ens estem trobant que aquesta situació, existint ja l’aixecament de les restriccions per la pandèmia, s’està repetint en els casos de la Tresoreria General de la Seguretat social (TGSS), l’Institut Nacional de la Seguretat social (INSS), el Servei Públic d’ocupació (SEPE) i els Serveis Territorials de treball de la Generalitat de Catalunya a Tarragona, entre altres”.

En el cas dels Jutjats socials de Tarragona, “la situació és encara més preocupant, ja que els usuaris del sistema judicial i els professionals han d’esperar durant hores al carrer, a la intempèrie, que els vagin cridant per poder accedir a la seu física del jutjat”. “Aquests organismes es resisteixen a tornar a la situació prèvia a la pandèmia per garantir l’atenció en persona i gairebé tampoc per la via telefònica, una situació que no està justificada per cap normativa”, denuncien.

El col·lectiu recorda que “en relació amb les activitats d’atenció presencial dels serveis administratius i públics, no existeix cap limitació, mesura o recomanació concreta, per la qual cosa s’ha d’entendre, per la naturalesa de les actuacions que s’hi duen a terme en les seus físiques de les administracions i organismes públics, que no ha d’existir cap restricció a la lliure presencialitat de les persones que necessiten accedir-hi o relacionar-s’hi, més enllà de les mesures genèriques esmentades per a l’àmbit comercial o, a tot estirar, d’activitats que puguin generar aglomeracions”.

Aquesta situació ja va ser denunciada fa escassos dies per part de la UGT, en relació amb l’SGAM (Subdirecció General d’Avaluacions Mèdiques), ja que donava altes sense atendre personalment als pacients i sense valorar documentació actualitzada del seu estat de salut, degut en gran manera al fet que els interessats no podien fer arribar l’esmentada documentació abans de la resolució de l’alta.

PUBLICITAT



REDACCIÓ28 Octubre, 2021

La Fiscalia de Tarragona demana una pena de quinze anys de presó per a un home que va intentar matar-ne un altre, disparant-lo a boca de canó amb un revòlver en un bar a Cambrils. Els fets es remunten al 10 de juliol de 2020. L’acusat, de 32 anys d’edat, va iniciar una conversa amb la víctima dins del local, que va anar pujant de to.

Després va anar a un vehicle, va agafar una arma, va tornar a entrar i va disparar-lo a boca de canó. Tot seguit es va posar a disparar trets indiscriminadament, ferint una altra persona a la cama. Se l’acusa dels delictes d’assassinat en grau de temptativa -amb una pena de 10 anys de presó-, lesions -tres anys de presó- i tinença il·lícita d’armes –2 anys. “Aquest no sap qui sóc jo, vaig a buscar la sense plom”, va etzibar l’acusat, molest amb la víctima.

L’escrit d’acusació al qual ha tingut accés l’ACN recull que “cap a les dues de la matinada l’acusat va tornar a l’establiment -un bar situat a l’avinguda de Vilafortuny-, es va apropar a la víctima i amb ànim de posar fi a la seva vida, sent conscient del risc que allò implicava i sabent les altes probabilitats de causar la seva mort, va treure l’arma de foc i va disparar a boca de canó”.

Fiscalia remarca que no es va poder defensar: “Estava d’esquena i no va poder preveure l’atac ni defensar-se”. La víctima, amb tres projectils a la zona pulmonar en punts “de risc vital”, i nombroses lesions de gravetat, va haver de ser operada i estar uns dies a l’UCI. L’altra persona ferida a conseqüència dels trets disparats dins l’establiment, va patir un impacte de bala en una cuixa.

L’escrit de fiscalia exposa que l’acusat no tenia llicència d’armes i que, a més, el revòlver havia estat modificat, per la qual cosa, es considera una “arma prohibida”. A part de les penes de presó, també imposa a l’acusat que no es pugui apropar ni comunicar-se amb les dues víctimes en un radi de 500 metres per un període de 8 anys superior a la pena de presó que se li imposi.

En concepte de responsabilitat civil, fixa indemnitzacions de 16.275 euros per a la víctima, i de 9.415 euros per a la segona persona ferida. L’escrit de Fiscalia també deixa constància que el dia dels fets el processat “presentava una alteració psíquica a conseqüència d’un trastorn politòxic i trastorn intel·lectual lleu, que minvava lleument les seves capacitats intel·lectives i volitives”. L’acusat va ingressar a presó l’endemà dels fets. El judici se celebrarà pròximament a l’Audiència.

PUBLICITAT





RCPRESS no es fa responsable de les opinions expressades pels usuaris i col·laboradors. El contingut d’aquestes són a títol personal de l’autor

NOTA LEGAL   |   POLITICA DE PRIVACITAT I COOKIES


Newsletter