Arxius de audiència de tarragona | Diari La República Checa

REDACCIÓ25 Octubre, 2020
judici_2-1280x723.jpg

El Ministeri Fiscal acusa d’homicidi a dos germans per presumptament haver matat el cunyat al Montmell (Baix Penedès) arran d’una disputa per una plantació de marihuana que compartien. En canvi, demana el sobreseïment provisional respecte el sogre de la víctima, que també està processat. El judici tindrà lloc al novembre.

Els fets es remunten a l’agost del 2017 i el cos de la víctima, de 30 anys, no ha aparegut. L’octubre d’aquell any els Mossos d’Esquadra van detenir els processats després d’analitzar la informació i els posicionaments dels seus telèfons mòbils. Aquest serà el tercer judici per homicidi sense cadàver a Tarragona en sis anys, després del de Ramon Laso, condemnat per matar la dona i el cunyat, i el de Ramon Franch, sentenciat per la mort d’una veïna dels Pallaresos.

Els acusats són Joaquín F.C. i Bacari B.C., dos germans per part de mare. Una germana seva -també per part de mare- mantenia des de feia uns deu anys una relació sentimental amb la víctima, Diego P.R.. La parella tenia dos fills menors i, en el moment dels fets, ella estava embarassada d’un tercer fill.

L’any 2016, Diego va muntar juntament amb el seu cunyat Joaquín una plantació de marihuana al pàrquing d’un habitatge de la urbanització Mirador del Penedès, al municipi del Montmell (Baix Penedès). Joaquín residia ocasionalment en aquest domicili, situat al carrer de la Haia, i el sogre de la víctima, José M.S., també en feia ús.

Uns mesos abans de l’agost del 2017 va sorgir un conflicte entre ells perquè Joaquín volia que Diego sortís del negoci de la plantació de marihuana. El 9 d’agost del 2017, Diego va acudir a la casa i, en no trobar-hi a ningú, va trencar la porta del pàrquing de la plantació amb el propòsit de recuperar una part del material que hi tenien, sense aconseguir-ho. Joaquín li va manifestar per telèfon que això no li havia agradat i van quedar que es trobarien el 13 d’agost a la casa per aclarir-ho.

Diego va acudir a l’habitatge durant la tarda-nit del 13 d’agost del 2017 però, en no trobar-hi a ningú, va trencar al porta d’accés. Posteriorment, Joaquín va enviar-li missatges una altra vegada en els quals li manifestava el seu enuig. Tot això va fer, segons la fiscalia, que Joaquín i el seu germà Bacari -que mantenien una relació “estreta”- decidissin acabar amb la vida de Diego.

El 14 d’agost a la tarda Joaquín va trucar Diego a les 18:20 hores i el va citar a la casa del carrer de la Haia “per complir amb el propòsit d’acabar amb la seva vida”. Mentre els dos germans es van desplaçar al Montmell, la víctima va agafar un bat de beisbol i va marxar de casa amb la seva furgoneta, segons l’escrit d’acusació.

L’homicidi i la desaparició del cadàver
La víctima es va trobar els dos acusats a l’habitatge i, segons la investigació, els dos homes el van atacar a cops i van acabar amb la seva vida. A continuació, els acusats es van desplaçar a la població d’Olivella (Garraf), on residia Bacari. Van anar-hi amb la furgoneta de Joaquín i amb la furgoneta de Diego, la qual van deixar abandonada unes hores en un carrer del municipi fins gairebé les tres de la matinada del 15 d’agost.

Després els acusats van recollir la furgoneta de la víctima, la van desplaçar a una pista forestal del terme municipal de Sant Cugat de Sesgarrigues (Alt Penedès) i li van calar foc, deixant-la completament calcinada. Segons la fiscalia, en algun lloc d’aquest recorregut van abandonar i ocultar el cadàver.

Arran de la investigació de la Unitat Territorial d’Investigació de la Regió Policial Metropolitana Sud dels Mossos d’Esquadra, el 7 d’octubre del 2017 el jutjat va decretar presó provisional, comunicada i sense fiança per als dos germans.

La policia també va apuntar cap al sogre de la víctima, José M.S., però la fiscalia en demana el sobreseïment provisional perquè considera que no hi ha prou indicis de la seva participació en els fets, ni que permetin situar-lo a la casa del carrer de la Haia en el moment del crim.

En un apunt, la fiscalia justifica que malgrat que l’anàlisi dels repetidors de telefonia ubica el sogre a la població del Montmell en unes hores properes als fets, la resta d’elements no sustenten “amb suficiència indiciària” la participació en la mort i desaparició de la víctima.

Penes de 17 anys de presó per homicidi i danys amb incendi
La fiscalia demana per als dos acusats una pena de 15 anys de presó per un suposat delicte d’homicidi amb l’agreujant d’abús de superioritat, i 2 anys més de presó per un suposat delicte de danys amb incendi per la crema de la furgoneta de la víctima.

En concepte d’indemnització, proposa que indemnitzin conjuntament i solidària cadascun dels tres fills menors de la víctima amb l’import de 120.000 euros; a la dona de la víctima i alhora germana seva, amb 90.000 euros, i a la mare del mort amb 50.000 euros.

D’altra banda, el ministeri públic demana que es dedueixi testimoni de l’existència de la plantació de marihuana a l’habitatge del carrer de la Haia, on ocasionalment residia Joaquín i del qual també feia ús José, perquè s’investigui la comissió d’un suposat delicte contra la salut pública.

Mig centenar de testimonis i perits
El judici està previst que es faci el mes vinent a l’Audiència de Tarragona, si la pandèmia no obliga a alterar el calendari. La tria del jurat popular s’ha programat pel 6 de novembre i l’inici de la vista oral, pel dia 9.

Com en la resta de judicis d’aquestes característiques, sense autòpsia del cadàver l’acusació se sustentarà en la reconstrucció dels fets que la policia va fer arran de la inspecció del domicili i dels vehicles i, en especial, del posicionament dels telèfons mòbils en els repetidors de la zona, així com els registres de trucades i missatges que es van intercanviar els implicats.

De cara al judici, la fiscalia ha proposat la declaració de 30 testimonis, entre els quals n’hi ha un de protegit i divuit que són agents dels Mossos d’Esquadra. També hi ha setze agents de la policia catalana citats com a perits per tal d’aportar informació sobre les mostres recollides a la casa on van succeir els fets i als domicilis i vehicles dels acusats, i sobre l’anàlisi de les dades de telefonia.

A més, en la prova documental hi ha nombrosos elements que quedaran a disposició del tribunal, entre els quals imatges de càmeres de seguretat o un informe sobre l’assistència a urgències de l’acusat Joaquín F.C., quatre dies després dels fets, per una lesió a la mà.

 

PUBLICITAT


REDACCIÓ6 Octubre, 2020
judici_2-1280x723.jpg

En breu, l’Audiència provincial de Tarragona serà l’escenari del judici d’un jove de 24 anys que va mantenir relacions sexuals amb una nena de 12 anys, a Reus.

Els fets van passar el 27 de febrer del 2019 a Reus, quan ell tenia 24 anys i la nena només 12. Segons relata el Ministeri Fiscal, tots dos es coneixien des de feia tres anys perquè ell jugava a futbol amb el padrastre de la petita.

Un mes abans dels fets, però, el noi va començar a mantenir converses regulars amb la menor a través de l’aplicació Instagram. En una ocasió van quedar per passejar, però quan ja havia establert “una relació de confiança” amb la nena, ell va proposar-li d’anar al seu domicili, on van mantenir una relació sexual amb penetració. La mare va denunciar els fets als Mossos d’Esquadra.

Segons la fiscal, el processat sabia que la menor tenia 12 anys en la data dels fets. Coincidien cada dissabte als partits de futbol en els quals participaven tant l’acusat com el padrastre de la menor.

La tarda abans dels fets van parlar a través d’Instagram i van quedar de veure’s l’endemà. Entre les nou i les deu del matí, ella es va dirigir al domicili de l’acusat a Reus i, en un moment donat, es van dirigir al dormitori del processat.

“Amb la finalitat de satisfer el seu ànim libidinós i sense fer ús de la violència ni intimidació, si bé prevalent-se de la relació d’amistat i confiança existent entre ells, la va besar i tocar per diverses parts del cos i els genitals, i la va penetrar vaginalment un cop fent ús de preservatiu”, relata la fiscalia.

Quan la menor va arribar a casa seva, cap a les tres de la tarda, la mare li va demanar explicacions perquè havia rebut un correu electrònic de l’institut on la informaven que no havia anat a classe. La nena va confessar que havia anat al domicili de l’acusat i que havien mantingut relacions.

Posteriorment, van anar a l’hospital Sant Joan de Reus perquè la visités el metge forense i la mare va presentar una denúncia als Mossos d’Esquadra. Segons la fiscalia, la menor no va patir lesions traumàtiques ni una afectació rellevant pels fets viscuts.

Presó i expulsió del país
Segons la fiscalia, però, els fets són constitutius d’un delicte d’abús sexual a menor de 16 anys amb la circumstància que l’acusat es va prevaldre de la relació de superioritat amb la víctima, i d’un altre contra la llibertat sexual per haver proposat una trobada amb la menor a través de la xarxa social amb la finalitat de mantenir relacions.

Pel primer delicte, la fiscalia demana una pena de 12 anys de presó, però proposa que un cop complertes tres quartes parts de la pena, la resta se substitueixi per l’expulsió de l’estat espanyol durant 10 anys. El processat és de nacionalitat boliviana i es troba en situació administrativa irregular a l’estat espanyol. De fet, tenia incoat un expedient d’expulsió amb data 1 de juliol de l’any passat.

Pel delicte contra la llibertat sexual, el ministeri públic demana 2 anys més de presó que proposa substituir per uns altres 6 anys d’expulsió del país i la inhabilitació especial per a qualsevol professió o ofici que comporti contacte directe i regular amb menors durant 5 anys.

La fiscal també demana que l’acusat no pugui apropar-se a menys de 500 metres de la víctima ni comunicar-se amb ella durant 18 anys –entre els dos delictes. A més, sol·licita 9 anys de llibertat vigilada a complir després de les penes privatives de llibertat i 10.000 euros d’indemnització per danys morals.

 

 


REDACCIÓ5 Octubre, 2020
jutges.jpg

L’Audiència de Tarragona ha condemnat a 3 anys i tres mesos d’internament psiquiàtric un jove acusat de la mort d’un home a qui va deixar en coma d’un cop de puny a Tortosa el 2016. El judici havia de començar avui amb jurat popular, però divendres les parts van tancar un pacte atès que, en el moment dels fets, l’acusat tenia les capacitats greument afectades. El noi patia d’esquizofrènia paranoide i de retard mental lleu, i té reconegut un grau de discapacitat del 69%. La fiscalia, que demanava 12 anys de presó per homicidi, va rebaixar la petició a 3 anys i tres mesos per un delicte de lesions en concurs amb un homicidi imprudent, amb l’eximent incompleta d’alienació mental. L’home haurà de pagar 120.000 euros a la germana de la víctima.

L’agressió va passar cap a les dues de la matinada del 4 de desembre del 2016 a les portes d’un local d’oci del carrer Argentina de Tortosa. La víctima es trobava a l’exterior de l’establiment i duia el seu mòbil a la mà en aparença d’estar fent fotos. Aleshores l’acusat es va dirigir cap a ell, li va donar un cop a la mà de tal forma que li va caure el mòbil i, tot seguit, va donar-li un fort cop de puny al cap i una puntada de peu a la cama. Com a conseqüència dels cops la víctima va caure d’esquenes i es va colpejar el cap al terra. L’home va quedar inconscient i l’acusat va marxar corrent.

L’agressor, de nacionalitat argentina, va passar 20 dies en crida i cerca fins que els Mossos el van poder detenir el 25 de desembre. El jove va passar a disposició judicial el dia de Nadal però va quedar en llibertat amb càrrecs a les poques hores. El dia dels fets, la víctima va acudir, conscient, a l’hospital Verge de la Cinta de Tortosa. A les poques hores un coàgul sanguini al cervell el va fer entrar en estat crític i va ser traslladat al servei de neurocirurgia de l’hospital Joan XXIII de Tarragona, on el van operar. La víctima va passar a l’UCI fins el 10 de gener i després el van traslladar a planta. El 9 de febrer del 2017 va quedar ingressat a l’hospital de Jesús amb un estat de paràlisi i un estat vegetatiu persistent –coma vígil.

El 28 de setembre del 2018, quan tenia 40 anys, va morir “per una encefalitis derivada del traumatisme inicial de l’agressió”. Posteriorment, el 10 de juny del 2019, l’Audiència de Tarragona va acordar presó provisional per a l’acusat, que acumulava nombrosos antecedents per robatoris, agressions, intimidació i atemptat contra els agents de l’autoritat, entre altres.

Eximent incompleta per alienació mental
Divendres les parts van arribar a un acord de conformitat que ha permès evitar la celebració del judici amb un jurat popular. Inicialment, la fiscalia demanava 12 anys de presó per un suposat delicte d’homicidi. Finalment, el ministeri públic va modificar les conclusions provisionals i va reconèixer que en la data dels fets l’acusat patia d’esquizofrènia paranoide i d’un retard mental lleu, la qual cosa “limitava greument les seves capacitats volitives i intel·lectives”.

El ministeri públic va considerar que els fets corresponen a un delicte de lesions doloses de l’article 147 del Codi Penal en concurs ideal amb un delicte d’homicidi imprudent de l’article 142, amb la circumstància eximent incompleta d’alienació mental. La petició va quedar en 3 anys i tres mesos de presó, i a l’empara de l’article 104 del Codi Penal es va acordar la mesura d’internament per a tractament mèdic en un establiment adequat a l’alteració psíquica que pateix. La sentència, que ja és ferma, també condemna l’home a pagar les costes processals i a abonar una indemnització de 120.000 euros -més els interessos legals- a la germana del difunt.

 


REDACCIÓ26 Juny, 2020
mossos_judici5-1280x960.jpg

La Fiscalia interposarà recurs de cassació al Tribunal Suprem contra la sentència absolutòria dels dos comandaments dels Mossos d’Esquadra, Jaume Morón i Xavier Cunillera, emesa per la secció segona de l’Audiència Provincial de Tarragona.

El judici va suscitar l’interès de la premsa

Segons ha pogut saber larepublicacheca.cat, el Ministeri Fiscal ja va manifestar el seu propòsit de recórrer contra l’absolució dels dos responsables dels Mossos d’Esquadra, els quals estaven acusats d’evitar i entorpir una investigació contra agents de la Policia Local de Vila-seca.

No obstant, i segons ha pogut saber el nostre digital, aquest recurs no es farà efectiu mentre la secció segona de l’Audiència Provincial de Tarragona no resolgui el recurs d’aclariment presentat per la defensa de Jaume Morón. L’advocat Javier Prieto pretén que els magistrats esmenin alguns errors o imprecisions que apareixen en la sentència. Un cop resolt el recurs de la defensa, la Fiscalia remetrà el seu recurs al Tribunal Suprem, on demanarà que es condemni els dos processats.

Cal dir que el recurs anunciat pel Ministeri Fiscal no representa cap novetat, si tenim en compte que dels tres magistrats que conformaven el tribunal, un es va desvincular de la sentència absolutòria i va emetre un vot particular. D’acord amb el jutge díscol, la seva discrepància “gira fonamentalment sobre el valor tant fàctic com normatiu que els meus companys han atribuït als resultats llançats pel quadre probatori” del judici.

Els dos processats amb els seus defensors

El magistrat que va emetre el vot particular assegura que tant Morón com Cunillera van ometre informació de forma deliberada i esbiaixada amb el “propòsit d’ocultació de responsabilitats, que només es podrà respondre a l’objectiu de cobrir precisament als agents de la Policia Local” de Vila-seca.

El jutge entén que els dos mossos van mentir de manera “ostensible i deliberadament” en la narració del que estaven obligats a descriure fidelment en un document oficial – atestat – destinat a engegar l’obertura d’una causa penal. A banda d’ometre que els policies locals s’havien endut un client de La Pachá sense cap lesió, van protegir els agents de la Policia de Vila-seca quan se sospitava que ells eren els autors de les greus lesions que presentava l’home que va abandonar la discoteca en companyia dels policies. També insisteix que Jaume Morón va apartar i prohibir la caporal E.M. de continuar la investigació per negar-se a revelar la seva font d’informació.

El cas acabarà al Tribunal Suprem

El magistrat, en el seu vot particular, considera que s’hauria de condemnar l’intendent Jaume Morón a 18 mesos de presó i un any d’inhabilitació per exercir funcions policials, així com una multa econòmica. Per a Francesc Xavier Cunillera, s’entén just imposar-li una pena de 18 mesos de presó, un any d’inhabilitació i una multa econòmica.

Caldrà saber ara quins són els arguments a esgrimir per la Fiscalia a l’hora de presentar el recurs de cassació davant el Tribunal Suprem.

 


REDACCIÓ16 Juny, 2020
foto_3662642.jpg

Fiscalia demana 26 anys de presó

Aquest dimarts ha començat a l’Audiència de Tarragona el judici contra l’acusat de llançar la parella daltabaix d’un tercer pis al barri de Bonavista, el 21 de gener del 2019. La vista ha arrencat amb la declaració de la víctima a porta tancada. La fiscalia sol·licita vint-i-sis anys de presó per a l’home, acusat de temptativa d’assassinat.

El ministeri públic manté que l’individu va clavar diverses ganivetades a la dona amb un ganivet i que, quan ella va sortir al balcó per demanar auxili, ell la va agafar pels peus i la va llançar al carrer. La defensa en demana l’absolució perquè insisteix que no hi ha indicis ni testimonis directes dels fets.

A més, sosté que la dona n’ha ofert diverses versions i que va arribar a dir que s’havia llançat ella. Fins divendres hi ha més d’una trentena de persones citades a declarar al judici, entre els quals una vintena de testimonis i una dotzena de pèrits.

 


REDACCIÓ3 Juny, 2020
foto_3656917.jpg

 Els jutjats tarragonins que ja estaven més saturats de feina es veuen abocats al “col·lapse” per l’increment d’assumptes civils, laborals i mercantils que s’espera arran de la pandèmia de la COVID-19. Segons ha explicat el president de l’Audiència de Tarragona, Joan Perarnau, l’augment de l’activitat previst tindrà relació sobretot amb els ERTO, acomiadaments i concursos de creditors.

Joan Perarnau, president de l’Audiència de TGN

“Això suposa la sobresaturació d’òrgans judicials que, de per si, ja estaven molt malament”, ha advertit. Per contra, s’espera una reducció “notable” d’assumptes de l’àmbit penal perquè, entre mitjan març i final de maig, el nombre de delictes ha caigut un 53,64% a la demarcació. Després de l’aturada els jutjats tornen dijous a l’activitat ordinària.

Durant el confinament han funcionat els jutjats de guàrdia i els registres civils, i la resta de jutjats han mantingut una mínima dotació per a actuacions urgents. Per exemple, els tres jutjats socials de Tarragona han resolt 60 procediments urgents -sobretot per ERTO- i, el social de Reus, 15.

Segons el magistrat Joan Perarnau, els judicis suspesos i la feina que ha entrat durant l’estat d’alarma suposa “un volum importantíssim” de treball i, de retruc, implicarà “incrementar moltíssim més un retard que ja era notable”. En concret, Perarnau ha detallat que el “col·lapse” el preveuen en els àmbits civil, laboral i mercantil.

El magistrat durant la roda de premsa

D’una banda, ha dit, cal esperar “un nombre molt important d’ERTO, ERO i acomiadaments”, i també que moltes empreses en fallida es vegin abocades a entrar en concurs de creditors. Davant d’aquest escenari, la pitjor part se l’emportaran una tipologia d’òrgans judicials que, històricament, ja són els que pateixen més saturació.

Preocupa especialment el jutjat mercantil, que és únic a tota la demarcació. El 2019 va rebre un 109% més de la feina considerada “acceptable” pel Consell General del Poder Judicial, és a dir, més del doble. “Difícilment serà operatiu si n s’hi posa alguna mena de reforç”, avisa el president de l’Audiència.

En el cas dels jutjats socials de Tarragona i Reus, la càrrega de feina és superior al 75% o 80% del que seria desitjable, i els jutjats de primera instància ronden un sobreesforç del 25% o 30%. “Se’ns dispararà encara més on ja teníem problemes”, ha insistit Perarnau.


REDACCIÓ26 Maig, 2020
foto_30888691.jpg

L’encausat s’enfronta a penes de presó

L’Audiència de Tarragona jutja aquest dimarts un home que s’enfronta a onze anys de presó per assaltar una parella que dormia en una tenda de campanya en un descampat proper a la desembocadura del riu Francolí, a Tarragona, el 18 de setembre de l’any passat.

Cap a tres quarts d’onze de la nit, l’individu s’hi va acostar i va intentar sostreure diversos objectes -com ara un càmping gas i una bombona- de l’interior d’una bossa. Quan el propietari va intentar impedir-ho, l’acusat va esgrimir una navalla de deu centímetres i va provocar-li múltiples ferides al braç. Tot seguit, li va clavar una forta puntada de peu a la boca que li va arrencar tres dents, i va seguir colpejant i agafant-lo del coll mentre es trobava estès a terra.

La dona va intentar defensar l’home i l’acusat la va empènyer, fent que també caigués a terra, i va començar a tocar-li els pits i va intentar abaixar-li els pantalons amb força. Tot i que la dona forcejava per intentar desempallegar-se’n, l’acusat va arribar a tocar-li la zona genital sense el seu consentiment.

L’home el van detenir el mateix dia i va ingressar en presó provisional. La fiscalia li demana 3 anys de presó per una temptativa de robatori amb violència amb instrument perillós, 5 anys per un delicte de lesions amb deformitat i 3 anys per un delicte d’agressió sexual.

PUBLICITAT

 


REDACCIÓ21 Maig, 2020
foto_30888691.jpg

 A poc a poc es va recuperant l’activitat judicial. L’Audiència de Tarragona ha celebrat aquest dimecres el primer judici després de dos mesos. Tret d’alguna vista de pròrroga de presó, les dues seccions penals havien mantingut en suspens tots els senyalaments per la pandèmia de la COVID-19.

Torna l’activitat a l’Audiència de TGN

Fins aquest divendres, però, la secció quarta jutjarà un home acusat d’intentar matar l’exparella al barri de Sant Pere i Sant Pau de Tarragona el gener de l’any passat. L’acusat es manté en presó provisional i assisteix presencialment a la vista oral, on ja ha declarat, amb mascareta. S’enfronta a penes de fins a quinze anys de presó per temptativa d’assassinat.

El tribunal ha espaiat la citació de testimonis i un vigilant de seguretat vetlla pel bon compliment de les mesures de seguretat al vestíbul. Segons expliquen fonts judicials, abans d’entrar a la sala als testimonis se’ls facilita gel hidroalcohòlic perquè es desinfectin les mans i també se’ls fa prestar declaració amb mascareta per minimitzar el risc de contagi.

També s’ha ajustat el distanciament físic entre les diferents parts –la fiscal, l’advocat de la defensa i el de l’acusació particular. A més, s’han obert les finestres per garantir una bona ventilació de la sala de vistes, on no s’admet la presència de públic.


REDACCIÓ18 Març, 2020
foto_36184481.jpg

El judici queda vist per a veredicte

El jurat popular del crim de Cambrils ha començat a deliberar aquest dimecres a l’Audiència de Tarragona. Dilluns la magistrada va decidir paralitzar el procediment davant l’estat d’alarma pel coronavirus, però finalment s’ha acordat que tiri endavant.

L’òrgan judicial ha condicionat les dependències del jurat popular, on estan incomunicats, i ha posat a la seva disposició material de protecció, com ara guants. Fonts judicials han explicat que se’ls ha recomanat extremar les precaucions, en la línia de les mesures ordenades per les autoritats sanitàries.

En condicions normals, la llei estableix que la suspensió d’un procediment de jurat popular pot durar cinc dies, però que més enllà d’aquest període s’ha de dissoldre. Divendres el judici va quedar vist per a veredicte després que l’acusat negués els fets en la seva declaració i les acusacions mantinguessin la petició de vint anys de presó per assassinat amb traïdoria.

 


REDACCIÓ9 Març, 2020
foto_3618448.jpg

El presumpte assassí s’enfronta a 20 anys de presó

Aquest dilluns ha començat a l’Audiència de Tarragona el judici contra l’home acusat de matar-ne un altre a Cambrils, el 20 de juny del 2018. Diversos veïns han declarat que van sentir crits al carrer i, en algun cas, que van veure que tots dos forcejaven i arribaven a les mans.

Cap d’ells va observar, però, que l’acusat clavés diverses ganivetades a la víctima amb una navalla, tal com sosté la fiscalia, que demana vint anys de presó per assassinat. Els veïns han explicat que la víctima visitava sovint el domicili del processat i, segons l’acusació particular, hi acudia a comprar i consumir droga.

En aquest sentit, l’acusació sosté que el mòbil del crim va ser un deute de 600 euros que la víctima tenia pendent amb l’acusat. La fiscalia sosté que durant aquesta discussió en ple carrer l’acusat va clavar diverses ganivetades a l’altre individu, per sorpresa, amb una navalla de tipus papallona.

L’acusa d’un suposat delicte d’assassinat amb traïdoria perquè l’atac es va produir de forma “inesperada”, la víctima estava desarmada i va tenir “altament minvades les seves capacitats de defensa”. En concret va patir una ganivetada al tòrax que li va fracturar una costella i va perforar-li el cor.

La fiscalia també sol·licita que l’home no es pugui apropar a menys de 500 metres dels pares de la víctima ni comunicar-se amb ells durant un període de vint-i-cinc anys. A més, en concepte de responsabilitat civil demana que indemnitzi el pare i la mare de la víctima amb 150.000 euros per a cadascun.

 




RCPRESS no es fa responsable de les opinions expressades pels usuaris i col·laboradors. El contingut d’aquestes són a títol personal de l’autor

NOTA LEGAL   |   POLITICA DE PRIVACITAT I COOKIES


Newsletter