Arxius de audiència de tarragona | Diari La República Checa

porn
REDACCIÓ17 Novembre, 2022
acusats-1280x961.jpg

L’Audiència de Tarragona ha començat a jutjar aquest dijous sis persones acusades dels delictes d’assassinat, de temptativa d’assassinat, pertinença a grup criminal, robatori amb violència i d’un delicte contra la salut pública. Els fets es remunten a l’any 2019, quan un dels acusats va planejar un robatori en un habitatge de Masllorenç, on hi havia marihuana que posteriorment van revendre.

Segons l’escrit d’acusació, els processats van assestar diversos cops amb una eina “perillosa” a una de les víctimes, provocant-li la mort, i també van apunyalar a una altra. El fiscal demana dos anys de presó per a un dels acusats, 44 anys per a un altre, i 43 anys per a la resta. Les defenses sol·liciten l’absolució. El judici es fa amb jurat popular.

Dos acusats empresonats
Dos dels sis acusats es troben en presó provisional des del 16 de maig de l’any 2019 i la meitat d’ells tenen antecedents penals no computables amb aquesta causada. A més, un dels individus era menor quan van passar els fets i fill d’un dels integrants del grup, el qual ja va ser condemnat pels fets i declararà per videoconferència en qualitat de testimoni. Segons el relat de l’escrit d’acusació, un dels processats era coneixedor que a l’habitatge anomenat Mas Artesà, situat a Masllorenç (Baix Penedès), hi havia droga. Davant d’això, el fiscal assenyala que van decidir entrar a robar la marihuana amb l’objectiu final de revendre-la per obtenir un benefici econòmic.

Els fets es remunten a les vuit del vespre del dia 19 de febrer de 2019 quan la banda va entrar al domicili amb instruments “perillosos”, com una pota de cabra i ganivets de “grans dimensions” i duent passamuntanyes. Segons l’acusació, les víctimes eren pare i fill, i no van tenir l’oportunitat de defensar-se davant la violència dels lladres. En l’escrit, el fiscal indica que els acusats “amb l’ànim de posar fi a la vida d’ambdós i sent conscients que la seva actuació suposaria la mort”, van propinar diversos cops al cap, cames i coll amb la pota de cabra a un dels homes -el pare-, els quals li van provocar la mort. També van apunyalar a l’altre l’home -el fill- per tot el cos.

L’agressió va provocar a la primera víctima diverses lesions i el seu estat va empitjorar progressivament fins a la seva mort el 6 de maig del mateix any. La mort va ser causada per un traumatisme cranioencefàlic amb hematomes subdurals bilaterals causat per l’actuació dels acusats, segons indica el document acusatori del ministeri públic. Pel que fa a l’altra víctima, també va patir múltiples lesions, amb seqüeles, que li van suposar dies d’hospitalització. Amb la seva actuació, els acusats van aconseguir apoderar-se 1,5 quilograms de marihuana, que van tallar i pelar per vendre. Els beneficis de la venda van sumar 1.200 euros que es van repartir.

Més de 40 anys de presó
La fiscalia considera que els fets són constitutius d’un delicte d’assassinat, d’un delicte de temptativa d’assassinat, d’un de robatori amb violència en casa habitada, d’un altre contra la salut pública, i d’un delicte de grup criminal. Per tot plegat, demana 44 anys de presó per l’home que va impulsar l’assalt, a qui li atribueix tots els delictes, i 43 anys pels mateixos delictes pels altres quatre integrants del grup. També sol·licita una pena de dos anys de presó per a un dels acusats per un delicte contra la salut pública. Pel que fa a la responsabilitat civil demana una indemnització 142.500 euros per la dona i fill de l’home mort i 45.180 euros per l’home que va ser apunyalat.

En els al·legats, el fiscal ha assegurat que durant les sessions del judici, que s’allargarà fins a mitjan desembre, es provaran que els acusats van entrar al domicili amb armes, amb una “gran violència i innecessària” que van provocar la mort d’una de les víctimes.

Per la seva banda, les defenses han demanat l’absolució dels seus representants. Alguns dels lletrats han assegurat que no està acreditada la participació dels seus representants i que no es podrà acreditar que es van sostreure la droga perquè els cossos policials no van intervenir les plantes de marihuana. En la primera jornada, s’han fet les qüestions prèvies i els al·legats de totes les parts. El judici es reprendrà dilluns vinent amb la declaració de dos dels acusats, la resta ho faran en l’última sessió.

VÍDEO

PUBLICITAT






REDACCIÓ13 Novembre, 2022
jutge2.jpg

Aquest dilluns al matí hauria de començar, a l’Audiència de Tarragona, el judici contra tres agents de la Policia Local de Vila-seca. Dos d’ells estan acusats d’un delicte de temptativa d’assassinat i tortures greus. Al tercer, se l’atribueix l’autoria d’un delicte de falsedat en document oficial i encobriment amb abús de funcions públiques. El Ministeri Fiscal sol·licita 20 anys i 3 mesos de presó per a dos dels acusats i 7 anys i 6 mesos de presó per al tercer.

Els fets van tenir lloc a Vila-seca l’any 2013. D’acord amb l’escrit d’acusació, dos dels processats, mentre estaven de servei van veure una situació que requeria la seva intervenció. En arribar a una discoteca van veure que un jove – visiblement embriagat – havia estat expulsat per haver propinat una bufetada a una noia, parella d’un conegut dels acusats que havia exercit de policia a Vila-seca.

Els policies van abandonar  la víctima a la seva sort en la via pública i sense avisar als serveis mèdics, sent conscients que podia morir a causa dels cops propinats

Els dos agents – ara asseguts al banc dels acusats – van comprovar que la noia agredida no volia presentar queixa contra el seu agressor. Tot i així, els policies van introduir l’agressor, amb evidents símptomes d’embriaguesa, en l’interior del vehicle policial.

D’acord amb el Ministeri Públic, dos dels acusats, abusant del seu càrrec professional, van decidir castigar, pel seu compte i oblidant que hauran de ser complidors de la llei, la víctima per l’incident succeït i pels improperis que els etzibava, per la qual cosa van conduir fins a un aparcament allunyat d’habitatges, gairebé sense trànsit pròxim i tancat al públic.

Van agredir i abandonar la víctima
Una vegada allí, un dels acusats va fer sortir la víctima del cotxe i li va propinar nombrosos i forts cops, mentre l’altre acusat vigilava perquè no hi hagués testimonis. Quan va acabar l’agressió, com no sabien el domicili de la víctima, el van abandonar a la seva sort en la via pública i sense avisar als serveis mèdics, sent conscients que podia morir a causa de les greus lesions infligides. Van actuar com si no fossin policies. 

Hores més tard, un ciutadà va trobar la víctima abandonada a la via pública i va avisar als Mossos d’Esquadra. En trobar la víctima i veure el seu estat físic, els serveis d’emergència la van traslladar a l’hospital. Els dos acusats van explicar el succeït al seu cap, el tercer acusat, qui, amb ànim d’ocultació, abusant de les seves funcions i faltant a la seva obligació professional de perseguir el delicte, no va iniciar cap investigació.

Informe fals
En tenir coneixement que els Mossos havien començat a fer perquisicions sobre el succeït, aquest últim acusat, per encobrir els fets i obstaculitzar la investigació, els va indicar que els seus telèfons podien estar intervinguts i que redactessin un informe en el qual exposessin uns fets falsos que impedissin que se’ls vinculés amb ells.

El caps dels policies de Vila-seca hauria aconsellat als agents a elaborar un informe amb informacions falses per despistar la investigació i el jutge

Així, i seguint el consell del seu comandament, aquests dos processats van redactar una minuta (amb infromacions falses), explicant que havien recollit a la víctima, que ja tenia lesions lleus, i, com no havien aconseguit saber on vivia i com que la víctima no volia avisar a les assistències mèdiques, es van assegurar que es trobava bé i el van deixar en una parada de taxis. Aquest atestat va ser enviat al jutjat d’instrucció corresponent, incorporant-se a les diligències prèvies que hi havia. El magistrat va decidir va optar pel sobreseïment provisional per falta d’autor conegut.

Carta anònima
Temps després, la víctima va rebre una carta anònima a la seva bústia, en la qual se li indicava que els autors de l’agressió havien estat agents de la Policia de Vila-seca. L’anònim facilitava, en la nota, els seus números de la placa dels autors i ara acusats.

El Ministeri Fiscal sol·licita 20 anys i 3 mesos de presó per a dos dels acusats i 7 anys i 6 mesos de presó per al tercer

Fiscalia entén que un dels acusats va cometre un delicte d’assassinat en grau de temptativa, tortures greus i falsedat en document oficial comesa per funcionari públic. La segona persona que serà jutjada està acusada d’un delicte de permetre tortures greus, d’un delicte d’assassinat en grau de temptativa i d’un delicte de falsedat en document oficial comesa per funcionari públic. Al tercer agent acusat se l’atribueix d’un delicte de falsedat en document oficial comesa per funcionari públic i d’un delicte d’encobriment amb abús de funcions públiques.

PUBLICITAT






REDACCIÓ8 Novembre, 2022
pau-albiach-1280x853.jpg

Els acusats tapats amb una caputxa

El judici contra els dos joves – colombià i equatorià – acusats d’abusar sexualment de menors tutelades per la Generalitat, durant el primer trimestre del 2017, s’ha suspès fins al proper 2 de desembre. Aquest matí, el tribunal ha interrogat una de les psicòlogues que van examinar les víctimes. Una de les noies presentava importants trastorns arran de l’abús sexual, sobretot perquè havia patit alguna situació semblant en el seu entorn familiar.

El judici d’aquest matí ha començat amb retard perquè la defensa i la fiscalia han intentat arribar a un acord, tenint en compte que alguns aspectes de l’acusació no corresponien amb la tipologia dels delictes que s’atribuïen als acusats.

Els lletrats han afirmat que l’única noia, que ha declarat que havia mantingut relacions sexuals amb els acusats, ja tenia setze anys

La defensa insisteix que dues de les menors han assegurat que només van xatejar amb els acusats i que no van mantenir-hi relacions sexuals. Els lletrats defensors també han afirmat que l’única noia, que ha declarat que havia mantingut relacions sexuals amb els acusats, tenia setze anys quan es van produir els fets.

Aquest fet, podria significar una rebaixa significativa en les penes de presó sol·licitades. El cert és que els acusats hauran d’indemnitzar les víctimes amb tres mil euros de responsabilitat civil per a cada persona perjudicada.
L’ingrés s’haurà de fer abans de reprendre la vista del proper dia 2 de desembre.

Cal recordar que els dos homes van mantenir relacions sexuals amb les menors a canvi de diners, roba o begudes alcohòliques, segons l’escrit d’acusació de Fiscalia.

El Ministeri Públic demanava una pena de 27 anys i cinc mesos de presó per a un d’ells per dos delictes continuats d’abús sexual i per un delicte d’inducció a la prostitució. Per l’altre individu, sol·licita una pena de vuit anys per abús sexual.
Segons l’escrit d’acusació del fiscal, els acusats eren coneixedors que les tres noies eren menors d’edat i que residien en els centres d’acollida de la Casa d’Infants i Sant Josep de Tarragona quan van passar els fets, durant el primer trimestre de l’any 2017.

El fiscal indica que una de les menors va mantenir relacions sexuals “completes” en diverses ocasions mentre que una altra hauria practicat fel·lacions a canvi de diners. Pel que fa a la tercera víctima, un dels acusats li hauria demanat diverses vegades mantenir relacions sexuals i també li hauria dit que ho fes amb altres homes.

PUBLICITAT







REDACCIÓ7 Novembre, 2022
acusats_tapats-1280x960.jpg

S’està jutjant a l’Audiència de Tarragona dos homes, colombià i un equatorià, acusats de mantenir relacions sexuals amb tres joves, algunes d’elles sota custòdia de diferents centres d’acollida de menors de Tarragona. Els fets van tenir lloc en el primer trimestre de 2017 a la ciutat de Tarragona.

D’acord amb l’acusació, els acusats s’aprofitaven de les condicions de vulnerabilitat familiars i socials de les víctimes per tenir, de forma fàcil, accés sexual a les menors. Els dos homes a canvi de mantenir relacions sexuals amb les noies, regalaven roba, begudes alcohòliques i diners en metàl·lic. Els contactes sexuals van tenir lloc durant uns quants mesos. Un dels acusats induïa una de les víctimes a exercir la prostitució, podent així satisfer els seus “capricis”.

Per un dels acusats, A.R.V., la Fiscalia sol·licita 27 anys de presó per tres delictes o l’expulsió d’Espanya després de complir la meitat de la pena privativa de llibertat. Pel segon processat, J.G.M.A., el Ministeri Fiscal requereix una pena de vuit anys de presó o l’expulsió de territori espanyol un cop complerta la meitat de la pena. Als dos acusats, el representant del Ministeri Públic sol·licita tres mil euros d’indemnització per a les víctimes o persones perjudicades pels dos homes que estan sent jutjats.

En aquests moments, les víctimes estan explicant al tribunal la seva versió dels fets. Els magistrats han acordat que la declaració de les noies es faria a porta tancada i evitant la confrontació visual amb els acusats, els quals s’han assegut darrere d’una mampara. Els acusats, durant la presència dels fotògrafs a la sala, s’han cobert el cap amb la caputxa dels jerseys i portaven mascareta.

Ampliarem informació

VÍDEO

PUBLICITAT






REDACCIÓ20 Octubre, 2022
tresorer-confraria-1280x960.jpg

El tresorer de la Confraria de Pescadors de Santa Carles de la Ràpita, Rodríguez Clua, acusat de sostreure 13.000 del compte de l’entitat, ha declarat avui davant el tribunal de jurat que s’està duent a terme en la secció segona de l’Audiència Provincial de Tarragona.

El processat s’ha acollit al seu dret de no contestar a les preguntes de la Fiscalia i de l’acusació particular. Rodríguez Clua ha fet una declaració amb tota mena de detalls. Només ha respost a les interrogants del seu lletrat, David Rocamora, i dels membres del jurat.

Ha explicat el seu recorregut professional a la confraria, on va començar com a guarda. Després el van convidar a formar part de la junta, on va exercir el càrrec de tresorer. Inicialment, comptava amb la confiança intocable del president i tenia autorització per treure diners del banc. Diu que mai no va “tocar un sol euro” de la confraria per a profit propi. Solia anar al banc acompanyat del president, fins que aquest va tenir la idea de demanar un pin per a la llibreta de l’entitat. D’aquesta manera evitaven perdre temps en la ‘finestreta’. A la confraria “sempre es necessitava diners en efectiu”.

A més, ha insistit que en temps de pesca – de l’octubre al març – “es necessita molts diners per fer pagaments”. Un fet que podria evidenciar que molts dels pagaments s’efectuaven en negre. Contràriament al que va declarar el president el seu judicial, assegura que “es feien poques transferències”. De fet, ha explicat que moltes obres es pagaven en negre perquè les obres al Parc Natural estan prohibides i conseqüentment no hi havia permisos ni llicències d’obra. Per aquesta raó, “es pagava en efectiu”. A més, la runa de les obres, s’amagava per no aixecar sospites i després s’abocava a les llacunes.

Moltes obres es pagaven en negre perquè les obres al Parc Natural estan prohibides i conseqüentment no hi havia permisos ni llicències d’obra. Per aquesta raó, “es pagava en efectiu”

Ha informat el tribunal que la compatibilitat a la confraria era caòtica. Una, perquè la secretària, en relació amb els rebuts, feia i desfeia sense cap control, fins al punt que l’entitat va estar a punt de prendre diferents subvencions.

L’acusat assegura que tots els diners que va retirar amb la llibreta els té anotats en un document manuscrit. I reitera que mai no es va embutxacar diners de l’entitat. Ans al contrari. Va haver de pagar “algunes coses” de la seva butxaca. Ha relatat que l’expresident va quedar-se amb un cotxe comprat per l’entitat a un preu irrisori.

Ha parlat de les obres que s’havien fet en les pesqueres i els arranjaments que es van realitzar en les barques de fusta molt antigues. En 2017, puntualitza, va ser un bon any de pesca i per aquesta raó, es va gastar molts diners en fer obres (sense llicències) i reparacions en les embarcacions de pesca. Moltes de les factures es van pagar – ha insistit – en efectiu.

Rodríguez Clua assegura que sempre va ser un treballador exemplar i honrat. “Jo no tenia horari. Estava pendent de tot les 24 hores”, diu, tot afegint que “mai no vaig treure diners per a mi. Jo portava diners al damunt i pagava moltes vegades amb els meus diners”. Tot i això, va lamentar que la junta el va fer fora “com un gos”.
A preguntes del jurat, ha contestat que a la confraria no hi havia una caixa forta (com a tal) per a desar els diners que es treien del banc, per aquesta raó hi ha tants reintegraments.

La runa de les obres eren abocades il·legalment a les llacunes per no donar explicacions i evitar possibles inspeccions

També ha dit que el material per a les obres (fetes majoritàriament sense llicència) el portava en el seu cotxe o en una furgoneta d’un company. “Molt poques vegades han anat les empreses a descarregar el material”, sustenta. La runa de les obres eren abocades il·legalment a les llacunes per no donar explicacions i evitar possibles inspeccions.

Cal recordar que per a l’acusació, l’extresorer justificava la retirada de diners als caixers per pagar factures, però segons han afirmat l’administrativa i l’expresident, aquestes factures sempre es pagaven mitjançant transferència bancària, mai en metàl·lic.

PUBLICITAT








REDACCIÓ29 Agost, 2022
4dd3f7b7-d1e5-4a3b-9047-e08ceea03cbf-alta-libre-aspect-ratio-default-0_241-445268_20220829152037.jpg

L’Audiència de Tarragona ha condemnat a 240 anys de presó al líder de la xarxa més gran de pornografia infantil d’Espanya, Jean Luc Aschbacher, que sobretot actuava en un pis de Tortosa. Al segon responsable de la trama, Christian Bernard Georges Arson, se l’ha condemnat a 19 anys. La condemna del primer ve per delictes de captació de menors, abusos sexuals, producció i distribució de pornografia infantil i pertinença a grup criminal.

Arson, en canvi, tan sols se l’ha condemnat per captació de menors i per producció i distribució de pornografia infantil. Els dos, de nacionalitat francesa, captaven infants en situació de vulnerabilitat per a abusar sexualment d’ells i gravar-los fins a 300 vegades. Tot i que la seva zona d’actuació era principalment Tortosa, també viatjaven com a turistes sexuals a altres països com Tailandia.

Es calcula que hi ha un centenar de víctimes, tot i que tan sols es van poder identificar a 18 d’entre 11 i 16 anys. La xarxa no va ser descoberta fins 15 anys després de l’inici de la seva activitat delictiva, camuflada sota una empresa. Les sospites d’una treballadora de la Direcció General d’Atenció a la Infància i l’Adolescència van servir perquè els Mossos d’Esquadra obrissin una investigació, que es va resoldre el 2015 amb la detenció de set persones.

Tot i entrar a presó, van ser posats en llibertat provisional, fet que AschbacherArson i Youness en Naciri -un tercer acusat- van aprofitar per escapar. Avui, en Naciri continua desaparegut. Els recentment condemnats van ser detinguts el maig de 2021 a França, i van ser jutjats el passat febrer sota presó preventiva per risc de fuga.

PUBLICITAT



REDACCIÓ31 Maig, 2022
cc368fee-0da8-4a66-b65b-b32c82674753-1280x853.jpg

Quatre treballadores de la residència Les Alzines de Tarragona aniran a judici després que no hagin assolit cap acord amb l’empresa en l’acte de conciliació, celebrat aquest dimarts al matí.

Les empleades asseguren que s’han vulnerat els seus drets laborals i denuncien la companyia per assetjament laboral i persecució sindical. “Demanem la indemnització corresponent per un acomiadament improcedent i la retirada dels expedients incoats per faltes greus d’uns fets que no han ocorregut”, ha dit Enrique Martín, secretari general d’UGT Serveis Públics.

El sindicat va denunciar al Departament de Drets Socials la manca de treballadors al centre, així com a Inspecció de Treball l’incompliment del conveni vigent per part de l’empresa.

PUBLICITAT


REDACCIÓ27 Maig, 2022
IMG_5132-1-1280x720.jpg

Arrenca el judici pel cas ‘Tarragona Ràdio’. Aquest divendres 27 de maig, l’exgerent de l’Empresa Municipal de Mitjans de Comunicació, Josep Maria Bonet, ha acudit al Palau de la Justícia per declarar en la causa on s’ha imputat a la regidora i actual presidenta de l’EMMCT, Paula Varas; i la secretària del consell d’administració Núria Pallarès.

Segons ha pogut saber larepublicacheca.cat, a Paula Varas, presidenta de Tarragona Ràdio i a Núria Pallarès, secretària del consell d’administració, se les atribueix delictes d’usurpació d’atribucions i suplantació de la identitat i estan citades a declarar el pròxim dia 7 de juliol, a l’Audiència tarragonina.

No hi ha cap possibilitat de negociar res. Són uns fets que estan consumats i demostrats, on l’Agència Tributària reconeix que es va fer ús de la meva signatura digital

En declaracions a aquest mitjà, Bonet ha declarat que “avui és un tràmit normal” en qualsevol procediment judicial i s’ha mostrat ferm assegurant que “vinc a ratificar la demanada que en el seu dia vaig posar, a respondre les preguntes, a explicar com van ser els fets, podent demostrar que realment van succeir”.

L’exgerent també ha descartat qualsevol mena d’acord amb la part contrària, ja que “no he rebut cap proposta, oferta o comunicació per pactar”. Bonet ha reblat que “No hi ha cap possibilitat de negociar res. Són uns fets que estan consumats i demostrats, on l’Agència Tributària reconeix que es va fer ús de la meva signatura digital”.

VÍDEO

PUBLICITAT


REDACCIÓ25 Maig, 2022
IMG_5100-1280x720.jpg

Primeres reaccions a la petició de la defensa de l’exalcalde Ballesteros, on ha sol·licitat la citació de l’actual batlle, Pau Ricomà, com a testimoni en el judici del cas Inipro. “Sorpresa majúscula”, tal com ha reconegut el cap de l’executiu municipal tarragoní, en conèixer les informacions i a l’espera que el magistrat admeti aquesta petició.

Ricomà sorprès per la seva citació

De fet, el mateix Ricomà ha estat taxatiu i ha volgut deixar clar que no entén la seva vinculació com a testimoni en aquest cas. “Vull saber per què el senyor Ballesteros em cita i en condició de què?”, ha afirmat retòricament l’alcalde republicà, on ha assenyalat que “les defenses en aquesta mena de casos tenen les seves estratègies”.

Pau Ricomà ha recordat que mai ha estat vinculat amb l’Institut Municipal de Serveis Socials de Tarragona (IMSST), clau en la causa oberta contra l’executiu socialista. “Aquests fets es van desenvolupar quan jo ni estava a l’Ajuntament. Jo no sé massa bé que és el que puc aportar, però no tinc cap problema en esclarir qualsevol qüestió”, ha reblat.

Finalment, l’alcalde tarragoní ha lamentat veure’s involucrat en l’estratègia de la defensa de Ballesteros. “Es tracta d’un cas on s’investiga un presumpte finançament irregular del PSC, a través del desviament de fons de l’IMSST. Jo mai he estat a Serveis Socials i no sé massa bé què esperen de la meva aportació”, ha afirmat.

VÍDEO

PUBLICITAT


REDACCIÓ11 Maig, 2022
e1c1e2cb-5ac8-4508-a01c-c1e98cca776a-1280x853.jpg

El jurat popular ha declarat culpable d’assassinat l’acusat de matar a ganivetades l’amant de la seva exdona a Vila-seca l’agost de 2020. La decisió s’ha pres per unanimitat.

El tribunal ha considerat provat que l’acusat va entrar a l’habitatge on dormia la parella amb dos ganivets i guants i que va propinar diverses punyalades a la víctima, que li van causar la mort, sense que aquest es pogués defensar.

La fiscalia ha demanat una pena de 18 anys de presó per un delicte d’assassinat i violació de domicili. L’acusació particular ha rebaixat la seva petició a 20 anys mentre que la defensa n’ha demanat 7 anys i mig. El tribunal ha fet públic el veredicte aquest dimarts al vespre. El judici ha quedat vist per sentència.

PUBLICITAT




RCPRESS no es fa responsable de les opinions expressades pels usuaris i col·laboradors. El contingut d’aquestes són a títol personal de l’autor

NOTA LEGAL   |   POLITICA DE PRIVACITAT I COOKIES


Newsletter