24. Abril 2024

Arxius de alejandro caballero | Diari La República Checa

REDACCIÓ20 Març, 2018

El jutge, d’acord amb les seves interlocutòries, entén que en aquest cas hi ha força indicis de malversació, prevaricació, tràfic d’influències i alteració de preus de subhastes. Segons fonts judicials, la idea del magistrat és que pràcticament tots els investigats s’asseguin en la banqueta dels acusats

 

 

 

 

 

El jutge que instrueix el Cas Inipro ha interrogat tres dels quatre testimonis presentats per l’advocat Paco Zapater. Amb aquestes diligències, a càrrec del Jutjat d’Instrucció 1 de Tarragona, es posa punt final a una llarga instrucció d’un cas de presumpte desviament de fons públics i que manté imputat l’alcalde de Tarragona, la regidora portaveu del govern municipal i l’excap de gabinet de Ballesteros, Gustavo Cuadrado.

 

 

 

 

 

 

Amb les declaracions d’aquests testimonis, en seu judicial, el lletrat defensor pretenia que quedés clar que l’empresa Inipro va dur a terme els treballs contractats per l’Institut Municipal de Serveis Socials de Tarragona, aleshores sota la responsabilitat de la regidora Victòria Pelegrín i del gerent Antonio Muñoz.

Els testimonis presentats per Zapater són dues funcionàries de la Unitat Tècnica d’Immigració i Ciutadania i una líder veïnal. Malgrat tot, fins al moment no hi ha actes “creïbles” que comprovin l’execució “real” dels treballs encomanats.

Després d’aquestes diligències, el magistrat haurà de decidir quins dels imputats passen a acusats . No obstant això, fins que s’asseguin al banc dels acusats del jutjat passaran alguns mesos, ja que les defenses podran presentar recursos.

Cal recordar que l’ajuntament, a través de diferents decrets d’alcaldia, va permetre prorrogar durant dos anys la contractació de l’empresa Inipro sense realitzar un concurs públic.

L’empresa, vinculada al PSC, va contractar empleats molt vinculats al PSC Tarragona per realitzar els treballs encarregats per l’IMSST, els quals havien de veure amb un servei d’atenció als nouvinguts.

L’Ajuntament va pagar a Inipro 337.168,97 euros entre els anys 2009 i 2011.

 


REDACCIÓ19 Gener, 2017

alejandro_caballero
Alejandro Caballero amb el se advocat

Francesc Zapater, advocat d’Alejandro Caballero, investigat en el cas Inipro, va interposar un recurs després que el jutge que instrueix el cas, Joaquin Elias, hagi denegat incloure en el llistat de testimonis quatre persones suggerides per la defensa de Caballero.

En el mateix dia que el magistrat que havia citat a declarar la portaveu del govern municipal, Bego Floria i l’excap de gabinet de l’alcalde de Tarragona, Gustavo Cuadrado, l’advocat David Rocamora va presentar un requeriment de sobreseïment i arxiu de la causa en relació a Josep Fèlix Ballesteros.

L’escrit de Rocamora es basa en l’absència d’Il·lícits penals en l’acció del batlle socialista en l’escàndol Inipro. Segons el lletrat, en la conducta de Ballesteros no es dedueix l’existència de cap delicte i per tant, el jutge hauria de ‘desimputar-lo’, encara que tot indica que el magistrat podria optar per una acusació col·lectiva, deixant així la decisió final en mans del tribunal sentenciador. Altres tres imputats van presentar també (ja fa dies) escrits, on es demana que sigui  apartats de la investigació davant de la manca d’indicis de la comissió de cap delicte.

Dubtes del jutge
GUSTAVOD’altra banda, i relativament a la declaració judicial de Gustavo Cuadrado, la qual s’ha allargat durant més de tres hores, hem pogut saber que el magistrat ha insistit força en conèixer la implicació directa o indirecta de Gustavo en tota la contractació del personal d’Inipro. També va intentar saber perquè hi havia en la seva agenda diferents trobades amb un altre imputat socialista (Alejandro Caballero).

L’exmà dreta de l’alcalde Ballesteros ha contestat a les preguntes dels advocats de totes les parts, tot i que en alguns casos, les seves respostes eren evasives. A la sortida, Gustavo Cuadrado no ha volgut atendre als mitjans de comunicació.

Era la primera vegada que el jutge instructor interrogava a Gustavo Cuadrado, qui es va negar a declarar en la comandància de la Guàrdia Civil després de ser detingut el passat mes d’abril. El magistrat no ha decretat cap mesura cautelar per l’excap de gabinet de l’alcalde Josep Fèlix Ballesteros. Avui al matí també ha declarat la regidora Bego Floria, la qual s’ha desnetés del cas Inipro i ha insistit que només es dedicava a coordinar un grup de voluntaris ciberactivistes pel PSC.

 


REDACCIÓ7 Juny, 2016
tarracus.jpg

retrovisorEn la sala de actos (¿indecorosos?) del Ayuntamiento de Tarragona y convocados por el despampanante conseller de Estrategias de Ciudad 4-3-3 o 4-4-2, un grupo de (¿grandes?) estrategas de ciudad, todos ellos estratégicamente sentados en torno a una mesa con la estrategia servida en caliente, sin camareros, ahí es nada. retrovisorTambién estaban los de la URV que son como el perejil de Argüiñano: van bien con todo.  ¿Y qué hacían dichas señorías sentados a la mesa del anfitrión Don Alejandro Fernández? Pues hablar de la Marca Tarragona. Algunos funcionarios municipales, siempre ellos tan malpensados y maledicentes, se desternillaban por los rincones de la casa consistorial pensando que, a lo sumo, alguno de ellos habría leído por la mañana el Marca, que sería lo más cerca que habrían estado de la Marca Tarragona. Ya ven en qué pierden el tiempo estos trabajadores de lo público mientras sus esforzados y afanados representantes se devanan los sesos para elevar a los cielos la marca de ciudad, ¿o quizás sea al revés?

http://www.elpunt.cat
La taula Marca Tarragona

Pero Alejandro ya no es lo que era. Se le ve azorado, acorralado por las circunstancias las más de las veces. Y es que no gana para disgustos con sus socios sociatas. El político popular había preparado el arranque de su proyecto de Marca con minuciosidad y ¡zasca!, van los de los juegos y le arruinan la jugada. El anuncio del proyecto Marca Tarragona ha pasado sin pena ni gloria y con una perdigonada en el ala antes de saltar del nido para volar: ¿quién va a creer en una ciudad como marca si el evento más importante que ha organizado desde las carreras de cuadrigas romanas se hunde como el Titanic? Y ya puestos, ¿quién se fiará de una ciudad que maltrata uno de sus mejores patrimonios histórico-religiosos como la Necrópolis?

El problema de fondo, o sea, lo que Alejandro intenta disimular con cal viva popular, es el insoportable olor a putrefacción y descomposición del ballesterismo. Lo que ha perdido toda credibilidad no es la ciudad, si no el gobierno del PSC, con Josep Félix Ballesteros y su equipo trapisonda. El argumento de que la estabilidad en el consistorio está por encima de los intereses de partido es tan absurdo, tan peregrino, tan y tan falaz, que da risa de lágrimas.

Josep Fèlix Ballesteros, imatge d'arxiu
Josep Fèlix Ballesteros

Pero no se puede esconder que la ciudad está enfermiza. Cualquier persona mínimamente inteligente se daría de bruces con la realidad inmisericorde de que los Juegos del 2017 son un fiasco. Solamente un club ha tenido las agallas de plantar cara y decir que ya está bien de tomar el pelo: el Tenis Tarragona. El resto callan cobarde y lacayunamente. Por ejemplo, ¿por qué el CBT no puso el grito en el cielo cuando se anunció que no habría competición de baloncesto en Tarragona? ¿quizás porque el Comité Organizador tiene en nómina a de sus influyentes? ¿por qué el Nàstic no dijo ni mu cuando se anunció que la final de la competición futbolera de los Juegos se iba a Reus? ¿por qué el Natació Tarraco no se sumó a la reciente propuesta del ex casi todo Mario Rigau  para que se renunciase a la piscina olímpica y se apostase por las instalaciones del veterano club? Y los sumisos socios de esos clubes, ¿qué les pasa? ¿están zombis?

El chófer de James Font ya dijo en otro artículo que el deporte no me gusta, entre otras cosas, porque me hace sudar y sufrir, cuando todos sabemos que se puede sudar de otra manera, disfrutando. Ya me entienden. O sea, que los Juegos no me dicen ni fu ni fa. O sea que me la suda. tarracusPero desde la perspectiva de ciudad resulta indignante que ante el disparate que estamos viviendo nadie diga nada. Se acepta con sonrisa bobalicona que pulpo es animal de compañía y que Tarracus es simpático. Lo del Tarracajorrani ya era grotesco, pero lo de Tarracus es peor que el Chuqui. La avellana tenía sentido, era original y con denominación de origen, lo había creado un niño, lo habían votado. Lo del creativo rediseño de Tarracus no tiene personalidad, ni sentimiento. Es un simple aglomerado de símbolos sin conexión ni alma. Tarracus se ha comido a la gamba. Ha sido un acto de canibalismo simbólico. Y también es una metáfora: el ya indescifrable e indescriptible ballesterismo ha fagocitado la gamba popular de Alejandro en poco más de 100 días.

Me he tomado la molestia de consultar hemeroteca, hablar con entendidos y sacar mis propias conclusiones acerca del tema 2017. Por ejemplo, el anuncio apocalíptico del Comité Olímpico Español de esta semana. Demos un breve repaso al asunto.

¿Cómo es posible que ante una situación de tal gravedad el anuncio lo haga el COE unilateralmente y salga inmediatamente Ballesteros a hacer de bombero improvisado? ¿Qué medidas ha anunciado el alcalde para que podamos darle si quiera una microscópica prórroga de credibilidad? ¿Desde cuándo se sabía que esta situación era de UCI? ¿Hace dos días?

Digo hace dos días porque unas pocas jornadas atrás se organizó una mesa cuadrada con patrocinadores para que explicasen la morrocotuda suerte que teníamos los tarraconenses con los malditos Juegos.

Tarragona va ser escollida la seu dels Jocs Mediterranis 2017
A un any dels Jocs encara no se sap si es faran

También se recibió con todo tipo de honores al rey Felipe VI para que diese la bendición a Tarracus, la mascota. Pero nadie pone el grito en el cielo. A tragar ruedas de molino que buenas tragaderas tenemos por estos lares.

Voy más allá. ¿Qué clase de prebendas deben estar recibiendo los señores y las señoras del Comité Olímpico Internacional para que sigan afirmando la excelencia organizativa de nuestro ayuntamiento cuando hasta su Comité español dice que todo es un desastre? ¡Pero si estuvieron aquí hace pocas semanas y siguieron diciendo que iban a ser unos Juegos maravillosos! ¿Dónde está el secreto? ¿Qué clase de birlibirloque se traen entre manos los vips olímpicos mediterráneos?

He estudiado las declaraciones y anuncios realizados hasta ahora por los protagonistas de esta historia. He tirado de hemeroteca. Y desde mi ignorancia en estos asuntos – aunque menos que la ignorancia de Albert Abelló –, he descubierto que las cuentas no cuadran. Víctor Sánchez, secretario general del COE y vicepresidente del Comité  Organizador y reconocido dirigente olímpico, desvela en la asamblea del COE que el déficit de presupuesto operativo es de 9 millones de euros.

El Rei Felip VI és el President d’Honor del Comitè Organizador dels Jocs Mediterranis 2017
El rei és el president d’Honor del Comitè Organizador del 2017

Yo no sabía a qué se refería con eso de presupuesto operativo y lo pregunté (me tuve que tragar un gordo y asqueroso sapo, pero lo pregunté). Y resulta que una cosa es el presupuesto para infraestructuras deportivas (presupuesto de inversiones) y otra cosa es el presupuesto operativo, el del money contante y sonante que permite costear la parte logística, promocional, recursos humanos, compras, alquileres, las botellas de güisqui para los vips y ese tipo de gastos imprescindibles. Pues bien, Sánchez dijo 9 millones de desfase operativo. Al día siguiente el presidente del COE – el que quiso ponerle letra al himno español – lo elevó a 14 millones. Pero lo que anunció el desconcertado y desconcertante Javier Villamayor en su día fue que el presupuesto operativo sería de 28 millones y hasta ahora llevan recaudados por patrocinios unos 8 millones. O sea, que en eso también amagan: en verdad que son 20 millones, 20 MILLONES, de déficit en el presupuesto operativo. En la caja olímpica de Ballesteros hay un vacío que requiere 20 kilos para llenarse. Ingeniería financiera olímpica. Y todo esto sin que nadie, nadie, nadie, nadie, nadie, nadie, haya pedido una sola auditoría. Curioso, bochornoso, capcioso, soso.

Pero volvamos con Alejandro. Mi amigo Alejandro. Ese animal político e de raza. Sus socios ponen en la picota a su compañero popular Miguel Cardenal y él, Alejandro, mirando las nubes pasar o sacando a pasear la gamba o soñando sesudas estrategias que se cotizan menos en el mercado intelectual que las colecciones de Marcial Lafuente. ¿Nuestro Alejandro no sabe lo que quiere decir “cerrar filas”? ¿Cierra filas con sus zascandiles socios de gobierno municipal y deja tirado a su tocayo Sr. Cardenal? En el fondo Ballesteros esgrime el mismo discurso zafio que los independentistas: la culpa es del Estado, es de Madrid. ¿A ese discurso no debe oponerse con rotundidad Alejandro? ¿No debería haber puesto en cuestión el pacto de gobierno? ¿No debería exigir a Ballesteros que asuma una parte importante de responsabilidades por la desastrosa gestión que ha hecho del tema Juegos desde los orígenes? alejandroF¿Qué le pasa a todopoderoso Alejandro para que ante la hecatombe olímpica no se le ocurra otra cosa que anunciar el inicio de trabajos para la Marca Tarragona? ¿Es que acaso piensa incorporar la ruina de los Juegos al resto de ruinas del patrimonio histórico?

¿Y la oposición? He utilizado lupa, telescopio, microscopio, catalejo, monóculo, gafas graduadas, lentes de contacto, binoculares, prismáticos, brújula, astrolabio, mapas, google, y no he conseguido encontrarla. No hay oposición. La sala de plenos es como un museo de cera, parece que se van a mover de reales que son, pero no se mueven.  Suerte de la CUP e algo de Arga Sentís.

Ante el mayor de los ridículos internacionales, ante el desgarrador descrédito al que puede verse sometida la otrora imperial Tarragona, ante la inconmensurable incompetencia de nuestros gobernantes, la oposición hace macramé.

Me agota sobremanera tener que elevar la voz de la cruda realidad cada lunes. Me aburre que nunca pase nada en esta ciudad, aunque se nos desmorone el futuro encima. Me decepciona y entristece tanta mediocridad y mezquindad. Por eso les anuncio que se acaba, de momento, El Retrovisor.

Me voy… pero no me voy lejos para desgracia y castigo de los inútiles. Volveré con otro formato, porque, aunque esté hasta las mazmorras genéticas de tanto adocenamiento político local, los miles de seguidores que me leen cada semana son mi energía vital, mi argumento básico, mi chute intelectual.

Volveré para seguir como azote de los papanatismos. Volveré con TOMATES Y CLAVELES.

HASTA PRONTO COLEGAS Y RECUERDEN QUE, PASE LO QUE PASE, SIEMPRE HAY UN RETROVISOR O GENTE CON GANAS DE HABLAR…

 

 


REDACCIÓ2 Febrer, 2016

alejandrocaballero
Alejandro Caballero ha estat al Palau judicial tres hores

 Alejandro Caballero, investigat en el cas Inipro, ha sortit dels jutjats de la mateixa manera que ha entrat: Més sol que un mussol. Cap membre del PSC o de l’equip del govern li ha fet costat en un moment tan difícil.

Caballero, membre de l’executiva socialista, ha estat tres hores al Palau de Justícia on se’l va citar per esclarir el jutge sobre la relació contractual entre l’Institut Municipal de Serveis Socials i l’empresa Inipro i la seva tasca com a coordinador.

alejandro caballero
Alejandro és un dels 11 imputats en la trama

El magistrat Joaquin Elias volia saber quina responsabilitat tenia Caballero en l’empresa i com a coordinador del projecte de suport als immigrants engegat per l’IMMS.
Moments abans de sortir dels jutjats havia entrat l’exregidor de Serveis Socials, Victòria Pelegri, aquesta sí que anava acompanyada pels regidors socialistes Pau Pérez i Ana Santos.

Alejandro Caballero, en declaracions als periodistes, ha començat per dir que hi ha detalls del procés que s’ha assabentat per la premsa.

Ha avançat que en la seva declaració judicial ha fet qüestió d’esclarir la tasca que va desenvolupar com a “coordinador del projecte” i que no era funcionari de l’Ajuntament. Ha confessat no entendre els dubtes del jutge instructor, però, tot i així, ha intentat explicar que era un treballador i s’ha desentès de la gestió empresarial.

Ha repetit, almenys tres cops, que no tenia cap responsabilitat en les contractacions. No obstant això, reconeix que era ell qui lliurava les factures a l’IMSS, però – esclareix – “no decidia el concepte de les mateixes”. alejandro_caballero

Nega rotundament l’existència d’un delicte de tràfic d’influències. Ha defensat la seva innocència i assegura que no ha comès cap irregularitat. “Em van contractar per fer uns treballs, els vaig fer i me’ls van pagar”, ha dit, esperançat que “aquest sigui un procés ràpid”.
Qüestionat sobre les memòries dels treballs, Caballero ha tirat pilotes fora, assegurant que suposo que les té l’empresa, l’ajuntament i el jutge.

Sense suport del PSC?
Instat a comentar el fet que cap membre del PSC l’hagi acompanyat fins al jutjat tal com ha passat amb l’alcalde i l’exregidora Victòria Pelegri, ha estat contundent: “No estic aquí com a militant del PSC. Vinc com a treballador d’una empresa que va fer uns treballs per a l’Ajuntament”. No ha volgut contestar si dimitirà de l’executiva del PSC. Ha reservat la resposta per a després de l’assemblea que tindrà lloc el divendres vinent.
Alejandro Caballero ha marxat després de saludar amb un copet a l’esquena el seu advocat i exregidor de Relacions Institucionals, Paco Zapater.

 


REDACCIÓ2 Febrer, 2016

Alejandro Caballero
Alejandro Caballero

L’acord entre el PSC, Unió i PP per governar a Tarragona no ha estat gaire ben rebut per alguns pesos pesants del partit socialista.

Entre els contraris, hi ha Alejandro Caballero, socialista fins a la medul·la, que ha estat molt crític amb aquest pacte. Ahir al vespre, es va reunir l’executiva del PSC per ratificar el tripartit a l’Ajuntament. Aquesta reunió va comptar, però, amb una absència: la de Caballero, que també n’és membre.

En un missatge enigmàtic, publicat a les xarxes socials, Caballero deia que “la meva ideologia no em permet compartir militància amb qui que pacta amb el PP. Jo no venc la meva ideologia, ni m’arremango els principis per ningú”. Aquest text convida a pensar que el socialista vol abandonar el partit.

Encara no hi ha res d’oficial
Segons fonts socialistes, Caballero no ha presentat cap sol·licitud demanant la seva baixa ni del partit ni de l’Executiva. “Només hi ha el tuit”, afirmen. La piulada no ha estat ben rebuda pels membres del PSC, afins al ‘Ballesterisme’.

A hores d’ara, Alejandro Caballero està declarant com a investigat pel cas Inipro als jutjats de Tarragona i no es descarta que pugui fer el pas (donar-se de baixa) en les pròximes hores.

(Ampliarem informació)

Jonathan OCA
jonathan@larepublicacheca.com

 


REDACCIÓ1 Febrer, 2016

El socialista Alejandro Caballero és una persona molt activa en les xarxes socials i a vegades deixa frases lapidàries o comentaris que encenen a més d’un.

alejandro caballeroAvui, com no podia ser d’una altra manera, ha seguit amb la mateixa filosofia però ha penjat a Facebook un missatge diferent, enigmàtic. El text deia: “Setmana amb molts moments importants i amb moltes decisions a prendre. El que tinc clar és que res tornarà a ser igual, ni en l’àmbit personal, ni en el polític. Esglaó a esglaó”.

De les paraules del que fou primer secretari de les JSC al territori (2011-2015) se’n poden fer dues lectures. La primera, i qui sap si la més rellevant, demà Alejandro Caballero ha de declarar a les 9 del matí, als jutjats de Tarragona, ja que està en condició d’investigat (imputat) pel cas Inipro. Això, sense dubte, l’hi ha de preocupar, encara que sigui només una ‘mica’.

Per altra banda, Caballero és un pes pesant del PSC, molt crític però que es desviu pel partit. D’aquí neix la segona hipòtesi. El pacte de govern a casa nostra.

Alejandro Caballero
Alejandro Caballero

El jove socialista ha penjat a les xarxes missatges clars i durs amb el tema. En alguns es podia llegir “la meva ideologia no em permet compartir militància amb qui que pacta amb el PP. Jo no venc la meva ideologia, ni m’arremango els principis per ningú” i també, un dels més contundents “amb la dreta ni a Espanya, ni a Catalunya, ni a Tarragona. Com sempre ha dit la @jsccatalunya @JSCTarragona ‪#‎StopDreta‬”.

Caballero pensa com els diputats Carles Castillo i Rosa Maria Ibarra que ja han declarat que el pacte no els agrada gens i que s’hauria d’haver esgotat les vies de diàleg i negociació amb altres forces polítiques com potser el cas d’ERC o Convergència. Alejandro va més enllà i en alguna ocasió havia escrit que per aprovar aquest acord s’haurien d’haver fet votacions al partit.

Jonathan OCA
jonathan@larepublicacheca.com

 


REDACCIÓ16 Gener, 2016

L’alcalde de Tarragona, Josep Fèlix Ballesteros, ha estat citat el 26 de gener a declarar com ‘investigat’, figura jurídica que substitueix a la d’imputat des de l’aprovació de la reforma del codi penal, pel cas Inipro, denunciat per la CUP ara fa més de dos anys.

victoria_pelegrinEntre els també citats en la mateixa condició per aquest cas (que podria ser constitutiu de presumptes delictes de prevaricació, suborn, tràfic d’influències, malversació i alteració de preus en subhastes públiques) es troben Antonio Muñoz, gerent de l’Institut Municipal de Serveis Socials de Tarragona (IMSST) en el moment dels fets, Victòria Pelegrin, la regidora responsable políticament de l’ens, Alejandro Caballero, militant socialista que va ser contractat per Inipro, José Gallet (administrador de l’empresa Gallet), Enrique Manuel Miró (administrador de l’empresa Itinere) i Ricardo José Campas (administrador de l’empresa Iniciatives i Programes o el que és el mateix, Inipro), entre altres.

Segons la interlocutòria judicial s’acorda també requerir a l’Ajuntament de Tarragona per a que aporti la relació dels treballs realitzats per l’empresa Inipro entre 2010 i 2012, així com reclamar a Inipro “memòria detallada dels treballs realitzats” durant aquest període “en l’IMSST de Tarragona o, en el seu defecte, informe que hagués sigut lliurat a la finalització del contracte”.

Adjudicació sense publicitat i empreses escollides a dit
El document, de set folis, explica com Pelegrin va escollir un sistema d’adjudicació negociat sense publicitat i com Muñoz va ser l’encarregat de seleccionar les empreses “contràriament al que era habitual en aquesta classe de contractació, on eren els tècnics els encarregats d’invitar a empreses especialistes en gc_IMSSel sector”. De les actuacions practicades “he pogut constatar la vinculació entre les tres empreses que es van presentar al concurs, dues d’elles pertanyen al mateix grup empresarial, Itinere i Inipro, i respecte a la tercera, Gallet, sorprèn observar que té un objecte social que no té res a veure amb la matèria objecte de la licitació i que, a més, està vinculada al mateix grup empresarial de la mercantil Inipro“.

L’auto és nítid en les seves conclusions. Un cop certificat gràcies a l’encreuament de dades amb l’Administració Tributària que “la relació econòmica entre l’IMSST i Inipro es prorroga durant 21 mesos més sense suport contractual abonant-se la quantitat de 215.145,77 euros addicional a la inicialment pactada”, el pagament “s’efectuava mitjançant resolució de l’Alcalde de l’Ajuntament de Tarragona, Josep Fèlix Ballesteros, el qual malgrat les reiterades advertències d’il·legalitat va autoritzar els diversos pagaments per tal d’evitar (…) que es produís un enriquiment injust de l’administració”.

Per què va permetre el pagament?
El jutge considera “convenient la citació com a investigat” de Ballesteros“perquè pugui explicar la raó per la qual es va acordar que s’efectuessin aquests pagaments a l’empresa Inipro tot i les set advertències d’il·legalitat que expressament li van realitzar, sense que de cap manera s’hagués corregit la situació irregular ni adoptat mesura alguna persubsanar-la“.

En aquest punt el titular del jutjat fa esment a les “sospites” sobre “la necessitat del servei contractat”. Tal com recull la interlocutòria (on es ressalta de passada “l’ambigüitat dels termes en que es justifica el servei contractat” en el ja famós expedient d’adjudicació trobat dins d’una motxilla), entre les funcions de l’IMSST es troba la “promoció de la igualtat, el foment i la cohesió social així com l’emissió d’informes ballesteros_inipd’estrangeria, funció que exerceix a través de la Unitat Tècnica d’Immigració i Ciutadania (UTIC). L’any 2010, tot i l’existència d’aquesta unitat en el si de l’IMSST, es decideix contractar a una empresa externa a l’organigrama municipal” per tal de “potenciar l’associacionisme entre la població acabada d’arribar a Tarragona”.

A més, i per ressaltar els dubtes sobre la necessitat de la licitació, el jutge recorda que juntament amb una unitat especial com la UTIC, l’IMSST sumava 120 treballadors en el moment de la contractació; que la població estrangera a Tarragona el 2010 només havia crescut en 79 persones des del 2009 segons padró municipal i, per si no fos suficient, constata “l’escàs índex d’associacions entre els ciutadans arribats a Tarragona en el període durant el qual el contracta va estar en marxa”. De fet, “només es van registrar dues de noves durant tot el període en que es va prorrogar el contracte” amb Inipro.

Caballero i la relació directa amb el PSC
El jutge creu per això rellevant la qüestió de “l’efectiva realització dels treballs contractats” i considera “important posar en relleu la figura d’Alejandro Caballero Madrid, que apareix donat d’alta com a treballador d’Inipro fins i tot abans de l’adjudicació del contracte (…) En la denúncia inicial (de la CUP) ja s’apuntava Alefrandro Caballero com una persona vinculada el PSC de Tarragona i com el que presentava les factures de l’empresa Inipro al gerent de l’Institut Municipal”.

Alejandro Caballero
Alejandro Caballero

“Les declaracions testificals efectuades”, afegeix el jutge, han permès conèixer que el senyor Caballero sembla que va ser l’encarregat de buscar a diversos dels empleats que posteriorment van acabar treballant, encara que en les seves manifestacions s’observen contradiccions evidents al voltant de l’activitat que desenvolupava el senyor Caballero, si és que va arribar a treballar per allò per al que va ser contractada l’empresa Inipro.

“Pistes” sobre les “contraprestacions” a la contractació
Estirant del fil, “entenc que la forma de contractació de les persones que van acabar sent donades d’alta com empleades podria donar pistes sobre la constraprestació que es podria estar obtenint a canvi d’adjudicar el contracte, perquè l’Administració podria haver suggerit o imposat d’alguna manera a persones determinades perquè obtinguessin un treball remunerat, persones que a més podrien estar vinculades al PSC a Tarragona, com és el cas de Mario Bulzuri, Cecilia Mangini i el mateix Alejandro Caballero. En el cas de la senyora (Judit)Cepero, és una persona que va ser candidata del PSC a les eleccions municipals de 2007 i 2011 en altres poblacions diferents a Tarragona, i respecte al senyor (Vasile) Baltaretu, segons afirmava en seu policial, va sol·licitar directament a l’Alcalde si li podia aconseguir una feina, rebent posteriorment una trucada de l’Ajuntament a fi de donar-li feina com empleat d’Inipro“.

És per això que, a més de Caballero, també estan citats a declarar en qualitat d’investigats Bulzuri, Baltaretu,Juan Carlos Lozano i Mangini per tal d’esclarir “fins a quin punt podrien haver participat, beneficiant-se de salaris que es pagaven a costa de l’erari públic, en les presumptes irregularitats observades en el procés de contractació”.

Veure més informació:

El PP reclama ‘prudència i tranquil·litat’ davant la citació de Ballesteros

CDC parla de cas de ‘presumpta corrupció’

La CUP confia en que Ballesteros ‘dissipi els dubtes’ del cas Inipro davant del jutge

Pau Ricomà (ERC) veu ‘indicis de criminalitat’ i insinua que Ballesteros ha de dimitir

Viñuales ressalta el presumpte ‘finançament il·legal de partits polítics’

Ballesteros reivindica ‘l’honestedat’ de funcionaris i polítics en el cas Inipro

Ballesteros, ara investigat, reconeix que no ha vist les memòries del cas Inipro

Arga Sentís vol que ‘la Justícia vagi ràpid’ per no agreujar ‘la inacció’ del govern municipal

Per què està imputat Ballesteros?

 

VIDEOS

 


REDACCIÓ27 Octubre, 2015

Alejandro Caballero (2)
Caballero no ha volgut declarar

El socialista Alejandro Caballero està imputat pels delictes d’alteració de preus en concursos i subhastes públiques i tràfic d’influències, arran de la investigació del Cas Inipro. Ha estat citat a declarar, avui a les cinc de la tarda, a la comandància de la Guàrdia Civil, en el departament de delictes econòmics, però el seu advocat l’ha aconsellat a no contestar a cap de les preguntes dels investigadors.

Durant el dia d’avui, han passat per les dependències de la Benemèrita de Tarragona cinc persones que, d’acord amb la investigació, poden aportar informació directe o indirecte sobre el cas que està agitant la política municipal. Dels cinc imputats només ha volgut col·laborar amb la policia José Gallet Puigcorbé.

La resta (David Fernández i Ricardo Campas de l’empresa Inipro estan imputats per prevaricació, malversació de fons públics i alteració de preus en concursos i subhastes públiques; Màrio Granados, Enrique Miró imputats per alteració de preus en concursos i subhastes públiques i Alejandro Caballero) ha optat pel silenci. Ara hauran d’esperar que el jutge  – que es troba fora de Catalunya – els citi a declarar en seu judicial. A alguns dels imputats se’ls atribueixen delictes contra l’administració pública i suborn.

De moment, el cas Inipro ja compta amb un detingut: l’exgerent de l’Institut Municipal de Serveis Socials, el qual va ser posat en llibertat amb càrrecs després de negar-se a declarar.

Aquest diari ha intentat conèixer la versió d’Alejandro Caballero, però aquest ha declinat fer declaracions a la premsa, assegurant que està tranquil.

 


REDACCIÓ27 Octubre, 2015
Alejandro-Caballero-2.jpg

alejandro caballero
Alejandro Caballero serà interrogat pel jutge instructor

S’ ha comença, aquest matí, a interrogar diverses persones implicades, directa o indirectament, en el cas Inipro.

Per les dependències policials han ‘desfilat’, de moment i arran d’aquestes investigacions, Josep Gallet Puigcorbé (estava citat a declarar a les 10 del matí), Mario Granados, Enrique Miró, Ricardo Campas García i  Daniel Fernández.

De moment, només s’ha interrogat a Josep Gallet. Aquesta tarda, està previst que declari Alejandro Caballero, un dels tres treballadors ‘escollits’ per desenvolupar la tasca contractada per l’Institut Municipal de Serveis Socials a l’empresa Inipro.

La Guàrdia Civil va detenir ahir l’exgerent de l’Institut Municipal de Serveis Socials, Antonio Muñoz, el qual va sortir en llibertat després de negar-se a declarar.

 


REDACCIÓ1 Febrer, 2015
Alejandro-Caballero-2.jpg

Lo siento pero quien espere leer un artículo políticamente correcto que deje de leer inmediatamente, que conste que yo he avisado. Los que sean sensibles y de enfado fácil, yo les aconsejaría primero que se tomen la vida con más alegría y segundo que dejen de leer inmediatamente. Los que son de partidos diferentes a mío y no acepten la crítica externa pues lo mismo que dejen de leer ipso facto. Y los que sean de mi partido y no quieran leer lo que opino porque no voy a decir lo que quieren escuchar que directamente no empiecen, parece mentira que no me conozcan, ¿el titular no les ha parecido esclarecedor? Y antes de empezar, perdón por lo extenso del artículo, pero ya que me he puesto, pues no iba a quedarme a medias.

Personalmente la política es algo que me la tomo muy en serio, pero no porque no me lo pase bien llevándola a cabo que también, sino porque creo que la práctica política decide sobre la vida de los demás y la de uno mismo, y a mí esto me parece algo que debería tomarse muy enserio. Por este motivo me da una amalgama de entre pena, rabia y vergüenza ver el mercadeo en el que a veces se convierte la política en fechas previas a unas elecciones municipales.

En multitud de ocasiones nos encontramos ante esas personas que nunca se interesaron por la res pública y que de repente se apuntan a lo que ellos creen que serán los caballos ganadores ante las promesas de ser regidores y con suerte regidores de gobierno. Estas actitudes generan en mí un total rechazo, pues reniego de aquellos que jamás han sentido interés por la política o por el trabajo por el bien común hasta que les ofrecen ejercerlo a cambio de un cargo con sueldo.

Me cabrea y mucho la crítica sin ofrecer alternativas y sin ofrecer una sola propuesta, casi tanto como el que solo busca los titulares, sin más contenido que unas cuantas frases hechas.

Me saca de mis casillas la falta de ideología y de nivel discursivo de muchos de los políticos y personajes que se sientan, se han sentado o ahora me temo que pretenderán sentarse, en una de las 27 sillas de nuestro pleno municipal.

Detesto los liderazgos artificiales de partido que para nada suponen un liderazgo social, pues no dependen del apoyo de la ciudadanía y de las bases de los partidos sino de la decisión arbitraria de 4 capitostes de los diferentes partidos. Por cierto esto pasa en los partidos “viejos” y al parecer está pasando también en los “nuevos” por lo que estamos viendo.

En nuestra ciudad tenemos diferentes partidos que se presentan o pretenden presentarse a las elecciones y que desgraciadamente están cayendo en los topicazos, las críticas superfluas y en la búsqueda fácil del titular.

Por un lado tenemos los que han caído, como siempre, en el típico ataque a los emigrantes buscando el redito electoral jugando con el miedo y azuzando las ascuas del miedo al diferente ante la falta de propuestas propias y el miedo a que les afecte el desgaste de su partido a nivel estatal.

Otros que buscan que alguien les haga caso a base de artículos en la prensa sin sentido, en el que de nuevo nos encontramos con críticas superfluas, sin una sola propuesta ni planteamiento alternativo.

Tenemos a los que esperan que el tema nacional e identitario les ayude a sumar votos, pero en cada nota de prensa o artículo demuestran que no tiene proyecto de ciudad ni conoce los problemas de los ciudadanos más allá del Sí o No a la independencia.

Algunos de los “nuevos” que ya no suenan tan nuevos,  y que al menos en Tarragona demuestran no tener ni idea de la mayoría de temas y su nivel de conocimientos políticos y formativos es más bien escaso. Estos se dedican a hacer comentarios y notas de prensa donde mezclan temas, confunden las competencias del Ayuntamiento y del resto de administraciones o directamente mienten sobre la realidad de la ciudad. Y no podemos dejarnos a los otros “nuevos” que suenan viejos, porque la mayoría de ellos llevan demasiados años pululando por los partidos que ahora critican, y en algunos casos han sido “regalados” con cargos de esos que hoy tanto desacreditan.

En las últimas semanas también nos hemos encontrado con los que han dedicado más esfuerzos a las peleas internas, voceándolas en los medios, que a solucionar problemas que afectan a la vida diaria de los ciudadanos y ciudadanas de Tarragona. Con imposiciones desde fuera y poniendo candidatos cuyo modelos económicos y sociales solo buscan el beneficio de unos pocos y no el de los trabajadores y trabajadoras.

Y por último y no por ello me provocan menor rechazo tenemos a los que se han ido de otros partidos para montar sus chiringuitos, pero que demuestran día a día que no tienen ni proyecto para la ciudad ni nada que se le parezca, solo alguna crítica a lo que antes aplaudían o de lo que se aprovechaban.

Con estos mimbres la campaña puede ser divertida pero no ayudará a definir un modelo de ciudad, ni concretar propuestas serias que permitan solucionar los problemas de la ciudadanía tarraconense.

Y ahora empezaran las ofertas inverosímiles y las peleas constantes para ver quien completa las diferentes listas, donde el amiguismo, el peloteo, el poder de los aparatos de partido, los “pelotazos” mediáticos y un largo etcétera de despropósitos primaran por encima del esfuerzo, el conocimiento, la dedicación, el trabajo y otra serie de conceptos que mi parecer deberían primar a la hora de elaborar las listas.

En fin mucho me temo que de aquí a mayo tendremos que aguantar las tonterías de unos y otros y observar espectáculos esperpénticos en la confección de listas. Y por si eso fuera poco también nos tocara aguantar muchas tonterías en forma de propuestas y críticas encarnizadas sin sentido entre unos y otro.

Y todo esto lo digo desde la tranquilidad del que no aspira a ocupar una de esas 27 sillas, desde la perspectiva del que entiende que la política es algo más que unos cargos y privilegios, desde el punto de vista de aquel que disfruta con el debate político, la generación de ideas y la búsqueda de soluciones para la sociedad en la que me ha tocado vivir y las que nos rodeen.

Por todo lo dicho y tras redactar este escrito me auto propongo desde ahora y hasta a las elecciones solo analizar las propuestas de mi partido o de los demás y dar mi opinión, dando a conocer mi opinión sobre las propuestas y alternativas para los diferentes problemas de Tarragona y sus ciudadanos.

Espero tener que escribir el 25 de mayo un artículo retractándome de este que ahora finalizo, porque los partidos políticos nuevos o viejos, el mío y los demás,  hayan afrontado una campaña que dignifique la política y el debate y realmente haya permitido contrastar las diferentes propuestas para mejorar Tarragona, y porque al confeccionar las listas nos hayan permitido elegir a los mejore hombres y mujeres que nos puedan representar a todos los que vivimos en Tarragona, pero sinceramente creo que no lo tendré que hacer.

Alejandro CABALLERO
Membre del PSC Tarragona