REDACCIÓ
Salut analitzarà per què la Residència Onada de Riudoms ha decidit administrar la vacuna de la Covid a l’alcalde Sergi Pedret i un regidor del mateix consistori. Fonts del departament liderat per la consellera Alba Vergés, consultades pel digital larepublicacheca.cat desmenteix que la coordinadora de vacunació de l’Institut Català de Salut (ICS) hagi trucat al cap del govern municipal. “Analitzarem el succeït”, ha confirmat les esmentades fonts.
La polèmica ha sorgit després que Sergi Pedret, Junts per Catalunya, hagi publicat en seu compte de Facebook que havia rebut el vaccí contra el coronavirus al geriàtric, perquè sobraven dosis que s’haurien de llençar. L’alcalde i el regidor van accedir a vacunar-se aquest dimarts perquè, insisteix Pedret, responsables de la residència van oferir aquesta possibilitat, per no haver de llençar dues dosis sobrants de la jornada de vacunació.
El batlle ha explicat que en tot moment van seguir les indicacions dels sanitaris i ha apuntat que, probablement, des del centre van considerar que ell era una persona adequada per aprofitar la dosi perquè “per temes de gestió de la crisis sanitària són habituals les reunions de l’alcalde amb la residència”.
En un comunicat publicat a les xarxes socials, l’alcalde ha detallat que la persona coordinadora de la residència el va trucar per explicar-li que “s’haurien de llençar” unes dosis perquè, per diferents circumstàncies, algunes vacunes programades no s’havien pogut subministrar.
“Des de l’equip de coordinació van decidir que, abans de llençar aquestes vacunes, calia aprofitar-les i van demanar-me de rebre aquesta vacuna jo i una altra persona, ja que per temes de gestió de la crisi sanitària són habituals les reunions de l’alcalde amb la residència i per tant consideren oportú fer-ho així”, afegeix Pedret, tot recordant que “vaig acceptar i em vaig dirigir cap a la residència, ja que la condició era presentar-m’hi en qüestió de pocs minuts perquè probablement la vacuna podia fer-se malbé en poc temps”.
Pedret explica que l’altra persona a qui es va oferir la vacuna no podia arribar-hi a temps, amb la qual cosa es va oferir la dosi a la persona que en aquell moment l’acompanyava. L’alcalde garanteix que el procés es va desenvolupar al vestíbul de la residència “seguint totes les normes de prevenció i sense cap contacte amb residents”.
“A l’empara d’aquests criteris i havent rebut aquesta indicació, vaig considerar que en cap moment soc qui per decidir qui es vacuna o no es vacuna; i menys encara per negar-me a l’oferiment de vacunar-me davant la possibilitat que aquesta vacuna es llenci, cosa que es podria interpretar com una desconfiança meva cap a la seguretat de la vacuna de la covid-19”, justifica.
Fonts del Departament han precisat que el personal que coordina la vacunació a la regió sanitària en cap cas va contactar amb l’alcalde, sinó que aquesta va ser una decisió de la residència. El centre també va oferir una dosi al mossèn del poble, però que aquest va declinar la possibilitat de rebre el vaccí, perquè, de moment, no li toca.
Arran d’informacions aparegudes en premsa, sobre aprofitament de vacunes per part de càrrecs municipals, dins la campanya de vacunació portada a terme a la residència L’Onada Riudoms, el passat dimarts 12 de gener, volem manifestar el següent:
– Durant la jornada de vacunació portada a terme el dia 12, es van vacunar les persones residents i professionals previstos al llistat de vacunació.
– Un cop totes les persones que constaven a la llista de vacunació, van estar vacunades, varen sobrar 4 tomes de vacuna ja preparades per injectar, i que, segons criteris tècnics, tenen una vida útil d’uns 15 minuts, passats els quals, les dosis s’han de tirar.
– L’equip tècnic de vacunació, ens va demanar que localitzessin persones vinculades al centre per injectar la vacuna, però que havien d’estar al centre en un espai de temps de màxim 15 minuts.
– La direcció del centre, va trucar immediatament, a la responsable de vacunació del Camp de Tarragona, per tal de consensuar a qui s’haurien de posar les vacunes.
– La primera opció va ser la de trucar al CAP de Salut, des d’on l’equip sanitari, ve sovint a prestar serveis a la residència. La responsable del CAP de salut, va declinar l’aprofitament de les vacunes, ja que l’endemà tenien prevista la vacunació de tot el seu personal i si es vacunaven, al dia següent sobrarien vacunes.
– La segona opció va ser trucar a l’ajuntament del municipi, ja que, especialment l’alcalde, i també els regidors, sempre vénen a ajudar en qualsevol situació que se’ls requereix, accedint al centre.
– A l’exposar-li la situació d’extrema urgència a l’alcalde, ens va proposar que contactéssim al mossèn del poble, qui entra al centre a fer missa. Malauradament, el mossèn es trobava massa lluny del centre per arribar amb tanta premura.
– Sense cap altra alternativa viable, la direcció del centre li va demanar expressament a l’alcalde, que vinguessin al centre per a vacunar-se ells i que, d’aquesta manera, no s’haguessin de tirar les vacunes, però sempre i quan poguessin arribar en un màxim de temps de 10 minuts.
– Donada la proximitat, l’alcalde i el regidor, van arribar a la residència en el temps just per poder posar-se la vacuna amb total garantia.
– Lamentem enormement, haver posat en un compromís tan gran, a l’alcalde i regidor del municipi, quan mai va existir cap conversa prèvia ni es va planificar cap possible vacunació a la nostra residència a persones que no fossin les que constaven al llistat.
– Considerem que no s’ha actuat, en cap cas malament, i creiem que de no haver reaccionat ràpidament i d’aquesta manera, les dosis sobrants s’haguessin tirat a la brossa.
L’Onada Serveis
REDACCIÓ
