EL REGIDOR CARLES CASTILLO DECLARA DEMÀ COM A IMPUTAT EN EL CAS HIGHLAND

Carles Castillo, el regidor d’Urbanisme de l’Ajuntament de Tarragona, serà interrogat, demà, dijous, com a imputat en l’afer de la discoteca Highland.
La justícia pretén saber si Castillo ha tingut un tracte de favor envers la sala de festes gestionada, aleshores, pel germà de l’actual regidora de Cultura i Festes, Begoña Floria.
“Estic molt tranquil i amb ganes de poder esclarir aquest mal entès”, ha dit el governant municipal, remarcant que la seva actitud, com a regidor de Seguretat Ciutadana, en el cas de la discoteca de la Rambla Vella, no s’emmarca en el delicte de prevaricació. Això perquè, ha assegurat, “es tracta del local que més multes té i de més quantitat. Aquestes són dades objectives”.

Carles Castillo considera que hi ha una circumstància molt concreta i fàcilment explicable: no s’ha entès perquè no es disposa de tota la informació “ sobre el cas. Per aquesta raó,  diu el regidor, “estic satisfet per poder demostrar (en seu judicial) que vaig fer bé la meva feina”.
Convençut que no hi ha hagut cap mena de violació legal ni afavoriment de cap mena, el titular d’Urbanisme i Seguretat Ciutadana, entén que aquest cas acabarà sent arxivat, perquè, simplement, “no hi hagut prevaricació enlloc”.
Recordem que la magistrada Santísima Trinidad López ja va ordenar que s’investigués qui era el tinent d’alcalde responsable de les llicències urbanístiques i autoritzacions a l’octubre del 2007. Carles Castillo acumulava aquesta tasca amb la cartera de Seguretat Ciutadana.
La imputació sorgeix arran d’un escrit d’una tècnica de l’Àrea de Llicències on deixava palès que “a la vista de l’informe emès pels serveis de la Guàrdia Urbana de data 11 d’octubre de 2007, i seguint les instruccions del tinent d’alcalde, conseller delegat en matèria de llicències urbanístiques i autoritzacions, no es redacta cap resolució ni es realitza cap actuació fins a una nova ordre”.
Aleshores, el regidor va assegurar que no tenia cap inconvenient en acudir als jutjats si la seva presència era necessària per aclarir aquest afer. Castillo negava l’existència d’amiguisme o tracte de favor. “Vaig demanar un parèntesi per estudiar i analitzar l’expedient i poder actuar en conformitat”.
Després de les explicacions pertinents, la justícia haurà de decidir si desimputa el governant socialista.