Noves reaccions polítiques al nou capítol del ‘Cas Inipro‘. Junts per Tarragona ha demanat la dimissió de l’exalcalde Josep Fèlix Ballesteros i la regidora Begoña Floria, després que l’Audiència tarragonina hagi citat ambdós polítics a judici, imputats en el cas judicial més mediàtic que es recorda.
El portaveu de Junt per Tarragona, Dídac Nadal ha assegurat que “pel bé de la imatge de la ciutat de Tarragona, del seu Ajuntament i dels seus veïns i veïnes, preguem que les persones implicades en aquesta presumpta trama de corrupció dimiteixin dels seus càrrecs públics, de manera immediata”.
Nadal ha insistit a dir que “és una ofensa per a la ciutadania de Tarragona que es mantinguin a un càrrec públic persones acusades i pendents de judici per delictes greus, entre els quals hi ha la malversació de fons públics que s’havien de destinar a l’àrea de Serveis Socials de l’Ajuntament de Tarragona, han de dimitir de forma immediata”.
El demòcrata considera que la suspensió de militància dels dos regidors, per part del PSC, “consisteix en un intent de maquillar la gravetat dels fets, ja que més enllà de ser apartats de la seva formació política, haurien de deixar els càrrecs públics que ostenten i pels quals reben una retribució econòmica”, ha apuntat Nadal.
El PSC procedirà a la suspensió temporal de militància a l’exalcalde de Tarragona Josep Fèlix Ballesteros (que és vocal de l’executiva nacional), de la regidora Bego Floria i de l’excap de gabinet de Ballesteros, Gustavo Cuadrado, d’acord amb l’estipulat en seus estatuts i codi ètic, fins que acabi el procés judicial pel cas Inipro, de presumpte desviament de fons dels serveis socials municipals a favor de el partit socialista.
La decisió encara no ha estat presa, però és una conseqüència automàtica dels estatuts del partit liderat per Miquel Iceta. Fonts del PSC també han informat que els socialistes tarragonins havien comentat la seva intenció de donar-se de baixa de forma voluntària fins que acabés aquest ‘calvari’ judicial.
Ballesteros haurà de ser jutjat pel cas Inipro
El codi ètic de la formació estableix que “se suspendrà cautelarment de forma automàtica a aquells afiliats sotmesos a un procés penal respecte als quals s’hagi dictat interlocutòria d’obertura de judici oral per delicte relacionat amb la corrupció o delictes dolosos greus”.
Si finalment hi hagués condemna en ferm per algun dels esmentats delictes, el militant seria expulsat de el partit definitivament. Aquesta suspensió res té a veure amb el càrrec polític que Ballesteros i Floria ocupen a l’Ajuntament de Tarragona. En el cas que el PSC els fes fora, tenen l’opció de abandonar la vida política o mantenir-se amb l’acta de regidor, passant al Grup Mixt.
Reaccions a la nova volta de pàgina del cas Inipro, aquesta vegada des del PSC de Tarragona. En un comunicat, els socialistes tarragonins han volgut defensar l’exalcalde Josep Fèlix Ballesteros i Begoña Floria, després que l’Audiència hagi citat a judici a la cúpula del PSC tarragoní per presumpta corrupció.
Des del PSC asseguren que la interlocutòria de l’Audiència de Tarragona coneguda avui és “un pas més” d’un procés judicial que “culminarà amb l’esclariment de tots els fets i en la innocència de les persones investigades”. El partit també ha celebrat que “sense entrar a valorar el fons de la causa” l’Audiència hagi exculpat sis persones “que ja avui han estat declarades com a no culpables”.
Cinc d’aquestes persones absoltes, segons el comunicat dels socialistes tarragonins, eren treballadores de l’empresa Inipro i la sisena una funcionària pública “que han vist com durant anys el seu nom ha estat vinculat a una presumpta causa de corrupció”.
Els socialistes també han mostrat “plena confiança” en la justícia i han desitjat que el judici “tingui lloc al més aviat possible” per poder demostrar “la seva innocència i la inconsistència” de les imputacions. El cas encara està pendent de data de judici, però de ben segur que no serà l’últim episodi de la causa d’Inipro.
Finalment, l’Audiència Provincial de Tarragona ja s’ha manifestat sobre el cas Inipro. La justícia entén que l’equip de govern liderat per Josep Fèlix Ballesteros haurà de seure al banc dels acusats per respondre, entre altres, pels delictes de prevaricació, malversació, alteració de preus en concurs i subhastes públiques, falsedat documental, frau, suborn, tràfic d’influències i abús en l’exercici de la funció pública.
Ballesteros sortint dels jutjats
Segons ha pogut saber larepublicacheca.cat, l’Audiència, en una interlocutòria de més de 30 pàgines, opta pel sobreseïment de la causa en relació amb els treballadors d’Inipro i també dels funcionaris municipals que han tingut alguna implicació accidental amb la causa perquè “per falta d’indicis de la perpetració del delicte”.
D’aquesta manera, la Secció Quarta de l’Audiència Provincial avala la instrucció del jutge Joaquim Elias i també les seves tesis a l’hora de prosseguir amb la causa fins a aconseguir que l’equip del govern del socialista Josep Fèlix Ballesteros sigui jutjat.
Aquests hauran d’anar a judici
També haurà de seure en la banqueta dels acusats, l’excap de gabinet de l’exalcalde Ballesteros, Gustavo Cuadrado i els responsables de les empreses que van estar implicades en aquest escàndol polític.
L’advocat David Rocamora
Així, seran jutjats: Josep Fèlix Ballesteros; Antonio Muñoz Olivares (exgerent de l’IMSS); Victòria Pelegrín (exregidora de Serveis Socials); Alejandro Caballero; José Gallet; Enrique Miró Barreda; Enriqueta Aznar; Begoña Floria (portaveu del govern socialista) i Gustavo Cuadrado.
En contacte amb l’advocat de l’exbatlle socialista, David Rocamora ha explicat que “la resolució de l’Audiència Provincial deixa en peu tots els arguments defensius a l’espera del judici”. De la decisió de l’Audiència no hi cap recurs.
El lletrat insisteix que el seu client, Josep Fèlix Ballesteros, és el primer que desitja que el judici arribi com més aviat millor per poder “restituir la seva honorabilitat”.
Els recursos de reforma presentats per la defensa dels investigats, davant el jutjat d’instrucció número 1 de Tarragona, no sortiran cap efecte. Seran els jutges de l’Audiència Provincial qui determinaran, finalment, qui haurà de seure al banc dels acusats
L’advocat de la CUP, Carles Perdiguero observant la regidora Laia Estrada
Pot semblar surrealista però és cert. Ni es tracta de cap fake. La CUP, que en el cas Inipro actua com a acusació popular, demana 13 anys de presó, 96 mesos de multa i 88 anys d’inhabilitació per l’alcalde de Tarragona, el socialista Josep Fèlix Ballesteros.
En el seu escrit d’acusació, la formació antisistema sol·licita presó per a pràcticament tots els investigats del cas de corrupció més mediàtic de Tarragona. L’advocat de la CUP corrobora el contingut de la interlocutòria judicial a l’hora d’elaborar el seu escrit d’acusació. A banda d’entendre que els implicats en el cas Inipro hauran de sotmetre’s a judici, el partit anticapitalista sol·licita presó, multes i penes d’inhabilitació per a la majoria dels investigats. A l’alcalde Ballesteros, entre altres delictes, l’acusa de frau, falsedat documental, suborn, alteració de preus en concursos i subhastes públiques, tràfic d’influències, prevaricació i abús en l’exercici de la funció pública. Es fa servir la mateixa contundència pels principals responsables del cas Inipro.
Demanda de penes severes
La portaveu del govern, Begoña Floria
Per la regidora Bego Floria, els cupaires sol·liciten 10 anys de privació de llibertat i 49 anys i 7 mesos d’inhabilitació. En el cas de la portaveu del govern no li demanen penes pels delictes de falsedat documental i prevaricació. Per l’excap de gabinet de l’alcalde Ballesteros, Gustavo Cuadrado, un dels pocs detinguts per la Guàrdia Civil, la CUP entén que hauria de passar 10 anys entre reixes i 70 anys d’inhabilitació.
Per l’Alejandro Caballero, exhome fort de la JSC a Tarragona i qui segons el jutge era el representant de l’empresa Inipro a Tarragona, l’acusació popular demana 9 anys de presó i 40 d’inhabilitació.
Cal recordar que la defensa de la majoria dels investigats va presentar recursos de reforma davant el mateix jutjat o d’apel·lació a l’Audiència Provincial. La darrera paraula de la justícia, abans d’enviar el cas a judici, podria conèixer-se en un termini de quatre o cinc mesos.
Tot controlat per Ballesteros
Ballesteros el dia que va acudir als jutjats
Els jutges de l’Audiència que revisaran els diferents recursos hauran de concretar quina és la implicació de cada un dels investigats en el cas Inipro i enviar-los o no a judici. Convé recordar que el jutge instructor, en una interlocutòria de més de 50 pàgines, va ‘sentenciar’ que “(…) per posar en marxa l’activitat pretendida, Inipro, a través del seu delegat a Tarragona, el Sr. Caballero i sota directrius del Sr. Ballesteros, el Sr. Cuadrado, el Sr. Antonio Muñoz i la Sra. Begoña Floria, decideixen contractar a persones que puguin treballar pel partit i aportar un rèdit electoral al PSC, contractant a Maria Cecilia Magnini; Juan Carlos Lozano; Vasile Balteratu i Judith Cepero. Aquestes persones, coordinades pel Sr. Caballero, van realitzar la seva activitat sota el control directe del Sr. Gustavo Cuadrado i la Sra. Begoña Floria, amb el coneixement del Sr. Antonio Muñoz (…) tot sota la superior supervisió del Sr. Ballesteros”.
L’excap de gabinet de l’alcalde, Gustavo Cuadrado, sortint dels jutjats
El jutge també deixa clar que, en la seva opinió, “(…) en els diferents moments en què – els treballadors d’Inipro – van estar donats d’alta van dur a terme activitats en benefici exclusiu del PSC i de l’alcalde, va tenir un cost per les arques municipals de 276.157,31 euros”.
També es pot llegir en la interlocutòria que “(…) La participació directa del Sr. Gustavo Cuadrado i l’interès immediat de l’alcalde en la realització dels treballs que finalment es van fer (vinculats a la promoció de l’alcalde en les xarxes socials i mitjans de comunicació) permeten sustentar que va ser el Sr. Ballesteros i la Sra. Floria van ser qui posaren en marxa la trama”.
La CUP ja ha presentat el seu escrit d’acusació, on aprofita gran part de l’argumentació del jutge d’instrucció per sol·licitar les penes corresponents a cada delicte comès pels investigats en el cas judicial més mediàtic de Tarragona
Joaquin Elias, en la foto, ha estat substituït per Chantal Prieto
La vacant del jutjat d’instrucció número 1 de Tarragona ja està ocupada. Francisca Chantal Prieto Corbella és la jutgessa substituta del magistrat Joaquin Elias que va ser traslladat a Barcelona, com a Jutge d’Adscripció Territorial (JAT).
La substitució del jutge guanya rellevància mediàtica perquè Chantal Prieto és la magistrada que haurà de pronunciar-se sobre els recursos de reforma presentats per la defensa dels investigats del cas Inipro, després de conèixer-se la demolidora interlocutòria que resumeix la instrucció. És més que probable que la jutgessa substituta no contradigui el seu antecessor i forci els advocats defensors a interposar recurs d’apel·lació davant de l’Audiència Provincial. Prieto ocuparà aquesta plaça mentre no es designa el nou titular.
Cal recordar que, entre els 15 investigats, es troba el mateix alcalde de Tarragona, el socialista Josep Fèlix Ballesteros, el seu excap de gabinet, Gustavo Cuadrado i la portaveu del govern municipal Begoña Floria.
En la seva interlocutòria, de 60 pàgines, el magistrat recorda que “en un dels períodes de més austeritat econòmica de la Història recent, les persones investigades en aquest procediment van ordir, col·laborar o participar en una trama en la qual es va utilitzar l’IMSST per desviar fons públics en benefici dels interessos personals de l’alcalde (Ballesteros), del seu equip de govern i del partit que el sostenia, qui amb voluntat d’aferrar-se al poder, a tota costa, van fer servir diners públics per contractar persones que van treballar en la promoció de la seva imatge i captar votant pel PSC”.
Ballesteros és un dels investigats
L’alcalde i la portaveu del seu executiu ja han manifestat públicament la seva innocència, manifestant la seva total disponibilitat per recórrer totes les decisions judicials fins que es reconegui que no han comès cap il·legalitat, almenys de manera premeditada.
Davant d’aquesta anàlisi, fruit de molts anys d’instrucció, la substituta de Joaquin Elias Gadea s’estimarà més passar la ‘patata calenta’ als jutges de l’Audiència.
Chantal Prieto, que va estudiar Dret a la Universitat de Barcelona i Criminologia en la UIC exerceix les funcions de jutgessa substituta des de 1995. Va estar destinada en diferents jutjats, entre ells el Social de Reus o el de Primera Instància número 6 de Tarragona. Els que la coneixen asseguren que és molt treballadora, responsable, amb capacitat resolutiva, empàtica i molt metòdica.
Els advocats defensors del cas Inipro ja han presentat els recursos. Alguns han optat per tirar per terra els arguments del jutge instructor, mentre que d’altres han volgut esclarir errors i anular algunes proves. L’advocat de l’alcalde ha basat el seu recurs en evidenciar la nul·la participació de Ballesteros en tota la trama. El recurs de reforma ha estat presentat al mateix jutjat que va instruir el cas, mentre que l’Audiència Provincial s’haurà de pronunciar sobre els recursos d’apel·lació.
L’alcalde Ballesteros
Els advocats dels imputats en el cas Inipro ja han interposat els recursos oportuns. La majoria dels defensors considera que la presentació del recurs de reforma davant el mateix jutjat que va fer la instrucció no tindrà massa recorregut, més enllà de guanyar temps. L’aposta és, sens dubte, en el recurs d’apel·lació que s’haurà d’elevar a l’Audiència Provincial.
Els lletrats, en els seus escrits, intenten derrocar els arguments que el jutge Joaquin Elias va esgrimir en la seva resolució al concloure la fase d’instrucció.
Segons hem pogut saber, l’advocat de l’alcalde de Tarragona ha presentat un recurs de reforma i subsidiària apel·lació. O sigui, David Roca Mora ha considerat oportú invalidar davant del jutjat d’Instrucció número 1 de Tarragona les imputacions fetes a Josep Fèlix Ballesteros. En el cas que el magistrat que haurà de substituir el titular d’aquest jutjat decideix desestimar el recurs, el lletrat apel·laria a l’Audiència Provincial presentant al·legacions complementàries.
La regidora Bego Floria i portaveu del govern
D’acord amb les nostres fonts, Roca Mora no ha optat per sol·licitat la nul·litat de la prova referent al seu representat sinó centrar-se en els fets i deixar clar que el batlle tarragoní no tenia res a veure amb una suposada trama delictiva. El defensor de Josep Fèlix Ballesteros ha basat el seu recurs en la nul·la participació del seu client en el cas Inipro. Ha intentat rebatre les acusacions del jutge instructor, al·legant que els arguments esgrimits pel magistrat no són correctes i ni fonamentats. En definitiva, el lletrat David Roca Mora entén que Ballesteros no sabia res ni va participar en cap trama.
D’altres advocats, en els seus recursos, han optat per intentar proves, i reclamar que el jutge no va tenir en compte les declaracions d’alguns testimonis, les quals podrien provar que les persones contractades per Inipro van realitzar els treballs per dinamitzar l’associativisme entre els nouvinguts a Tarragona. Algun defensor intenta tirar per terra la instrucció en recordar que s’ha trencat la cadena de custòdia d’un ordinador.
L’excap de gabinet de l’alcalde, Gustavo Cuadrado
D’altres entenen que hi ha material que el magistrat va fer servir com a prova vàlida, tot i que va arribar a les mans dels investigadors de forma poc clara. També hi ha recursos que han ‘pentinat’ a fons la interlocutòria judicial cercant incoherències o errades en el relat o en la interpretació dels fets.
Ara, el substituït del jutge Joaquin Elias – que marxa de Jutge d’adscripció Territorial al TSJC – haurà d’analitzar els recursos o desestimar-los. En el cas que el magistrat, el nou titular del Jutjat d’Instrucció número 1, decideixi no valorar-los, els advocats podran apel·lar a l’Audiència Provincial, que podria pronunciar-se en plena campanya electoral.
La regidora de Cultura i portaveu del govern de Ballesteros, Begoña Floria, ha reaccionat al fet que el jutge la mantingui com a imputada en el cas Inipro.
El magistrat Joaquin Elias, que marxa de Tarragona en els propers dies, acusa la regidora dels delictes d’alteració de preus en concursos i subhastes públiques, tràfic d’influències i partícip en els delictes d’abús en l’exercici de la funció pública, malversació i suborn.
Floria no va acudir als jutjats per ser notificada personalment de la seva nova situació processal. Ha delegat la seva representació en el seu defensor. A les xarxes socials, la regidora confessa que “se sent impotent davant l’evolució” del procés.
En la seva opinió, la interlocutòria judicial és “inexplicable” i reconeix trobar-se “al mig d’un procés molt dolorós”. Per demostrar la seva innocència, avança que presentarà tots els recursos que siguin necessaris”. Assegura que sempre ha actuat dins de la legalitat i que la feina que va fer al PSC sempre ha estat “des del voluntariat”. Confia que els fets s’esclariran en seu judicial i demana que el cas Inipro no s’allargui massa més temps.
Després de finalitzar la instrucció, els advocats que no estiguin d’acord hauran de presentar recurs de reforma al mateix jutjat i després apel·lar a l’Audiència Provincial. El cas Inipro podria tornar a ser notícia durant la campanya electoral.
La resolució dels recursos podria estar prevista mai abans de tres, quatre mesos. O sigui, el cas Inipro podria tornar a ser notícia en plena campanya electoral.
David Roca Mora
L’advocat de l’alcalde de Tarragona en el cas Inipro ha avançat que no està d’acord amb la resolució del jutge Joaquin Elias i que presentarà recurs. David Roca Mora ha anat a recollir la notificació judicial, atenent que, tal com va avançar el nostre digital, el batlle ha optat per no desplaçar-se als jutjats i evitar així que els periodistes captessin la seva imatge entrant i sortint del Palau de Justícia.
Roca Mora després de dir que respecta la feina del jutge instructor ha confessat que no la comparteix les conclusions del magistrat. Per aquest motiu, ha avançat que presentarà en els propers dies un recurs de reforma davant el jutjat d’instrucció número 1 – el mateix que manté imputat a l’alcalde – i en el supòsit que sigui desestimat, apel·larà a l’Audiència Provincial. El lletrat, en declaracions als periodistes, ha insistit que l’alcalde no ha comès cap il·lícit ni tenia coneixement de cap activitat delictiva.
Preguntat si havia aconsellat a l’alcalde a no desplaçar-se als jutjats per recollir personalment la notificació judicial, David Roca Mora ha dit que la llei disposa que l’investigat pot delegar la representació d’aquest acte en el seu defensor.
A partir d’ara, i després de resolts els recursos de reforma i apel·lació, és responsabilitat de la CUP com a acusació particular i de la Fiscalia presentar l’escrit d’acusació, el que dictarà l’obertura del judici oral. No obstant això, Roca Mora està convençut que després dels recursos, la justícia acabarà arxivant la causa en el que diu respecte a l’alcalde Ballesteros.
L’advocat de Josep Fèlix Ballesteros, el prestigiat David Roca Mora, ja ha anunciat que interposarà recurs de reforma davant el jutge d’instrucció número 1 de Tarragona (el mateix jutjat que vol enviar els investigats a judici) o a l’Audiència Provincial.
L’alcalde, que no ha volgut fer cap valoració a la premsa, ha fet arribar un comunicat de set línies als mitjans on reitera “l’absoluta confiança en la justícia” i manifesta la seva satisfacció per haver conclòs la fase d’instrucció. Per a Ballesteros, “la notificació d’aquest matí es circumscriu dins la normal evolució d’un procediment jurídic complex”.
El batlle apel·la al respecte a la presumpció d’innocència dels implicats, perquè “la resolució no és ferma” i per tant, susceptible de “recurs de reforma i apel·lació”. Ballesteros recorda que “qualsevol d’aquests recursos portaria al sobreseïment del procediment”.
L’alcalde de Tarragona està esperançat que, a partir d’ara, el procediment s’acceleri i es tanqui com més aviat millor. “Estic segur que aquest és el camí perquè quedi tot aclarit”.
Cal recordar que el jutge Joaquin Elias acusa l’alcalde dels delictes d’alteració de preus en concursos i subhastes públiques; falsedat documental; prevaricació; suborn; tràfic d’influències; frau i abús en l’exercici de la funció pública.
L’alcalde ha decidit no acudir als jutjats per ser notificat de la seva nova situació processal en el cas Inipro. El seu advocat, David Roca Mora, l’ha representat.
REDACCIÓ4 Juny, 2020
Finalment, l’Audiència Provincial de Tarragona ja s’ha manifestat sobre el 
REDACCIÓ
El magistrat Joaquin Elias, que marxa de Tarragona en els propers dies, acusa la regidora dels delictes d’alteració de preus en concursos i subhastes públiques, tràfic d’influències i partícip en els delictes d’abús en l’exercici de la funció pública, malversació i suborn.
