Arxius de jutjat del vendrell | Diari La República Checa

REDACCIÓ13 Març, 2019
calafell_poli.jpg

A mesura que passen els dies, l’escàndol sobre el presumpte tracte de favor cap a dues persones perquè es poguessin formar part de la Policia Local de Calafell, continua generant polèmica. El jutge, després d’analitzar la documentació referent a les possibles irregularitats en el procés de selecció de policies, pretén esbrinar si estem davant d’una trama organitzada.

Hi ha aspectes de la selecció que grinyolen als investigadors. Es van presentar gairebé 300 persones a la convocatòria per a cinc places d’agents de policia. Els exàmens van tenir lloc, el passat mes d’agost, al poliesportiu municipal. El president del tribunal seleccionador va ser Alexandre Pallarès Cervilla, exsecretari municipal i interventor a l’Arboç i actual secretari a l’Ajuntament de Calafell.

Dos dels aspirants no van superar el reconeixement mèdic, però se’ls va permetre continuar en la convocatòria perquè havien presentat un certificat extern que els considerava aptes. Aquest fet, juntament amb el de dividir els exàmens amb una caràtula A i B, quan en la realitat només hi havia un model de prova, ha suscitat dubtes als investigadors i ara al jutge instructor. Les coses no estan clares i l’olor no és massa bona.

Per clarificar tot això, el jutge ha citat a declarar, en qualitat d’investigats, dos agents de la policia de Calafell i el president del tribunal de selecció, Alexandre Pallarès. Els Mossos, que actuen com a policia judicial, també van interrogar membres del tribunal.

Per a aquest dijous, el jutge a declarar GPN, qui va formar part de la candidatura de l’actual alcalde en les eleccions del 2015. Ocupava el sisè lloc de la llista del PSC. No va sortir elegit.
Però, el magistrat no el cita a declarar per això per la seva activitat professional. GPN es va presentar a les oposicions per a policia local de Calafell però no les va aprovar.

Tot i així, en 2015, l’ajuntament, presidit per socialista Ramon Ferrer, el va contractar com a policia interí per a la campanya d’estiu, al·legant excés de treball i necessitat de reforçar la plantilla policial. Més tard, el policia que havia entrat com a interí – o sigui sense superar cap oposició – va ser traslladat (com a agent municipal) a l’Arboç. En aquell moment, el secretari municipal de l’Arboç era Alexandre Pallarès, la mateixa persona que, actualment, ocupa el càrrec de secretari a Calafell i que va presidir el tribunal de la polèmica convocatòria policial.

Fonts judicials contactades per aquest digital diuen que s’està investigant el parentiu de GPN amb l’actual cap de la policia de l’Arboç, l’Inspector Joan Nogales, i quina és la seva situació professional, en quines circumstàncies i a través de quins mecanismes va arribar a la policia municipal de l’Arboç, un municipi que també és governat pel PSC. L’olor, repetim, no és bona i sembla que a la justícia està capficada en fer neteja.

 


REDACCIÓ7 Agost, 2017

Un funcionari de Torredembarra deixa el regidor de Governació, el socialista José Garcia, als peus dels cavalls. En dos escrits, explica que el governant podria haver tingut una conducta irregular en relació a alguns expedients. El jutge del Vendrell investiga si el polític ha comés algun il·lícit penal. El regidor diu que té la consciència molt tranquil·la i recorda que els que l’acusen hauran d’aportar proves.

torredembarra
  El missatge manuscrit per la funcionària 

El jutjat del Vendrell està investigant un missatge, manuscrit, datat de 29 de novembre del 2016, on un funcionari de l’Ajuntament de Torredembarra. En el missatge, es pot llegir “Diligència: Per fer constar que l’òrgan sancionador no tractarà les al·legacions”.

Es pot deduir que el funcionari, per estalviar-se responsabilitats, i ensurts, va voler deixar clar que les al·legacions presentades per la propietària del gos, serian ignorades per ordres expresses del responsable polític que té la potestat de tramitar les denúncies (Regidoria de Governació, sota la tutela del socialista José Garcia). Es tractava d’un expedient on es denunciava a la propietària d’un rottweiler que havia fugit i que no comptava amb la documentació legal exigida per a aquest tipus d’animals, considerats potencialment perillosos.

D’acord amb els documents oficials a què ha tingut accés aquest digital, els instructors van fer les diligències corresponents per determinar les responsabilitats, proposant a l’òrgan sancionador la multa.

Curiosament, quan l’òrgan sancionador (més permeable a les directrius polítiques) hauria d’analitzar i respondre a les al·legacions de la part denunciada, aparentment, i segons el funcionari, va decidir unilateralment fer cas omís de les justificacions presentades.O sigui: l’expedient havia quedat aturat i la propietària lliure de qualsevol sanció. Una situació que està sent investigada pel magistrat d’El Vendrell, atenent que d’altres episodis similars han tingut un tracte diferenciat i van acabar en sanció.

JUTJATS VENDRELL

Document compromès
Un altre assumpte que està sent objecte de l’atenció del jutge està relacionat amb un document on un funcionari posa de manifest que el regidor de Governació, el socialista José Garcia, va rebre, el 30 de març del 2016, un informe que posava en evidència les males condicions higienicosanitàries a què estaven sotmesos uns gossos. “(…) que tota l’orina que fan els animals per nit, s’escorre per la porta del garatge i va a parar a un canal, corresponent a la porta corredora que dóna accés al pati, per la qual cosa l’olor d’orina és notable i molesta el veïnat”, es pot llegir en el document – acompanyat de 17 fotografies – que ha tingut accés el nostre diari.

Qui és la denunciada?
El magistrat investiga si estem davant d’un tracte de favor per part de titular de Governació, atenent que els gossos eren, aleshores, propietat de la filla d’un càrrec electe en l’oposició a l’Ajuntament de Torredembarra. Aquell expedient va quedar encallat i va rebre silenci per part de l’administració, amb l’objectiu de prescriure.

Però, els veïns, no satisfets amb la situació i observant que els animals continuaven vivint en una situació gens salubre, van iniciar una recollida de signatures, un fet que va ser decisiu per tal d’aconseguir que es tramités aquesta (segona) denúncia i millorar les condicions de vida dels animals.

On està l’expedient? El jutge intenta saber els motius pels quals no es va incoar l’expedient sancionador. La resposta? Segons aquest document, datat de 3 de març del 2017, malgrat haver-hi “elements suficients per a la incoació”, “el justificant de rebut està signat pel regidor delegat de Governació, però l’acta no consta en aquest departament”. O sigui, l’expedient inicial – que va estar en stand by durant un any – ha caducat i , gràcies a la pressió veïnal, es va reobrir. Sembla que els gossos van ser lliurats a una protectora.

No obstant això, el jutjat d’El Vendrell intenta esbrinar si s’ha comès delictes contra l’administració pública, prevaricació i tràfic d’influències.

Què diu la llei?
Cal recordar que la llei del procediment administratiu comú de les administracions públiques en el seu article 21 deixa molt clar que “l’administració està obligada a dictar una resolució expressa i notificar-la en tots els procediments, sigui quina sigui la seva forma d’iniciació”. L’article 20, per la seva banda, adverteix que “(…) els titulars de les unitats administratives i el personal al servei de les administracions públiques que tinguin a càrrec seu la resolució o el despatx dels afers, són responsables directes de la seva tramitació i han d’adoptar les mesures oportunes per remoure els obstacles que impedeixin, dificultin o endarrereixin (…) així com disposar el que sigui necessari per evitar i eliminar tota l’anormalitat en la tramitació dels procediments”.

La resposta del regidor
Confrontat amb aquesta situació, el regidor de Governació ha explicat al nostre digital que les acusacions que estan sent investigades pel jutjat del Vendrell “no tenen cap fonament”. José García recorda que tots els documents presentats als jutjats hauran de ser analitzats la seva legalitat i després saber si s’ha comès algun il·lícit.

“Tinc la consicència tranquil·la, perquè sempre he desenvolupat les meves funcions amb la màxima correció”, assevera el governant socialista, disposat a donar les explicacions pertinents en seu judicial sempre i quan sigui requerit. Garcia diu que els que li volen fer mal aportant “històries” als jutjats hauran, tard o d’hora, demostrar i comprovar les seves denúncies o acusacions.

 


REDACCIÓ5 Juliol, 2016

Arran de l’escàndol de corrupció que va néixer a Torredembarra,, el 26 de juny de 2014, el jutge continua investigant les seves ramificacions. De la peça principal, l’instructor ha considerat la necessitat d’obrir-ne d’altres, atenent l’entrellat existent. 

ametlla
Entrada de l’Ajuntament de l’Ametlla de Mar, aquest matí

Agents de la Guàrdia Civil (de paisà) estan practicant, en aquest moment, més de 35 escorcolls a diferents punts de la geografia catalana i en alguns municipis de Madrid. L’operació ‘Tèrmica’ està relacionada, segons ha pogut saber aquest digital, amb l’empresa de consultoria Efial. No es descarten detencions (empresaris i excàrrecs públics) en el marc d’aquesta intervenció que s’està duent a terme amb més visibilitat a Terres de l’Ebre, més concretament als Ajuntaments de Tortosa, Ametlla de Mar, Vandallòs i Ascó. Consistoris que són o han estat governats per Convergència i Unió.gc

Contractacions a dit
Hi ha ajuntaments que no seran sotmesos a registres, però rebran la visita dels agents perquè les sigui facilitada alguna documentació especifica i rellevant per la investigació que, per cert, està sota secret de sumari. A Barcelona, el punt d’atenció, estarà a la seu de la consultora Efial, la qual, durant molts anys, va ser contractada a dit per assessorar ajuntaments liderats per alcaldes convergència.

Sembla que, per ara, l’Ajuntament de Torredembarra es queda al marge d’aquesta operació, tot i que aquesta peça separada neix de les denúncies efectuades per l’exregidora republicana, Montse Gasull.

Contractes milionaris 
Fa temps que Efial està sota la mirada de la justícia per la seva relació perillosa i més que dubtosa amb el partit que, aquest cap de setmana, debatrà en congrés la seva refundació.

A la demarcació són molts els ajuntaments que han sol·licitat, independentment de la quantitat, un informe extern a Efial. També ho van fer alguns consistoris socialistes.guardia_civil_
Cal recordar el jutjat número 1 de Tortosa va iniciar una investigació, ara fa 2 anys, sobre la vinculació del soci majoritari d’Efial i gerent de la societat urbanística municipal de la Cala Gestió, Antoni Martos. Arran d’aquesta investigació – l’empresa Cala Gestió hauria adjudicat a Efial, entre els anys 2010 i 2012, dos contractes que ultrapassaven els 800 mil euros.

L’alcalde d’aleshores, el convergent Andreu Martí – que va perdre les eleccions a favor d’ERC – va ser imputat juntament amb Antonio Martins. El mateix cas va passar a Ascó. Un jutge de Gandesa va decidir investigar la vinculació d’Antoni Martos en la contractació d’Ascó Serveis a la seva empresa Efial per un valor superior als 350 mil euros i un altre any d’assistència econòmica, financera, tributària i comptable en l’àrea urbanística, conscient que estava cometent un il·lícit.

(Ampliarem informació)

 


REDACCIÓ6 Abril, 2016

Els investigats Jordi Sumarroca, la seva neboda Susanna i el seu oncle Joaquim, implicats en el cas del 3%, no hauran de declarar, finalment, els propers dies 13 i 14 d’abril.

El jutge instructor, Josep Bosch, ha decidit ajornar aquesta compareixença perquè els tres membres de la família Sumarroca disposin de temps per consultar tota la informació documental que sustenta la causa.
interlocutoriaEn la interlocutòria, el magistrat defensa la suspensió de les declaracions dels tres imputats (ara investigats) arran de l’operació Petrum, una peça separada del cas Torredembarra, perquè “no ha estat possible la unió i l’exhibició de les peces de convicció” que integren la peça separada.

Declarar causa complexa
En el document judicial, a què ha tingut accés aquest digital, Josep Bosch sol·licita a la Fiscalia Anticorrupció que, atenent tractar-se d’una causa “d’especial complexitat”, es posicioni sobre la possibilitat d’allargar la instrucció d’acord amb la LEC i informi sobre si acompanya la tesi de la complexitat del procés. A posteriori, el magistrat demanarà a les personades que, si ho desitgen, presentin al·legacions.
Cal recordar que, en aquesta peça, s’investiga el pagament de suposades comissions irregulars a Convergència, a canvi d’adjudicacions d’obra pública durant els mandats del president Jordi Pujol. El jutge pretén aconseguir una justificació creïble per les diferents transferències bancàries que les empreses de la família Sumarroca han realitzat a dues societats de l’exalcalde Daniel Masagué. Un fet que podria constituir un delicte de suborn.

 


REDACCIÓ18 Gener, 2016

MONTSE_ROVIRA
Montse Gassull i Eduard Rovira en una foto d’arxiu

Montse Gassull, l’exregidora d’ERC que va denunciar a la Fiscalia Anticorrupció el cas Torredembarra, va presentar a l’actual alcalde de la ciutat, Eduard Rovira, un escrit – a que el nostre diari ha tingut accès – on reclama que l’exbatlle Daniel Masagué torni a l’ajuntament més de 25 mil euros (25.070.50 €) derivats de la defensa jurídica de tres expedients d’índole personal.

D’acord amb Gassull, el consistori va pagar les despeses resultants de la defensa jurídica de Daniel Masagué. “L’exalcalde no ha guanyat cap cas dels procediments judicials. Ans el contrari, en el primer cas ha perdut i ha ocasionat a l’ajuntament i una sanció per part de l’Agència Catalana de Protecció de Dades de la Generalitat”. A demès, i d’acord amb el relat de l’exregidora republicana, l’ajuntament també va haver de pagar les costes derivades d’una querella criminal que Daniel Masagué va interposar contra la mateixa Gassull i que la jutgessa va acabar arxivant-la, el passat mes de setembre, per manca de fonament delictiu.
En el seu escrit, l’exregidora sol·licita a Eduard Rovira que doni instruccions perquè es busqui la documentació corresponent a aquests expedients i que fiscalitzi si s’han pagat més minutes pels “assumptes personals” de Daniel Masagué, els quals “no es poden atribuir a altres membres de la corporació perquè no estan ni implicats ni van ser ells qui van iniciar cap expedient”. En definitiva: Gassull pretén que l’exbatlle torni els diners a l’ajuntament en el cas que el consistori s’hagi fet càrrec del seu pagament (amb diners públics).


REDACCIÓ22 Octubre, 2015

gc_tresoreraLa Fiscalia Anticorrupció, que atribueix al tresorer de CDC Andreu Viloca, detingut al seu domicili, 6 delictes de forma indiciària (suborn, prevaricació, finançament il·legal, tràfic d’influències, alteració de preus en concursos i blanqueig de capitals), ha explicat, en una nota enviada a la premsa, que els escorcolls s’han produït després de valorar “la situació d’urgència en la pràctica de diligències a causa del risc de destrucció de proves”.

En aquest sentit, en el transcurs de l’entrada i registre de la seu de CDC el passat mes d’agost, es van obtenir evidències que hi havia documents triturats d’especial rellevància en una destructora de paper ubicada al despatx de Viloca, que van poder ser reconstruïts pel Servei de Criminalística de la Guàrdia Civil.gc_tresorer_cdc

Aquest element d’urgència juntament amb la informació obtinguda en les anteriors operacions (Turm, Petrum I i Petrum II) ha portat a la necessitat de realitzar les diligències d’entrades i registres d’avui.

En un comunicat, els fiscals anticorrupció Fernando Bermejo i José Grinda han concretat que aquests escorcolls s’han dut a terme després de l’anàlisi de la documentació confiscada a l’agost en els registres practicats en domicilis i seus de la fundació CatDem i de CDC al Carrer Còrsega de Barcelona.gc_tresorer1

Anticorrupció ha expressat que, donada “l’especial condició de CDC com a partit polític i pedra angular del sistema constitucional”, l’entrada i registre s’ha limitat escrupolosament als elements de recerca referits als delictes de suborn, blanqueig de capitals, prevaricació, finançament il·legal de partits polítics, alteració de preus en concursos i subhastes públiques i falsedat en document mercantil.

La Fiscalia també ha manifestat que, davant la propera entrada en vigor de la Llei Orgànica 13/2015, s’ha donat “ordre expressa” perquè en les detencions practicades es respectin les garanties establertes en aquesta norma, amb especial referència als drets constitucionals a l’honor, intimitat i imatge dels detinguts.


REDACCIÓ3 Agost, 2015

L’ex edil va demanar autorització per demanar un préstec bancari, però el jutge li va denegar. Fa un mes que els treballadors no cobren. Els deutes s’acumulen

Masague_La situació processal de l’exalcalde de Torredembarra s’embolica a mida que la investigació s’avança. Les diferents branques de l’arbre corrupte instal·lat a l’Ajuntament torrenc continua provocant mals de caps als que, directa o indirectament, han col·laborat o consentit situacions il·legals o irregulars durant el govern presidit pel convergent Daniel Masagué.

La instrucció del cas continua i el secret de sumari ens permet fer conjuntures i donar ales a la imaginació i a la rumorologia. Simultàniament, la vida personal i empresarial de l’exbatlle també es compliquen.   Daniel Masagué, ara que no es dedica a la política, continua amb el seu forn – on manté uns 16 empleats, però, per decisió judicial, té els seus comptes bloquejats.

Segons informacions arribades a la nostra redacció, els treballadors del forn regentat per Masagué estant patint alguns retards en les seves nòmines. Un fet que es podria justificar amb les dificultats econòmiques de l’empresa i la manca de solvència de l’exalcalde.

Masagué ha intentat ser puntual i pagar el salari als seus empleats, però “li està resultant molt complicat”, atenent la seva situació processal.

Jutge no autoritzamasaguee
Fonts properes al forn MAES, l’exalcalde, fa mesos, va demanar al jutge que investiga el cas de Torredembarra autorització per demanar un préstec bancari per fer front a les despeses de l’empresa. La resposta del magistrat va ser negativa. Aquest fet, ha contribuït, òbviament,  per complicar encara més la situació dels treballadors que comencen a ressentir-se, ja que no estan cobrant.

L’acumulació dels deutes tant a Hisenda com a la Seguretat Social com als proveïdors contribueixen perquè la situació esdevingui insostenible.

Daniel Masagué podria optar, finalment, per tancar l’empresa i engreixar, encara més, la llista d’aturats. No deixa de ser curiós que quan Daniel Masagué era alcalde estava permanentment acompanyat pels seus acòlits i ara, quan més necessita, es troba més sol que la una.

Coses del destí…

 


REDACCIÓ4 Febrer, 2015

banderes
Banderes de la seu judicial d’El Vendrell

He de confessar que quan em van proposar iniciar la secció DiploMarta em va fer una mica de por, doncs creia que, en general, era un assumpte que podia semblar ranci, o només per a l’alta aristocràcia. A més, sabia que hi haurien assumptes que podrien causar controvèrsia, com per exemple, les banderes. Però després de més d’una vintena d’escrits, us he de dir que estic molt satisfeta de l’acollida que tenen i, mentre em deixin, seguiré parlant sobre aquelles qüestions que són desconegudes per a molts però que alhora generen debat.

Aprofito doncs ara per agrair la col·laboració d’en Javier Vergés, un lector de La República Checa que ens ha fet arribar la fotografia que il·lustra aquest escrit. Es tracta de les banderes, o el que queda d’elles, que estan hissades al Jutjat del Vendrell.

Les banderes no es col·loquen per a fer bonic. L’Article 3 de la Llei 39/1981, de 28 d’octubre, per la qual es regula l’ús de la bandera d’Espanya i el d’altres banderes i ensenyes, diu que la bandera d’Espanya haurà d’ondejar a l’exterior i ocupar el lloc preferent a l’interior de tots els edificis i establiments de l’Administració central, institucional, autonòmica, provincial i municipal. El Jutjat del Vendrell és un edifici oficial, de l’administració, i per tant, hi ha l’obligació de tenir-hi hissades les banderes oficials.

Les banderes són símbols que ens representen i es mereixen que siguem respectuosos amb elles. No són draps decoratius, ni tovalloles o peces de roba interior. Tan de bo, igual que va passar fa uns dies a Els Pallaresos, els responsables del Jutjat del Vendrell se n’adonin aviat i hi posin solució.

Marta DOMÈNECH
@mdv70

 


REDACCIÓ3 Gener, 2015
danim4.jpg

masague_pujol1
Masagué amb Jordi Pujol

Sembla que Torredembarra s’ha tornat en sinònim d’escàndol i de corrupció. Fa anys que la classe polític pateix descrèdit social. I també és cert que els seus màxims responsables de la ciutat no hagin fet res per evitar-ho.

L’exalcalde torrenc, el convergent Daniel Masagué, segons avança avui el diari El País, a banda de la seva gestió peculiar al capdavant de l’Ajuntament de Torredembarra, va cobrar 581 mil euros de dues empreses filials de Teyco, constructores de la propietat de la família Sumarroca. Carles Sumarroca Coixet, el patriarca de la família, va ser fundador de Convergència Democràtica de Catalunya juntament amb Jordi Pujol.

500 mil euros en 5 dies
Ara, el jutjat d’El Vendrell investiga aquests pagaments. El jutge instructor està convençut que les transferències bancàries realitzades entre el 23 i el 28 de desembre del 2011, va servir per pagar treballs que, fins al moment, semblen inexistents.

L’empresa de Masagué – Maes – va girar dues factures a les empreses Teycotel Gestió d’Hotels i Teycotel BCN. La primera, per 211.720 euros, al·ludeix a la “reparació i nou equipament de la cuina sobre projecte de la propietat”.

La segona, per 91.488 euros, està justificada per “el servei d’hostaleria i àpats durant el 2011”. Els altres dos pagaments van anar a parar a la societat Daloi, que segons els comptes del registre mercantil està dedicada a “activitats immobiliàries” i que en els últims anys amb prou feines ha tingut personal i facturació.

En dues factures també datades en un mateix dia —l’11 de desembre del 2011—, Daloi va carregar 217.960 euros a una altra filial de Teyco —Castellbell Residencial— per “tasques de planejament urbanístic i convenis amb l’Agència Catalana de l’Aigua i l’Ajuntament”; i 60.359 euros a Teycotel Cap Roig per “tasques de planejament urbanístic i localització d’inversors per al lloguer”.daniel masague

Finançament il·legal de CDC?
Els investigadors del cas, que continua sota secret de sumari, proven ara d’esbrinar si Masagué es va lucrar amb els diners rebuts de Teyco o bé si tenien una altra destinació. Hi ha qui desconfiï que els diners poguessin servir per finançar il·legalment CDC.

Fonts de la investigació asseguren que no s’ha trobat cap evidència que les empreses de Masagué portessin a terme aquests treballs i que “les tasques estaven fora de la capacitat de les societats i escapaven a qualsevol lògica empresarial”.

L’exalcalde convergent, que continua comptant amb el recolzament dels barons de CDC, continua imputat per diferents delictes. La investigació continua oberta i en secret de sumari.

 


REDACCIÓ30 Juny, 2014

toga
El jutjat número 1 del Vendrell instrueix el cas

Què significa presó provisional?
La presó provisional és una mesura cautelar que la llei d’enjudiciament criminal preveu aplicar en supòsits en els quals existeixin indicis racionals de criminalitat i força motius per creure que una persona pot ser responsable d’un delicte amb pena de presó de mes de dos anys de presó. La presó provisional no és una pena anticipada i s’acorda per evitar que la persona imputada pugui fugir.
Quins són els fonaments per decretar aquesta mesura judicial?
La presó provisional quan afecta a persones espanyoles amb fills i feina i arrelament social,  per norma  s’adopta per evitar que puguin tenir accés a les fonts d’investigacio i les destrueixin o puguin intimidar testimonis.
Aleshores un cop el jutge instructor hagi acabat la investigació i recopilat documents, interrogat testimonis o fet les diligències  pericials,  pot acordar la llibertat del ciutadà empresonat. La presó provisional eludible amb fiança significa que el jutge estima que si el ciutadà empresonat provisionalment paga la quantia – que el jutge estima adequada segons la qualitat del delicte – gaudirà de la llibertat, però amb obligacions com per exemple no sortir d’Espanya i anar cada 15 dies a signar al jutjat, per demostrar que segueix a disposició judicial.
preso
Per què sense fiança? No es tracta d’una pre sentència?
La presó provisional sense fiança significa que el jutge instructor no considera que una suma de diners pugui ser suficient per garantir que la persona inculpada no s’escapi  en cas d’acordar la llibertat provisional sota fiança.
En cap cas una interlocutòria acordant la mesura de presó provisional equival a una “pre sentencia” ja que el judici oral mai el celebra el mateix jutge que instrueix. Normalment les mesures cautelars les adopten els jutges instructor que investiguen.
Quant de temps es pot estar en presó preventiva?
La durada màxima de la presó provisional va en funció del delicte pel qual ets imputat i pot ser d’un any o dos anys, prorrogables si persisteixen les raons i arguments que van aconsellar l’ingrés a la presó.
Per què es decreta secret de sumari?
El secret de sumari es decreta per evitar que els inculpats i els seus advocats tinguin accés al procediment. Només la Fiscalia i el jutge instructor poden accedir a l’expedient judicial mentre dura el secret sumarial que és de 30 dies prorrogable per 30 més.
L'alcalde sortint de l'ajuntament acompanyat per la policia
L’alcalde sortint de l’ajuntament acompanyat per la policia

Un alcalde a la presó està obligat a dimitir?
Un alcalde imputat i empresonat provisionalment no implica que hagi de dimitir ja que la LECrim no ho contempla, però sempre queda a criteri personal de l’alcalde o partit polític al qual pertany decidir ser més o menys transparent i dimitir per evitar que es generi una situació d’incomprensió ciutadana al voltant del cas.
Què vol dir imputat en llibertat provisional amb càrrecs?
Implica que un ciutadà és imputat per un delicte però el jutge instructor considera que no cal empresonar-lo, perquè no existeix risc de fugida no existeix risc, que alteri proves o que segueixi delinquint, però tot i així, segueix imputat.
Un Mosso saluda un agent de la Guàrdia Civil
Un Mosso saluda un agent de la Guàrdia Civil

Per què realitza l’escorcoll la Guàrdia Civil i no els Mossos d’Esquadra?
La Guàrdia Civil a Catalunya segueix investigant delictes i segueix amb plena competència per actuar malgrat el desplegament dels Mossos d’Esquadra.
Qui ha d’estar present en els escorcolls?
En la diligència d’entrada i registre d’un domicili ha d’estar present la persona de la qual s’escorcolla el domicili. En ocasions també pot ser-hi l’advocat del ciutadà del qual s’escorcolla el domicili.
Tarragona està preparada per ‘albergar’ un alcalde com a reclús? 
El centre penitenciari de Tarragona és un centre per presos preventius. Per tant, un alcalde empresonat preventivament pot ser-hi en aquesta presó perfectament, sempre i quan no tingui cap incompatibilitat amb altres interns.
 
Informació:   David PEÑA NOFUENTES  – Advocat
 




RCPRESS no es fa responsable de les opinions expressades pels usuaris i col·laboradors. El contingut d’aquestes són a títol personal de l’autor

NOTA LEGAL   |   POLITICA DE PRIVACITAT I COOKIES



Newsletter