Arxius de justicia | Diari La República Checa

REDACCIÓ23 Març, 2020
detencio-mossos-1280x853.jpg

Alarmava a la gent assegurant que estava infectat

El jutjat de guàrdia de Reus ha decretat presó provisional comunicada i sense fiança per a un home acusat d’incomplir l’ordre de confinament i de causar “alarma” entre la ciutadania, segons ha informat el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya.

A l’home el van arrestar diumenge després que durant els dies previs hagués accedit en diversos establiments de la ciutat sense mostrar “gens de respecte” per les altres persones que hi havia a dins o esperant.

En concret, l’home s’apropava a altres persones i els deia que estava infectat de coronavirus i que els contagiaria, segons fonts judicials. La causa està oberta per un suposat delicte de desobediència greu.

 


REDACCIÓ20 Març, 2020
pares_coronavirus-1280x723.jpg

Una magistrada madrilenya ha dictaminat que mentre estigui vigent l’estat d’alarma a causa de la pandèmia de coronavirus “no és possible el trasllat” de progenitors separats per exercir el règim de visites, ja que no s’ha inclòs aquest supòsit en el decret aprovat pel Govern.

“Es considera innecessari efectuar cap pronunciament en relació amb la suspensió del règim de visites, tenint en compte que durant el període de vigència de l’estat d’alarma no és possible el trasllat pel progenitor patern al domicili del menor per a l’exercici del règim de visites al no trobar-se inclòs en cap dels supòsits previstos”, subratlla la titular del Jutjat de Primera Instància d’Alcorcón, en un acte datat el dilluns, 16 de març.

La declaració de l’estat d’alarma a Espanya està fent sorgir nombrosos dubtes en diferents sectors sobre la seva aplicació concreta en el dia a dia. És el cas dels pares separats i de com gestionar el règim de visites donada l’obligació de romandre a les llars el major temps possible i excepte causa de força major, el que ha portat a alguns a acudir als despatxos d’advocats o fins i tot als tribunals per saber a què atenir-se.

 


REDACCIÓ18 Març, 2020
foto_36184481.jpg

El judici queda vist per a veredicte

El jurat popular del crim de Cambrils ha començat a deliberar aquest dimecres a l’Audiència de Tarragona. Dilluns la magistrada va decidir paralitzar el procediment davant l’estat d’alarma pel coronavirus, però finalment s’ha acordat que tiri endavant.

L’òrgan judicial ha condicionat les dependències del jurat popular, on estan incomunicats, i ha posat a la seva disposició material de protecció, com ara guants. Fonts judicials han explicat que se’ls ha recomanat extremar les precaucions, en la línia de les mesures ordenades per les autoritats sanitàries.

En condicions normals, la llei estableix que la suspensió d’un procediment de jurat popular pot durar cinc dies, però que més enllà d’aquest període s’ha de dissoldre. Divendres el judici va quedar vist per a veredicte després que l’acusat negués els fets en la seva declaració i les acusacions mantinguessin la petició de vint anys de presó per assassinat amb traïdoria.

 


REDACCIÓ11 Març, 2020
reus-valladolid.jpg

Un jutge d’Osca investiga la possible manipulació

Nou capítol del Cas Oikos i que torna a esquitxar al CF Reus Deportiu. Segons informacions del diari ‘El Mundo’ un jutge ha decidit imputar a tota la plantilla de l’equip roig i negre per una presumpta manipulació del partit contra el Reial Valladolid, la temporada 2016-2017.

El titular del cas, hauria trobat indicis que els 26 integrants de l’equip del Baix Camp haurien acceptat una prima del SD Huesca, equip que també es jugava la possibilitat d’entrar a la zona d’ascens a Primera, per guanyar a l’equip castellà que també lluitava pels llocs de privilegi de la categoria de plata del futbol espanyol.

Per la seva banda el CF Reus ja es trobava salvat, i va acabar vencent el Reial Valladolid per 0 gols a 2, en una jornada on la SD Huesca va empatar a 0 contra el Numància a l’Alcoraz. Amb aquest empat els aragonesos entraven en zona de promoció d’ascens i depenien d’ells mateixos en l’última jornada.

 


REDACCIÓ10 Març, 2020
tall-vies-reus-2.jpeg

El jutjat ha citat a 11 persones més per ser investigats

Un jutjat de Reus ha citat a declarar com a investigades onze persones més pel tall de les vies del tren el 23 de setembre passat durant una protesta per la detenció de nou CDR. Segons han denunciat aquest dilluns, les citacions estan previstes per als dies 11, 16 i 19 de març, i l’ANC de Reus ha convocat sengles concentracions de suport a dos quarts d’una del migdia sota el lema ‘La solidaritat no és delicte’.

Les onze citacions se sumen a les del regidor de la CUP a Reus Edgar Fernández, dels exregidors cupaires Mariona Quadrada i Oriol Ciuradana, i del militant d’Endavant Ricard Aragonès, que ja van comparèixer al febrer. En aquesta ocasió, però, les citacions deriven d’atestats de la policia espanyola i no dels Mossos d’Esquadra.

Els quatre citats al febrer estaven acusats de desordres públics per, presumptament, haver dirigit la protesta per tallar les vies del tren arran de l’operació Judes. En el seu moment els investigats ja van denunciar la utilització de fitxers policials per part dels Mossos d’Esquadra amb l’objectiu “d’assenyalar” persones visibles de l’esquerra independentista.

Adif va presentar una denúncia en què feia constar que el tall havia afectat nou trens i havia suposat un retard de més de 200 minuts, però segons l’esquerra independentista l’acció va durar menys de deu minuts.

 


REDACCIÓ9 Març, 2020
foto_3618448.jpg

El presumpte assassí s’enfronta a 20 anys de presó

Aquest dilluns ha començat a l’Audiència de Tarragona el judici contra l’home acusat de matar-ne un altre a Cambrils, el 20 de juny del 2018. Diversos veïns han declarat que van sentir crits al carrer i, en algun cas, que van veure que tots dos forcejaven i arribaven a les mans.

Cap d’ells va observar, però, que l’acusat clavés diverses ganivetades a la víctima amb una navalla, tal com sosté la fiscalia, que demana vint anys de presó per assassinat. Els veïns han explicat que la víctima visitava sovint el domicili del processat i, segons l’acusació particular, hi acudia a comprar i consumir droga.

En aquest sentit, l’acusació sosté que el mòbil del crim va ser un deute de 600 euros que la víctima tenia pendent amb l’acusat. La fiscalia sosté que durant aquesta discussió en ple carrer l’acusat va clavar diverses ganivetades a l’altre individu, per sorpresa, amb una navalla de tipus papallona.

L’acusa d’un suposat delicte d’assassinat amb traïdoria perquè l’atac es va produir de forma “inesperada”, la víctima estava desarmada i va tenir “altament minvades les seves capacitats de defensa”. En concret va patir una ganivetada al tòrax que li va fracturar una costella i va perforar-li el cor.

La fiscalia també sol·licita que l’home no es pugui apropar a menys de 500 metres dels pares de la víctima ni comunicar-se amb ells durant un període de vint-i-cinc anys. A més, en concepte de responsabilitat civil demana que indemnitzi el pare i la mare de la víctima amb 150.000 euros per a cadascun.

 


REDACCIÓ4 Març, 2020
foto_3615979.jpg

Masagué ha acceptat la multa i evita la presó

L’aportació de més de 40.000 euros de l’empresa constructora Transcornejo a la campanya electoral del 2011 de l’exalcalde de Torredembarra Daniel Masagué (CiU) s’ha tancat amb una pena de multa. La defensa, la fiscalia anticorrupció i l’acusació exercida per l’Ajuntament han segellat dimarts un acord de conformitat que evita el judici amb jurat popular.

Així, l’Audiència ha condemnat Masagué i l’administrador de l’empresa per un delicte de suborn -amb l’atenuant de confessió- a un any de presó -que s’ha substituït per 3.650 euros de multa- i a uns altres 900 euros de multa. Els fets corresponen a la peça separada número 8 del cas Torredembarra, de suposada corrupció al municipi i origen del cas 3% de presumpte finançament irregular de CDC.

Segons la sentència dictada oralment pel tribunal, Masagué va contractar l’empresa de comunicació Pierre Comunica S.L. per a la campanya electoral de les municipals del 2011. A l’hora de fer el pagament dels serveis, però, “va remetre” a la constructora. D’aquesta manera, l’empresa de comunicació va estendre dues factures per un import de 40.120 euros, que va pagar Transcornejo.

L’exbatlle torrenc insisteix que no ha comès cap delicte

D’altra banda, segons la sentència Masagué va intervenir com a alcalde en diferents expedients de contractació amb relació a Transcornejo, en els quals va “afavorir” l’empresa, amb “infracció de la legalitat vigent”. Entre aquests hi ha diversos contractes d’obres menors amb despeses autoritzades per l’alcalde sense la firma en el document d’ordenació de pagaments de la intervenció ni del regidor d’Hisenda.

Masagué insisteix que no ha comès cap delicte
L’Audiència de Tarragona ha condemnat Masagué i Transcornejo per un delicte de suborn amb l’atenuant molt qualificada de confessió. Tot i això, l’advocat de l’alcalde, Pau Simarro, ha insistit a l’ACN que Masagué no ha comès cap delicte perquè ell no va ser qui va demanar a l’empresa que financés la campanya. A més, el lletrat ha opinat que això és “una qüestió totalment lícita i legítima, que no entenem que sigui constitutiva de delicte”.

Simarro ha detallat que l’acord de conformitat el va signar l’anterior advocada de Masagué fa uns mesos i que ara el tribunal no els ha donat marge per desfer el tràmit amb totes les garanties. Per aquest motiu, i amb la intenció de “tancar aquest assumpte”, han acceptat el pacte i la pena de multa “com a circumstància menor”.

 


REDACCIÓ3 Març, 2020
palau-justicia-tgn.png

La dona, a conseqüència de la caiguda, es va trencar el braç

La fiscalia demana 5 anys i 9 mesos de presó per a un home acusat de robar la bossa a una dona de 85 anys que caminava pel carrer amb l’ajuda d’un bastó. Els fets van passar el 24 d’abril de l’any passat al xamfrà del carrer Francesc Bastos i el carrer Eivissa de Tarragona. Pels volts de les onze del matí l’acusat es va dirigir a la víctima i, per sorpresa, li va robar la bossa d’una forta estrebada.

A conseqüència de l’assalt, la dona va caure a terra amb força, mentre el lladre marxava corrents del lloc amb el botí. Immediatament dues persones van perseguir l’individu, que va optar per llançar la bossa de la dona i continuar fugint. Finalment, uns agents de la Guàrdia Urbana el van interceptar i detenir, i retornar la bossa a la dona.

Segons l’escrit d’acusació del fiscal, l’home va actuar “amb l’ànim d’enriquir-se il·lícitament i de causar lesions, o sent coneixedor que amb la seva actuació ocasionaria aquest resultat”. Els agents de la Guàrdia Urbana van trobar-li un tornavís i una navalla que duia al damunt.

L’individu va ingressar en presó provisional l’endemà de ser arrestat, però el jutjat el va deixar en llibertat l’1 d’octubre passat. La fiscalia l’acusa ara d’un suposat delicte de robatori amb violència en grau de temptativa pel qual demana un any i nou mesos de presó, i un delicte de lesions pel qual sol·licita quatre anys més de privació de llibertat.

El ministeri públic també demana que l’home indemnitzi la víctima amb 8.500 euros per les lesions -un traumatisme cranioencefàlic, una contusió facial i una fractura d’húmer, pels quals va trigar gairebé mig any a recuperar-se- i amb 8.500 euros per les seqüeles -una limitació de mobilitat a l’espatlla dreta i espatlla dolorosa.

 


REDACCIÓ24 Febrer, 2020
foto_3611989.jpg

El judici entre comitè i BIC ja està vist per sentència

El judici entre membres del comitè d’empresa de BIC Ibèria i la companyia ha quedat vist per a sentència després de la vista que s’ha celebrat aquest dilluns al Jutjat Social número 3 de Tarragona. El cas neix el 2018 mentre es negociava un nou conveni col·lectiu.

Segons els sindicats, la direcció va pressionar els treballadors per acceptar determinades condicions i aquests van enviar un correu electrònic a la seu del grup, a França, per queixar-se.

La fàbrica tarragonina va sancionar amb vint-i-vuit dies de sou i feina els nou membres del comitè al·legant que van amenaçar un directiu i els sindicats ho van denunciar. El judici estava previst pel passat juliol, però el jutge va instar les parts a arribar a un acord que no s’ha produït.

 


REDACCIÓ23 Febrer, 2020
vol__retard.jpg

Un jutjat de Palma ha reconegut el dret d’una passatgera a ser indemnitzada pel retard d’un vol, encara que decidís voluntàriament no agafar el vol retardat.

Concretament, el Jutjat del Mercantil número 1 de Palma ha dictat una sentència en la qual estima la demanda d’una passatgera contra Ryanair i condemna a la companyia a abonar 500 euros a l’afectada.

La dona tenia un bitllet per volar de Palma a Barcelona el juliol de 2019 i, el seu vol va patir un retard superior a quatre hores. La companyia es va negar a compensar-la econòmicament perquè la passatgera no va agafar el vol retardat.

No obstant això, el Jutjat no ha acceptat les al·legacions de l’aerolínia a l’entendre que el dret de compensació “neix pel mer retard superior a tres hores, sent totalment indiferent que el passatger decideixi volar o no”. D’acord amb el magistrat, l’únic requisit imprescindible és que el passatger es presenti a facturació.

Per tant, el jutjat considera que no es pot pretendre obligar el passatger, “que ja ha patit el perjudici per la mera molèstia de la pèrdua de temps”, a realitzar el viatge per mantenir el seu dret de compensació. “Aquest plantejament és completament inacceptable”, conclou la sentència.

 




RCPRESS no es fa responsable de les opinions expressades pels usuaris i col·laboradors. El contingut d’aquestes són a títol personal de l’autor

NOTA LEGAL   |   POLITICA DE PRIVACITAT I COOKIES


Newsletter