23. Abril 2024

Arxius de gran hermano | Diari La República Checa

REDACCIÓ8 Desembre, 2019
victorCanalda-e1575833544958.jpg

Recentment hem pogut veure en xarxes socials unes gravíssimes actuacions que es van produir en el programa Gran Hermano de Tele5. Concretament, es va tancar la concursant Carlota Prado contra la seva voluntat dins la sala anomenada “confessionari”, i aplicant-li tècniques de manipulació mental i emocional per part de l’organització, consistents a bombardejar-la amb àudios del presumpte abús sexual que la concursant hauria patit en el transcurs del programa, es va intentar que guardés silenci sobre els fets, portant-la al límit del plor i l’ansietat emocional, podent tot això ser considerat com una coacció.

A part de la depuració que es pugui fer en altres ordres jurisdiccionals, des del punt de vista laboral pot existir una clara responsabilitat per a l’empresa productora del programa des de diferents perspectives.

En primer lloc, tant l’abús sexual originari, com la coacció psicològica posterior del confessionari, haurien de ser considerats accidents de treball, per tenir connexió clara i directa amb la prestació del servei, ja que en tot cas s’haurien produït en temps i lloc de treball, la qual cosa podria provocar la baixa per incapacitat temporal de la concursant, una indemnització per danys i perjudicis, i un probable recàrrec de prestacions en cas que no s’haguessin observat les mesures generals o particulars de seguretat i salut en el treball.

En aquest sentit, des d’una òptica de riscos laborals, en tots dos casos estaríem davant de clamorosos incompliments de la normativa de prevenció de riscos laborals i altres disposicions de salut i seguretat en el treball. Concretament, no s’haurien avaluat i previngut correctament els riscos psicosocials, en el seu vessant de violència en el treball (assetjament laboral, assetjament sexual o per motiu de sexe), que l’empresa té l’obligació legal de prevenir abans que succeeixin, i de pal·liar els seus efectes una vegada produïts. La conseqüència d’això és que la treballadora podria rescindir el seu contracte, amb la indemnització equivalent a un acomiadament improcedent, a més que la Inspecció de treball pugui sancionar, fins i tot d’ofici sense l’existència de denúncia per part de la concursant.

Finalment, és molt probable que també es declarés lesió de drets fonamentals de la persona, com la seva dignitat, integritat física (per l’abús) i moral (per la coacció), l’honor i la mateixa imatge i, encara que més dubtós, la llibertat de circulació. En aquest cas, a part de sancions per part de la Inspecció de treball, es pot imposar a l’empresa una indemnització pels danys morals derivats de la vulneració de drets fonamentals, que tenint en compte els interessos en joc, la gravetat de les infraccions i la dimensió de la companyia i el seu volum de negoci podria ser bastant elevada per a la mitjana d’indemnitzacions d’aquest tipus.

Això no obstant, perquè poguessin existir responsabilitats per a l’empresa, la relació entre la concursant i la productora hauria de ser laboral, la qual cosa no consta formalment que en aquest cas ocorri, essent necessària prèviament la declaració com a tal per un jutge, o d’ofici per la Inspecció (i posteriorment ratificada per un jutge), com ja va succeir en el cas d’un concursant del reality “Casados a primera vista”, en què el TSJ de Madrid, en la seva sentència 429/2018, de 16 de juliol (Recurs 497/2017), va declarar que es donaven les notes essencials del contracte especial d’artistes d’espectacles públics.
Cal recordar que el nom que les parts donin a una relació jurídica no vincula les autoritats ni tercers sobre quin tractament legal se li ha de donar a la dita relació, si la realitat és diferent de la constitució formal que s’hagi pogut formular.

Víctor CANALDA
Advocat i professor de dret laboral a la UOC

 


REDACCIÓ20 Desembre, 2017

20 càmeres controlen a temps real tot allò que passa a una de les zones més transitades de la capital tarragonina. ˝El 2018 servirà com a prova pilot per avaluar si és convenient instaurar càmeres de vigilància a altres àrees de la ciutat˝. La majoria de les entitats veïnals veuen amb bons ulls el sistema de videovigilància, el qual contribuirà a reduir la delinqüència i a posar fre a l’incivisme

Una vintena de càmeres estratègicament ubicades ja vigilen els carrers de la Part Baix de Tarragona, per on cada dia passen aproximadament unes 15.000 persones i uns 20.600 vehicles. “

Aquesta setmana hem visitat la sala de control de la Guàrdia Urbana acompanyats del regidor de Seguretat Ciutadana, Javier Villamayor, que ens ha explicat el funcionament d’aquest dispositiu novedós que s’adapta en aquesta zona de la capital tarragonina com a “prova pilot” que s’allargarà durant tot l’any 2018.

La posada en marxa d’aquest sistema de videovigilància té una doble funció: per un costat, actua com a sistema preventiu que permet conèixer a temps real tot allò que està succeïnt a la Part Baixa de la ciutat i, per l’altra, constitueix una eina provatòria davant d’una infracció de les Ordenances Municipals o de fets delictius que es puguin produir en els carrers on les càmeres estan instal·lades. Les imatges captades, i arxivades durant un màxim de 30 dies, estan també a la disposició d’altres forces i cossos de seguretat de l’estat.

El regidor Javier Villamayor

La videovigilància funcionarà els 365 dies de l’any les 24 hores del dia i permet controlar, entre d’altres espais, l’entorn del Palau Firal i de Congressos, l’Estació de Ferrocarril, el Port Marítim de Tarragona, l’aparcament de La Pedrera, l’Institut Municipal de Serveis Socials, la Parròquia de Sant Joan Bastista, els dos centres regionals de la zona, parades de transport públic d’autobusos i parades de taxi.

Prova pilot
El regidor Villamayor destaca la importància que aquesta instal·lació de càmera pot tenir «en les investigacions policials», ja sigui per identificar responsables d’actes delictius com accions vandàliques o incíviques. «El que volem és que el 2018 serveixi de prova pilot d’aquest sistema de videovigilància», afegeix Villamayor, que recorda que la posada en marxa de la videovigilància a la Part Baixa va ser oportunament presentada davant la Junta Local de Seguretat, que aglutina tots els cossos de seguretat que operen a la ciutat de Tarragona, així com davant de les entitats veïnals i les associacions de comerciants i operadors d’establiments d’oci que hi ha a la zona.

«En base als resultats  que doni aquesta prova pilot i a la sensació de seguretat que aporti a la ciutadania s’analitzarà la conveniència d’estendre aquesta eina de vigilància a altres zones de la ciutat», apunta el responsable de seguretat ciutadana.

«El que volem és apropar aquesta iniciativa al conjunt de la ciutadania i donar a conèixer la comissaria de la Guàrdia Urbana, que és l’edifici que aplega els professionals que vetllen per la seguretat ciutadana sota l’empara de l’Ajuntament de Tarragona».

El sistema de videovigilància a la Part Baixa de Tarragona compta amb l’autorització de la Direcció General de la Policia de la Generalitat de Catalunya, sent la Prefactura de la Guàrdia Urbana de Tarragona la responsable de la custòdia del sistema de vigilància i de les imatges registrades.

De conformitat amb la llei, les gravacions obtingudes seran destruïdes en el termini màxim d’un mes de la seva realització, llevat en les excepcions contemplades per la legislació. Tothom té dret a sol·licitar l’accés a les gravacions en les quals hi presumeixi que hi figura, podent sol·licitar la seva cancel·lació presentant una sol·licitud davant de l’Ajuntament de Tarragona.

Les entitats veïnals estan d’acord que el ‘Gran Hermano’ pugui posar fre als actes delictius i a la reducció d’eposidis d’incivisme.

VIDEO