Arxius de cup tarragona | Diari La República Checa
oznorCO_vivi

REDACCIÓ14 Juliol, 2020
IMG_9148-1280x720.jpg

 “Després de sis mesos de l’explosió d’IQOXE, no és que no s’hagi fet res, sinó que les coses estan encara pitjor”. Amb aquestes dures declaracions, les regidores de la CUP de Tarragona han volgut denunciar que des de l’Ajuntament de Tarragona i la Generalitat de Catalunya no s’ha fet res per a esclarir els fets de l’explosió a la planta química, ni s’han aplicat mesures per a controlar les indústries químiques.

Les cupaires carreguen contra les administracions

Per Eva Miguel i Laia Estrada, aquests fets evidencien la manca de fiscalització a les empreses del sector, on segons les cupaires, la sensació d’inseguretat en haver de conviure amb els polígons petroquímics de la ciutat va en augment entre la població tarragonina. “Ja no sabem què més ha de passar perquè hi hagi una reacció veritablement contundent des de les diferents administracions”, ha manifestat Miguel.

Laia Estrada ha explicat que “sis mesos després de l’accident hem constatat que la Declaració Institucional va ser només una escenificació, ja que no s’ha donat compliment dels acords pactats, exceptuant la recuperació del PLASEQTA“, el qual, assegura, caldrà esmenar per tal que el confinament preventiu de la població pugui ser una realitat.

Eva Miguel i Laia Estrada en roda de premsa

Les cupaires asseguren que no hi ha “ni rastre” del debat al voltant de quin tipus d’indústria volem, ni tampoc de l’elaboració d’estudis independents de la qualitat de l’aire i epidemiològics, malgrat que també era un dels acords d’investidura ja recollit als pressupostos, denunciant que a la reunió mantinguda ahir amb el govern municipal la CUP va ser informada que molt probablement l’estudi de la qualitat de l’aire no tingui lloc enguany.

No donen validesa a l’estudi de l’IQS
D’altra banda, qüestionades sobre la presentació de l’estudi de les causes de l’explosió a IQOXE, les anticapitalistes han assegurat que “el que pugui dir la mateixa empresa, sobre les causes de l’accident, per nosaltres és evident que no té cap mena de validesa”.

La pancarta denunciant la passivitat

“A partir d’aquí haurem de veure quan es desenvolupi el procés d’instrucció i el judici, què és realment el que va passar perquè aquí probablement conflueixen molts factors, tant pel que fa a normatives com condicions laborals que patien els treballadors i el paper de l’administració en general”, ha declarat Estrada.

D’altra banda, des de la CUP Tarragona han impulsat una acció, penjant una pancarta amb el lema ‘6 mesos després de l’accident d’IQOXE, tot segueix igual o pitjor’, que s’ha exhibit a l’Ajuntament de Tarragona i s’ha penjat al Balcó del Mediterrani.

VÍDEOS





 


REDACCIÓ7 Juliol, 2020
IMG_9028-1280x720.jpg

 La CUP de Tarragona ha presentat aquest dimarts 7 de juliol la campanya ‘Protegim l’Anella Verda Gaià- Francolí’, una acció per a reivindicar la definició i traçat real per a protegir l’entorn del “pulmó de Tarragona”. Protegir l’Anella ha estat una de les principals demandes de les regidores cupaires, que van incloure en els acords d’investidura i que “fins al moment no s’ha materialitzat”.

Eva Miguel i Laia Estrada presentant la campanya

Laia Estrada ha assegurat que “l’Anella Verda es troba desemparada a escala institucional”. La portaveu de la CUP recorda que el març del 2016 l’Ajuntament va aprovar una declaració institucional en aquest sentit, però “malauradament encara no s’ha donat cap implica donar-li compliment”.

Aquest Pla, permetria la regulació i la programació d’actuacions a l’entorn natural, concretant les mesures necessàries per evitar la pèrdua de biodiversitat; la planificació per a una adequada prevenció d’incendis; impulsaria la figura del Parc Agrari, incloses l’Horta Gran del Francolí i l’Horta de la Plana de Tamarit, per a la recuperació de séquies i sínies i la reintroducció d’espècies vegetals protegides, d’espècies de duna i rereduna, i d’espècies com el roure, l’alzina, el lledoner o l’arboç.

L’objectiu és “reivindicar el pulmó de TGN”

“Els espais naturals no entenen les fronteres administratives” i la coordinació entre els propietaris de les finques i les administracions públiques afectades “hauria de poder articular-se per tal d’unir esforços en la preservació i difusió d’un espai natural privilegiat que tenim a la vora de casa” ha emfatitzat Eva Miguel.

Sota la premissa que “allò que es desconeix no es valora i per salvaguardar s’ha de conèixer”, la campanya “Protegim l’Anella Verda Gaià-Francolí” preveu una sèrie de rutes al llarg del mes de juliol per tal d’apropar a la població a aquest tresor que tenim a la vora i que moltes vegades és un gran desconegut.

VÍDEOS



 


REDACCIÓ3 Juliol, 2020
foto_3660646.jpg

La CUP proposa la mesura per evitar massificacions

La CUP de Tarragona ha demanat a l’Empresa de Transports de Tarragona (EMT) que facilitin l’accés dels veïns dels diferents barris de la ciutat fins a la platja Llarga de Tarragona, per evitar massificacions a la platja de l’Arrabassada, on només arriben les actuals línies d’autobús.

Les regidores de la CUP han celebrat la posada en funcionament les línies L161 i L162, les quals van des dels barris de ponent i els barris del Nord, respectivament, fins a l’Arrabassada, però lamenten que no arribin fins a la Llarga, tal com permet L16, que es pot agafar des del centre de la ciutat.

Segons les cupaires, és un greuge comparatiu que els veïns de ponent, de Sant Salvador i Sant Pere i Sant Pau només puguin accedir de forma directa a la platja Arrabassada, a més de contribuir a la seva massificació. A més, consideren que cal augmentar la freqüència dels autobusos d’aquestes línies, especialment ara que encara no s’admet l’aforament complet dels vehicles.

La CUP assegura que “es tracta de millorar el servei per tal d’incentivar la utilització del transport públic en detriment del vehicle privat”. Per a la CUP l’objectiu és doble. D’una banda prestar un bon servei i facilitar la comoditat a la població tarragonina i d’altra banda, en plena emergència climàtica, aconseguir reduir la circulació de cotxes.

 


REDACCIÓ1 Juliol, 2020
IMG_7761-1280x720.jpg

Estat actual de Mas d’en Sorder

La CUP de Tarragona ha tornat a demanar a l’executiu municipal que es dignifiqui tot el patrimoni que hi ha a Tarragona, que van més enllà del patrimoni romà, i arriben fins a l’època contemporània, referint-se el poblat medieval dels Mongons i el Mas d’en Sorder, que en el cas d’aquest últim ha centrat diferents polèmiques.

Segons les regidores cupaires la llei preveu el deure de preservació i manteniment dels BCIN per part dels seus propietaris. En el cas del conjunt monumental dels Mongons, el propietari és la Generalitat, mentre que en el cas de Mas d’en Sorder, els propietaris són els promotors del PPU-43.

La CUP reclama que es dignifiqui el patrimoni

Des de la CUP consideren que el govern municipal hauria de fiscalitzar si hi ha motius que justifiquen que ara mateix cap dels dos BCIN siguin visitables i quins són aquests motius. Pel que fa al deure de preservació i manteniment dels BCIN és evident que en cap dels dos conjunts patrimonials s’està complint la Llei de Patrimoni de la Generalitat, és més, el seu incompliment es preveu com una falta greu.

Segons la CUP, no té justificació que “la mateixa Generalitat incompleixi la seva pròpia llei patrimonial” pel que fa als Mongons i, en el cas de Mas Sorder, la formació anticapitalista assegura que “no és necessari tirar endavant el PPU-43 per garantir-ne la preservació, sinó que es tracta que llurs propietaris compleixin amb els deures i obligacions que comporten els BCIN“.

Finalment, des de la CUP insisteixen en la necessitat de vetllar per aquests dos béns patrimonials i insta al govern de Ricomà a preocupar-se per l’estat d’ambdós BCIN fer les passes necessàries perquè la Llei de Patrimoni de la Generalitat es compleixi.

 


REDACCIÓ29 Juny, 2020
IMG_7767-1280x960.jpg

Eva Miguel i Laia Estrada en roda de premsa

La CUP de Tarragona ha exigit al govern de Pau Ricomà i Carla Aguilar que es prenguin mesures en matèria d’habitatge per acabar amb els pisos buits, una de les problemàtiques, que segons les seves regidores, són el principal motiu pel qual es produeixen problemes i conflictes als diferents barris de la ciutat.

“El principal origen d’aquest problema és la gran quantitat de pisos buits presents al nostre municipi i, alhora, el fet que no es garanteixi de forma real el dret a l’habitatge i als subministraments bàsics per a un volum de població, cada vegada més gran, la qual es troba absolutament mancada de recursos”, asseguren les anticapitalistes.

“Aquesta mesura és un dels acords que va exigir la CUP per a l’aprovació dels pressupostos d’ERC i ECP però que, ara per ara, no s’ha executat perquè ni tan sols s’ha dut a terme el modificatiu de crèdit de 600.000 € per disposar de la pertinent partida”, recorden les regidores Laia Estrada i Eva Miguel.

Per últim, des de la CUP reclamen que cal una intervenció efectiva en clau educativa, d’ocupació i de salut per encarar problemes greus d’addiccions i malalties cròniques. “Reduir la intervenció a l’àmbit policial s’ha demostrat que, en cap cas, soluciona el problema”, argumenten.

 


REDACCIÓ23 Juny, 2020
IMG_7761-1280x720.jpg

Les regidores de la CUP en roda de premsa

La CUP de Tarragona ha tornat a posar sobre la taula una vegada més els Jocs del Mediterrani. Les regidores Laia Estrada i Eva Miguel denuncien que la seva Fundació segueix sense liquidar-se, dos anys després de la celebració de l’esdeveniment esportiu i després d’un any de mandat de Pau Ricomà.

Les cupaires es mostren decebudes ja que “els hem demanat informació al respecte i ens han intentat fer creure que la Fundació estava liquidada facilitant-nos, tan sols, una trista acta del setembre de 2018 que inclou l’acord de liquidar la fundació, però que acaba sent una declaració d’intencions, en comptes d’aclarir que, efectivament, encara no s’ha liquidat”, ha manifestat Eva Miguel.

Les anticapitalistes critiquen que han realitzat diverses peticions d’informació i que no han estat respostes completes. Es refereixen a la seva demanda de justificació de la subvenció de la Unió Europea, relativa al Programa Erasmus Plus d’Esports, així com l’informe de la intervenció relatiu al 2019.

Laia Estrada ha expressat la seva preocupació “ja que quan l’alcalde Ricomà estava a l’oposició va afirmar més d’una vegada que la Fundació dels Jocs s’havia de dissoldre i passar comptes, afirmant, fins i tot, que abans de les eleccions del 2019 havia d’estar liquidada”.

 


REDACCIÓ16 Juny, 2020
IMG_7355-1280x960.jpg

Les regidores de la CUP en roda de premsa

Primeres reaccions al balanç del primer any de govern d’ERC i En Comú Podem Tarragona. Les regidores de la CUP han volgut deixar clar que “estan governant millor però en cap cas diferent”. Les cupaires defineixen l’actual govern com un executiu que “està desbordat” i que el canvi no arriba perquè “no s’atreveixen”.

Les anticapitalistes també han recordat que van donar l’alcaldia a Pau Ricomà a canvi de cinc punts que encara no s’han materialitzat. “Encara no s’ha començat a fer l’estudi sobre la internalització del contracte de neteja, ni el de la qualitat de l’aire. No s’han contemplat els pressupostos participatius, no s’ha dut a terme el cens de pisos buits i tampoc s’ha iniciat cap procés de modificació del POUM per preservar l’Anella Verda que va des del Gaià al Francolí”.

“No deixarem de recordar que la CUP no va donar l’alcaldia a ERC a canvi de cadires, ni de més càrrecs de confiança, ni millors remuneracions, ni més representació, sinó que vam acordar cinc punts que entenem que eren claus per conformar la base d’un canvi a la ciutat i que, alhora, enteníem que eren de mínims”, asseguren Laia Estrada i Eva Miguel.

“Confiem que, pel bé de la ciutat, tots els projectes promesos comencin a fer-se realitat. De moment, és innegable que la manera de governar és millor que la del PSC en companyia dels seus múltiples socis (entre aquests la mateixa ERC en el seu moment), però haurem de seguir preguntant-nos: i el canvi, per a quan?”, sentencien.

 


REDACCIÓ10 Juny, 2020
IMG_8424-1280x720.jpg

La CUP celebra la decisió de l’Ajuntament

Reaccions a les afirmacions de l’alcalde Pau Ricomà, qui anunciava que l’Ajuntament de Tarragona es personarà com a acusació particular en el cas Inipro. La CUP de Tarragona ha celebrat la decisió de l’executiu municipal i demanen que s’estableixi “una coordinació amb l’acusació popular, ostentada per la CUP”.

Des de la CUP lamenten que aquesta decisió hagi trigat dues setmanes en anunciar-se per part del govern municipal i també han recordat que l’executiu de Ricomà i Aguilar van deixar fora fora dels acords pressupostaris amb les cupaires la partida de 60.000€ per combatre la corrupció.

Les anticapitalistes demanen a Ricomà que requereixi el retorn de les factures pagades per l’Ajuntament per a les defenses de qui anirà a judici. També consideren urgent que el consistori es personi en altres casos de corrupció que ja estan a la fiscalia, però en un estat menys avançat que el cas Inipro, com és el cas Jaume I, el cas del Coaching o el de la Budellera.

“El cas Inipro és només la punta de l’iceberg de la corrupció municipal i cal, no només personar-se en aquests casos que ja estan a fiscalía, sinó també fer net aixecant catifes sobre la gestió del PSC al consistori en temes com els Jocs Mediterranis, la totalitat de les Empreses Municipals o dels grans contractes de serveis externalitzats”, asseguren les cupaires.

PUBLICITAT

PUBLICITAT


REDACCIÓ4 Juny, 2020
laia-estrada.jpg

 La setmana passada coneixíem que l’exalcalde Ballesteros, finalment, anirà a judici pel Cas Inipro. I sí, ho vam celebrar, perquè no és precisament que tinguem massa confiança en l’aparell judicial espanyol, i el fet que Ballesteros s’hagi d’asseure al banc dels acusats per aquest cas de corrupció és una alenada d’aire pur enmig de tanta putrefacció.

No té res a veure amb el que afirmava qui el defensa, els honoraris dels quals probablement es troben entre els més de 60.000 euros sufragats a costa de l’erari públic, quan assegurava que la CUP busquem “un rèdit polític als jutjats en lloc de buscar-lo a les urnes”. De fet, aquesta afirmació és una autèntica ximpleria, doncs la nostra experiència amb la (in)justícia espanyola és sobradament coneguda per tots els casos repressius que acumulem la militància de l’esquerra independentista, fins i tot des de molt abans de l’abominable procés contra el referèndum de l’1 d’octubre.

El 2013, sense representació a l’Ajuntament de Tarragona, la CUP recollíem la denúncia feta pel comitè d’empresa de l’Institut Municipal de Serveis Socials de Tarragona (IMSST) i la dúiem a la fiscalia davant la passivitat i connivència de les forces polítiques presents a l’Ajuntament en aquell moment, que clarament van preferir mirar cap a una altra banda. Així s’iniciava el Cas Inipro.

Sense cap mena de dubte, no estem davant del cas de corrupció més important de l’ajuntament tarragoní. Només el cas del pàrquing Jaume I multiplica per 100 la xifra presumptament malversada. La realitat, però, és que tota la interlocutòria posa al descobert unes pràctiques vergonyoses en favor del PSC, a costa de diners que s’havien de destinar a les persones més vulnerables i vulnerades de la ciutat, per les quals l’exalcalde s’enfronta fins a vuit delictes.

Sempre hem denunciat que el Cas Inipro, i res més, és la justificació de tot el procés engegat per fer-me fora de l’Ajuntament de Tarragona a principis del 2018. Una vendetta política barroerament disfressada d’imperatiu legal que va ser aturada gràcies a la implicació de totes les persones que van denunciar-ho com a tal, moltes de les quals ni tan sols eren cupaires. “Que caiguin les màscares!”, vam clamar llavors. I les màscares comencen a caure i, per descomptat, ho celebrem.

Diuen que la CUP sabem “que l’exalcalde és innocent”. No. La CUP el que sempre hem sabut és que, qui ridículament assegurava patir “una persecució política”, té una responsabilitat en el fet que es destinessin uns diners públics a fer feina propagandística per al seu partit. Si n’estava al cas, com pensem, perquè en seria coautor; i si es demostra que no n’estava al cas, perquè evidenciaria una vergonyosa negligència i una inutilitat galdosa.

El Cas Inipro s’ha tractat de minimitzar, s’ha volgut reduir a una mera “mala praxi de gestió” i, encara avui, algú pot pensar que és una minúcia. No ho és. Recordem que hi ha una peça sota secret de sumari que va molt més enllà del PSC tarragoní, que implica tota l’estructura del partit al conegut com a “cinturó roig” dels voltants de Barcelona.

Així doncs, és clar que celebrem que l’exalcalde, juntament amb bona part de la plana major del PSC tarragoní, s’asseuran a la banqueta dels acusats i hauran de donar resposta per la totalitat dels delictes que se’ls imputen pel Cas Inipro. Tanmateix, que ningú no s’equivoqui. Això és tan sols la punta de l’iceberg de la corrupció que ha campat lliurement per l’Ajuntament de la nostra ciutat les darreres dècades. I cal fer net d’una vegada.

Respecte a tots els casos que hi ha ara mateix als jutjats, i tant, perquè això és el mínim, però també respecte de la resta d’activitats, contractes, gestions… Que resten impunes, pendents que algú encengui el llum de forma valenta i decidida i acabi, per fi, amb l’opacitat i faci caure totes les màscares. Identificar i denunciar totes les pràctiques delictives que s’han dut a terme els darrers anys al consistori tarragoní no sols és un deure legal, sinó un primer pas imprescindible per canviar la forma de forma real la mena de governar la ciutat. El silenci també és complicitat.

Laia Estrada
Portaveu i regidora de la CUP Tarragona


REDACCIÓ2 Juny, 2020
bandera-santmarti-1280x960.jpg

Les cupaires volen penjar la bandera LGTBI

Les regidores de la CUP de Tarragona han reclamat al govern municipal que es desobeeixin les ordres del Tribunal Suprem i es pengi la bandera LGTBI amb els colors de l’Arc de Sant Martí, el pròxim 28 de juny, mantenint la pancarta de suport als presos independentistes i la bandera de la ciutat.

Les anticapitalistes consideren que la sentència del Suprem “és un despropòsit que té com a objectiu el monopoli de l’espai públic per part de la ideologia dominant”, afirma Laia Estrada, plantejant que “el que cal és una onada de desobediència per part de tots els municipis que vulguin defensar la llibertat d’expressió, ja sigui penjant la bandera irisada (LGTBI) com mantenint les pancartes o l’estelada”.

A més, segons les cupaires, la sentència és tan absurda que, segons l’Associació Catalana de Vexil·lologia, la bandera de Tarragona tampoc no podria onejar perquè, com és el cas d’altres banderes municipals, “no són oficials segons el mateix reglament de símbols de Generalitat”.

Des de la CUP tornen a insistir al govern de Pau Ricomà i Carla Aguilar en retirar les banderes estatals de la plaça Imperial Tàrraco, la plaça de la UNESCO i del Palau de Congressos, ja que recorda Eva Miguel “no hi ha cap document ni explicació política que motivi la seva presència en aquests espais”.




RCPRESS no es fa responsable de les opinions expressades pels usuaris i col·laboradors. El contingut d’aquestes són a títol personal de l’autor

NOTA LEGAL   |   POLITICA DE PRIVACITAT I COOKIES


Newsletter