Arxius de audiència de tarragona | Diari La República Checa

REDACCIÓ7 Octubre, 2019
foto_3554944.jpg

L’agressor pateix un trastorn psíquic greu

L’Audiència de Tarragona ha absolt l’home que el febrer del 2016 va intentar matar a cops de destral un veí a Arbolí, però n’ha acordat l’internament en un centre psiquiàtric durant quinze anys menys un dia. Les parts han arribat a un acord de conformitat que reconeix a l’home l’eximent completa de la temptativa d’assassinat per alteració psíquica, a causa d’un trastorn mental que pateix.

La víctima, que en el moment dels fets tenia 69 anys, va morir l’abril del 2017. Per aquest motiu, l’acusat haurà d’indemnitzar els seus familiars amb més de 256.000 euros per les greus seqüeles ocasionades A més, no podrà aproximar-se a menys de 500 metres ni comunicar-se amb ells durant un període de deu anys. Anteriorment, la vista ja es va haver d’ajornar en dues ocasions perquè l’home no es trobava en bones condicions psíquiques.

L’agressor patia un greu trastorn mental
En el moment dels fets, l’home presentava un estat de descompensació clínica, amb crisi psicòtica, i un trastorn mental greu. En concret, patia d’esquizofrènia de tipus esquizoafectiva, la qual cosa va provocar una alteració del seu judici de la realitat i va anul·lar les seves capacitats.

Agents dels Mossos d’Esquadra a Arbolí

En l’estat que es trobava, es va dirigir al seu veí, portant a la mà una destral d’ús domèstic, i, amb l’ànim de causar-li la mort, li va clavar al cap, fet que va provocar-li greus lesions sense arribar a produir-se la mort. En el moment dels fets, l’acusat tenia 46 anys i, la víctima, 69 anys. Tots dos vivien al mateix carrer. A mig matí, el presumpte agressor li va propinar almenys tres cops de destral al cap i a l’esquena, deixant-lo molt mal ferit, i es va tancar a casa.

El succés va trasbalsar la quarantena de veïns d’aquest petit poble del Baix Camp. Dos excursionistes van ser les primeres persones a donar l’alarma en veure que dos homes s’estaven barallant amb una destral al mig del carrer.


REDACCIÓ10 Juliol, 2019
preso.jpg

El judici, previst a l’Audiència de Tarragona contra dos joves acusats d’un intent de segrest d’una nena de 8 anys a Sant Carles de la Ràpita l’any 2018, ha acabat amb acord de conformitat de les parts.

Els advocats defensors, amb absència d’acusació particular, han pactat amb el Ministeri Fiscal  una rebaixa de les penes per sota dels dos anys i han demanat la seva suspensió. Els nois, que s’enfrontaven a 8 anys de presó, han acabat condemnats a una pena d’1 any i 8 mesos per la temptativa de de detenció il·legal i 2 anys per tinença il·lícita d’armes. Tots dos es trobaven en presó preventiva des del novembre. Tampoc podran apropar-se a la menor a una distància de menys de 500 metres ni mantenir-hi cap contacte.

Els joves, que són amics i tenen antecedents per fets menors, han reconegut i acatat la sentència condemnatòria al banc dels acusats de la secció segona de l’Audiència de Tarragona, on aquest dimecres s’havia de celebrar el judici oral. Finalment hi ha hagut conformitat que els evita ingressar a la presó. En el judici també havien de declarar quatre testimonis que van presenciar els fets.

Segons Fiscalia, els acusats van intentar segrestar la nena quan anava a l’escola, acompanyada de la mare. Un dels acusats va sortir d’un vehicle, conduït per l’altre acusat, i va estirar la menor amb força per fer-la entrar al cotxe. Una tercera persona que passava per allí ho va impedir. L’altre acusat va acabar sortint del vehicle per retenir la mare, però va aparèixer un altre testimoni i agents de la Policia Local a socórrer-la. Els acusats van fugir amb el cotxe i posteriorment van ser interceptats i detinguts. Dins del vehicle hi havia una pistola, de la qual els nois no en tenien permís de tinença.

Un dels advocats defensors ha explicat que els acusats i la família de la menor es coneixen entre sí, però que no els uneixen ni vincles familiars ni temes pendents de drogues. El lletrat ha remarcat que el seu client no és “cap professional” i aplaudeix la rebaixa de la pena per l’intent de segrest en dos graus – inicialment penat en 5 anys i mesos de presó i, finalment, en 1 any i 8 mesos.

 

 


REDACCIÓ21 Març, 2019
fotos_intimes.jpg

Un home s’enfronta a gairebé cinc anys de presó per, presumptament, enviar fotos íntimes de la seva companya sentimental a diversos amics i agredir-la en almenys dues ocasions. Alhora, la fiscalia demana nou mesos de presó per a la dona per esgarrapar l’home quan aquest intentava prendre-li el telèfon mòbil d’on va obtenir les fotografies. El cas arribarà a judici el 8 d’abril a l’Audiència de Tarragona. Segons relata l’escrit d’acusació del fiscal, els fets van passar el 2015 en un pis del carrer Tarragona de Salou, on la parella convivia.

El primer episodi va passar a principis de juliol quan la parella va començar a discutir al pis. Arran d’això, l’home, de 46 anys, va agafar la dona del coll i va colpejar-la al canell. Uns mesos més tard, la matinada del 2 d’octubre del 2015, es va tenir constància d’una altra discussió en què l’home va empènyer la parella i la va colpejar al cap, a l’estómac i a les cames.

Segons el ministeri públic, la discussió havia començat perquè el processat volia apoderar-se del mòbil de la dona i esbrinar “amb qui parlava”. Aleshores, segons el fiscal, ella també va agredir l’home, que va patir “erosions lineals a la cara, el braç esquerre i l’esquena que van trigar dos dies en curar-se”.

A més, en algun moment de la matinada l’home es va apoderar del mòbil de la dona “contra la seva voluntat”. L’home va copiar diversos contactes al seu dispositiu i diverses fotografies personals d’ella en les quals apareixia despullada o mig nua. Segons el fiscal, “amb la finalitat de difondre’ls entre algunes de les seves amistats”, va enviar els arxius a alguns dels seus contactes.

La fiscalia acusa l’home de dos suposats delictes de maltractament -per cadascun dels quals demana onze mesos de presó- i, també, d’un suposat descobriment i revelació de secrets, pel qual demana uns altres tres anys de presó. A més, la fiscalia demana que l’home no pugui dur armes, ni es pugui apropar a menys de 300 metres ni comunicar-se amb la dona, durant cinc anys. També demana que l’home indemnitzi la dona amb més de 180 euros.

Pel que fa a la dona, la fiscalia l’acusa d’un suposat delicte de maltractament pel qual demana nou mesos de presó i dos anys. A més, sol·licita que la dona no pugui dur armes, ni es pugui apropar a menys de 300 metres ni comunicar-se amb l’home, durant dos anys i mig. En concepte de responsabilitat civil, el ministeri públic demana que indemnitzi l’home amb 60 euros per les lesions.

La dona va acusar l’home de dues agressions 
D’altra banda, seguint la petició de sobreseïment de la fiscalia, el jutge ha descartat portar a judici dos suposats delictes d’agressió sexual que van ser denunciats per la dona. La primera la va situar el mateix dia que va discutir amb l’home pel seu telèfon mòbil, el 2 d’octubre del 2015. Segons el ministeri públic, la versió de la dona no quedava corroborada per les lesions que presentava, les quals veia “compatibles” amb “l’agressió física mútua” que van protagonitzar per poder apropiar-se el dispositiu.

A més, la fiscalia fa notar que, si bé va denunciar els fets el mateix dia, la dona no va explicar que l’havien agredit quan va ser examinada al CAP. Va fer-ho hores més tard al jutjat de guàrdia, on va justificar que no havia cridat “per no molestar, atès que era molt tard”.

D’altra banda, la dona també va denunciar que, el 28 de setembre del 2015, l’home l’havia agredit sexualment sobre el capó del cotxe al pàrquing comunitari. La fiscalia assenyala que, més enllà de la seva explicació, no hi ha cap element que corrobori la versió. El ministeri públic detalla que no va anar al metge ni va voler revelar la identitat d’un suposat testimoni. Segons ella, un veí que va aparèixer al pàrquing, però al qual no havia demanat ajuda “per vergonya”.

 


REDACCIÓ28 Febrer, 2019
jutjat2.jpg

Serà jutjat a l’Audiència de Tarragona el 25 de març

El proper 25 de març, l’Audiència de Tarragona jutjarà un home acusat d’haver violat una nena de 13 anys a Sant Carles de la Ràpita i el Ministeri Públic li demana 14 anys de presó.

El fiscal també demana sis anys més de llibertat vigilada, una ordre de protecció de la víctima per la qual l’acusat no pugui acostar-se a menys d’un quilòmetre ni comunicar-se amb ella durant 20 anys i una indemnització de 12.000 euros per danys morals.

L’acusat, un ciutadà equatorià amb antecedents penals, i la víctima es coneixien per acudir tots dos a la mateixa Església evangèlica.

Els fets que es jutjaran es remunten al 16 de setembre de 2016, quan tots dos havien quedat per veure i es van desplaçar junts des d’Amposta a Sant Carles de la Ràpita en el vehicle de l’acusat.

Dins el vehicle, “amb el propòsit de satisfer els seus ànims libidinosos”, l’acusat va fer tocaments “contra la seva voluntat i sense consentiment” de la nena, segons el relat del fiscal.

Finalment, malgrat l’oposició de la nena, l’acusat, presumptament, es va abalançar sobre ella, la va subjectar pels braços i la va violar.

 


REDACCIÓ22 Febrer, 2019
jutjat2.jpg

El judici tindrà lloc el 21 de març

L’Audiència de Tarragona jutjarà el pròxim 21 de març un educador social per abusar sexualment d’una nena de deu anys en el centre d’acollida de menors (CRAE) Codina de Reus durant tres anys. Tant Fiscalia com les acusacions particulars de Sagessa Salut -que gestionava el centre- i la Generalitat -com a responsable de la tutela de la víctima- demanen per a l’home, de 42 anys, sis anys de presó. Addicionalment, el Departament de Benestar Social sol·licita també un any addicional per trencament de condemna després que hagués vulnerat la prohibició de comunicar-se amb la nena quan ja estava sent investigat pel cas. Segons les acusacions, l’educador va aprofitar la diferència d’edat, la seva relació d’educador de la menor, així com la superioritat intel·lectual i la vulnerabilitat de la menor, en situació de desemparament, per abusar d’ella sexualment.

L’acusat, que treballava al CRAE reusenc des de gener de 2008, va iniciar una “espècie de relació sentimental” amb la nena, nascuda l’any 2002, quan aquesta tenia deu anys. Segons el relat de les acusacions, “pràcticament tots els vespres” que reballava al centre, l’educador anava a l’habitació on dormia la menor i li donava petons a la boca. Quan la nena va complir dotze anys, a més dels petons efectuava suposadament tocament als pits, vagina i natges de la menor quan no hi havia altres educadors a la sala.

Per guanyar-se la seva confiança i obtenir el seu silenci, va dir a la nena que estava enamorat d’ella i que, per això, havia deixat la seva dona. També li escrivia cartes d’amor que li deixava sota el coixí del llit i després ell estripava, la feia “sentir com la seva parella sentimental”, li feia regals i la tractava com la seva preferida al centre. Durant juliol de 2015 l’home, i en almenys tres ocasions, hauria acudit amb la menor al seu domicili particular amb “ànim de satisfer els seus desitjos sexuals”, fent-li tocaments als pits i les natges.

L’educador, que no era funcionari i havia estat contractat per Sagessa-Salut, que gestionava el centre, va ser finalment acomiadat per raons disciplinàries el novembre de 2015. Malgrat això, segons remarca l’escrit d’acusació de la Generalitat, entre els mesos de desembre d’aquell any i febrer de 2016 l’acusat va intentar mantenir contactes de caràcter sexual amb la menor i “procurar-se la impunitat del delicte d’abusos sexuals pel qual estava sent investigat”. En aquest sentit, malgrat la prohibició de comunicar-se amb la víctima, va contactar amb ella a través de les xarxes socials i del seu germà.

A banda de la pena d’entre sis i set anys de presó, les diferents acusacions demanen també que, en cas de condemna, se li imposi la mesura de llibertat vigilada entre cinc anys -Fiscalia – i deu anys -Sagessa-Salut-, mentre que la Generalitat sol·licita la prohibició d’aproximar-se a la víctima a menys de 500 metres ni comunicar-s’hi per cap mitjà durant cinc anys.

 


REDACCIÓ4 Febrer, 2019
jutjats_fems-1280x960.jpg

Els fems escampats als jutjats de Tarragona

Com a conseqüència del trasllat dels presos polítics a la capital espanyola, on seran jutjats, els Comitè de Defensa de la República (CDR) han tornat a escampar una vegada més fems i escombraries a les portes de diversos edificis judicials de  Catalunya.

A través del seu Twitter han informat d’accions a la Ciutat de la Justícia, a Tarragona, Figueres, Olot, Vic, Vilafranca del Penedès, Sant Feliu de Guíxols, Esplugues de Llobregat, Gavà, Martorell, Berga, Manresa, Girona, Mataró, Tortosa, Cerdanyola del Vallès, Rubí, Santa Coloma de Farners, Granollers, Rubí i Cervera.

En una de les fotografies que han difós per les xarxes socials es pot veure com encaputxats actuen a la Ciutat de la Justícia i col·loquen una pancarta on es pot llegir ‘Justícia de merda’. A Cervera han fet una pintada on diu: ‘La Justícia espanyola fa pudor de merda feixista’.

En una piulada, els CDR han apuntat que no es pot “normalitzar” la situació a les portes del judici. “Aviat començarà el judici farsa i la sentència ja està escrita. Volen empresonar tot un poble”, han afegit els comitès, que asseguren que estan “fermes i mobilitzades” davant d’aquest “atemptat contra l’estat de dret”.

Per la seva banda, el Tribunal Superior de Justícia (TSJC) ja ha ordenat que s’investigui aquests fets i que es conegui la identitat de les persones implicades.

 

 


REDACCIÓ8 Gener, 2019
cotxe_assassi.jpeg

L’assassinat d’una dona a Salou a judici el 14 de gener

L’Audiència de Tarragona constituirà aquest divendres el jurat popular encarregat de jutjar l’assassí confés de la seva exparella a Salou, el 25 de juny de 2017.

L’acusat, que s’enfronta a 23 anys de presó, va clavar almenys 40 ganivetades a la dona dins el cotxe d’aquesta. Després de cometre l’assassinat es va personar a la comissaria dels Mossos d’Esquadra, on va quedar detingut.

D’acord amb el Ministeri Fiscal, l’home, de 45 anys, insistia en tornar amb la dona després que uns mesos enrere trenquessin la relació sentimental que havien mantingut durant vuit anys. El judici està previst que se celebri del 14 al 18 de gener.

Després de posar fi a la convivència a mitjan febrer del 2017, la víctima va iniciar una nova relació sentimental amb un altre home a l’abril. El 25 de juny del 2017, entre dos quarts de sis i dos quarts de set de la matinada, l’acusat es va situar en un lloc proper al domicili de la noia, a Cambrils, amb un ganivet de cuina de 19 centímetres de fulla i amb una empunyadura de plàstic d’uns 14 centímetres de longitud.

Un cop la noia ja era al carrer i es va introduir al seu vehicle Peugeot 206, l’acusat va aprofitar per pujar al seient del copilot i li va manifestar la seva intenció de dialogar. Van marxar plegats pel vial de Cavet fins que ell va treure el ganivet de cuina i li va propinar cops i unes 40 ganivetades en diverses parts del cos.
Pel Ministeri Públic, els fets constitueixen un delicte d’assassinat amb traïdoria i acarnissament amb l’agreujant de parentiu i la circumstància atenuant de confessió. Per aquest motiu, el ministeri públic sol·licita una pena de 23 anys de presó i la prohibició d’aproximar-se a menys de 1.000 metres o comunicar-se amb els familiars de la víctima durant un període de 25 anys.

El fiscal també sol·licita que l’acusat indemnitzi els pares de la noia amb 100.000 euros pel perjudici moral causat i a la germana amb uns altres 90.000 euros.

 


REDACCIÓ4 Desembre, 2018
guardia_civil.jpg

L’Audiència de Tarragona ha ordenat al jutjat d’instrucció número 2 de Valls que reobri la investigació sobre les lesions denunciades per un veí de Sarral, a la Conca de Barberà, durant les càrregues de la Guàrdia Civil pel referèndum de l’1 d’octubre. L’alt tribunal considera que el jutjat va arxivar el cas gairebé de forma immediata i sense una causa prou justificada. Per això,  s’insta la jutgessa a prendre declaració al veí, a estudiar l’informe mèdic de les lesions i a incorporar les gravacions que puguin existir de les càrregues. A més, afegeix que, si s’identifica prou rellevància penal, cal ordenar la identificació de l’agent i citar-lo a declarar com a investigat o denunciat.

El 12 d’abril, el jutjat d’instrucció de Valls va confirmar l’arxivament del cas. L’advocat del denunciant, però, va presentar recurs d’apel·lació a l’Audiència i la fiscalia s’hi va acabar adherint. El lletrat de l’home denunciava «la falta de motivació de la jutgessa» i invocava la vulneració del dret a la tutela judicial efectiva. De fet, l’advocat considerava que hi havia motius de sobres per obrir el procés i ordenar diligències.

En una interlocutòria del 25 de setembre, el tribunal de la secció quarta de l’Audiència de Tarragona conclou que la raó esgrimida per la jutgessa no té prou fonament. Segons la resolució a què ha tingut accés l’ACN, la jutgessa es va limitar a dir que, si bé els fets denunciats podrien ser constitutius d’infracció penal, no havia quedat prou justificada la participació d’una persona determinada en la comissió de les lesions.

Segons el tribunal, aquesta raó «no serveix de cap manera per justificar» l’arxivament perquè «a partir de les dades aportades en la denúncia, sí que existeix una possibilitat raonable d’identificar l’agent denunciat», argumenta.

L’Audiència fa notar que, en la resolució corresponent al recurs de reforma, la jutgessa «muta l’argument per arxivar el cas de la falta d’autor conegut a la falta d’indicis de perpetració del fet denunciat». Un dels motius que hi veu és el fet que, des que es va produir l’agressió, l’home va trigar més de 24 hores a anar al CAP de Montblanc per rebre atenció mèdica.

Segons els magistrats del tribunal provincial, no es pot ordenar l’arxivament directe del cas perquè no s’observa prou fonament indiciari «sense fer una mínima actuació investigadora que permeti confirmar provisionalment els fets o descartar-ne la versemblança». «Incoar un procediment penal d’investigació atesa la presumpta rellevància penal dels fets i, sense solució de continuïtat, ordenar el sobreseïment provisional, és una contradicció de termes irreductible», conclou l’Audiència.

L’obligació de l’Estat a investigar l’actuació dels seus agents
A més, el tribunal considera que el cas de les lesions denunciades no s’inclou en cap dels motius que permeten l’arxivament immediat d’un cas. I afegeix, també, que en el moment inicial del procés no es pot ignorar «l’obligació molt qualificada que incumbeix l’Estat d’investigar o esclarir els fets en què puguin estar implicats els seus agents i que puguin menyscabar físicament o moral els ciutadans».

L’Audiència recorda que això és una exigència que el Conveni Europeu de Drets Humans brinda, en l’article tercer, «al dret a no patir tractes inhumans, degradants i arbitraris», i subratlla que els primers obligats a garantir-ho són, precisament, els agents de l’autoritat. Els magistrats recorden que el Tribunal d’Estrasburg ha insistit sobre l’adequació de les decisions d’arxiu d’un procés investigador, i que el Tribunal Constitucional també ha incorporat la doctrina en diverses sentències.

Identificar l’agent
Per tot plegat, l’Audiència defensa que cal reobrir la investigació per determinar el tipus de procediment que cal seguir i, en tot cas, les conseqüències inculpatòries que se’n puguin derivar. En aquest sentit, el tribunal considera que prendre declaració al denunciant com a testimoni, l’examen forense i la incorporació de les gravacions que puguin existir dels fets són «les primeres diligències essencials.

A partir d’aquí, l’Audiència apunta que, si s’identifica prou rellevància penal als fets, cal ordenar la identificació de l’agent al qual s’imputa l’origen de les lesions, i citar-lo com a investigat o, en el seu cas, si es decidís la incoació d’un procediment per delicte lleu, en qualitat de denunciat.

 


REDACCIÓ22 Abril, 2018

 |

 |

El judici arrencarà aquest dilluns, 23 d’abril, – Diada de Sant Jordi – i està previst que s’allargui fins dimecres. La fiscalia també sol·licita que l’acusat indemnitzi la víctima amb 17.900 euros pels dies de baixa i hospitalització, a més de 143.000 euros per les seqüeles. A tot això, cal afegir-hi les despeses que hagi hagut d’afrontar la víctima per adaptar el seu habitatge. 

El judici començarà dilluns / Foto: Arxiu

L’Audiència de Tarragona començarà a jutjar dilluns un home que està acusat de clavar una destral al cap d’un veí d’Arbolí, el 26 de febrer del 2016. En el moment dels fets, d’acord amb la versió de Fiscalia, l’acusat es trobava en un estat de descompensació clínica, amb crisi psicòtica, i presentava un trastorn mental greu.

En concret, patia d’esquizofrènia de tipus esquizoafectiva de més de deu anys amb evolució negativa, la qual cosa va provocar una alteració del seu judici de la realitat i va anul·lar les seves capacitats. Així, en l’estat que es trobava, l’acusat es va dirigir al seu veí, portant a la mà una destral d’ús domèstic, i, amb l’ànim de causar-li la mort, li va clavar al cap, fet que va provocar-li greus lesions sense arribar a produir-se la mort.

El fiscal demana l’absolució de l’acusat pel delicte d’assassinat en grau de temptativa, però interessa el seu internament en un establiment adequat a l’alteració psíquica que s’apreciï, per un temps que no podrà excedir els 15 anys.

En el moment dels fets, l’acusat tenia 46 anys i, la víctima, 79 anys. Tots dos vivien al mateix carrer. A mig matí, el presumpte agressor li va propinar almenys tres cops de destral al cap i a l’esquena, deixant-lo molt mal ferit, i es va tancar a casa.

La víctima la van haver de traslladar en helicòpter a l’Hospital Joan XXIII de Tarragona i, actualment, presenta hemiplegia i va en cadira de rodes com a conseqüència de les ferides. Per la seva banda, l’agressor va ingressar a la unitat psiquiàtrica d’un centre penitenciari.

El succés va trasbalsar la quarantena de veïns d’aquest petit poble del Baix Camp. Dos excursionistes van ser les primeres persones en donar l’alarma en veure que dos homes s’estaven barallant amb una destral al mig del carrer.

 

 


REDACCIÓ8 Març, 2017

Jaume Solsona, l’acusat del crim de Montblanc, ha negat, aquest dimecres durant el judici amb jurat popular que se celebra a l’Audiència de Tarragona, haver calcinat a Sara, i ha insistit en la seva addicció a l’alcohol, la cocaïna i a problemes psíquics.

JAUME_SOLSONAJaume Solsona, ha entrat aquest dimecres a primera hora amb actitud confiada a l’Audiència de Tarragona, on se’l jutja per l’assassinat de la montblanquina, de 37 anys d’edat. En el moment d’entrar als jutjats, una quarantena de persones concentrades en un acte convocat per la família de la víctima han escridassat l’acusat – que es troba en llibertat sota fiança –. Amb crits de ‘justícia per la Sara’ i ‘confessa’.

Solsona, que aleshores en tenia 27, ha reconegut que mantenia una relació d’amistat amb la víctima, de veure’s per Montblanc, i l’ha descrit com una noia “alegre” i “simpàtica”. No obstant, és l’únic acusat pel crim de Montblanc, comès la nit del 24 al 25 d’octubre del 2014.

El cos va aparèixer mig calcinat, l’octubre del 2014, en un camp d’ametllers que havia estat propietat de la família de l’acusat. Aquest ha negat conèixer el terreny, contradient l’escrit del fiscal, segons el qual l’acusat visitava la parcel·la amb freqüència. Solsona manté que va deixar la víctima a l’Espluga de Francolí i que ella va voler baixar del seu vehicle de forma precipitada, després d’una nit junts per diversos locals nocturns.

 




RCPRESS no es fa responsable de les opinions expressades pels usuaris i col·laboradors. El contingut d’aquestes són a títol personal de l’autor

NOTA LEGAL   |   POLITICA DE PRIVACITAT I COOKIES


Newsletter