Arxius de audiència de tarragona | Diari La República Checa

REDACCIÓ26 Juny, 2020
mossos_judici5-1280x960.jpg

La Fiscalia interposarà recurs de cassació al Tribunal Suprem contra la sentència absolutòria dels dos comandaments dels Mossos d’Esquadra, Jaume Morón i Xavier Cunillera, emesa per la secció segona de l’Audiència Provincial de Tarragona.

El judici va suscitar l’interès de la premsa

Segons ha pogut saber larepublicacheca.cat, el Ministeri Fiscal ja va manifestar el seu propòsit de recórrer contra l’absolució dels dos responsables dels Mossos d’Esquadra, els quals estaven acusats d’evitar i entorpir una investigació contra agents de la Policia Local de Vila-seca.

No obstant, i segons ha pogut saber el nostre digital, aquest recurs no es farà efectiu mentre la secció segona de l’Audiència Provincial de Tarragona no resolgui el recurs d’aclariment presentat per la defensa de Jaume Morón. L’advocat Javier Prieto pretén que els magistrats esmenin alguns errors o imprecisions que apareixen en la sentència. Un cop resolt el recurs de la defensa, la Fiscalia remetrà el seu recurs al Tribunal Suprem, on demanarà que es condemni els dos processats.

Cal dir que el recurs anunciat pel Ministeri Fiscal no representa cap novetat, si tenim en compte que dels tres magistrats que conformaven el tribunal, un es va desvincular de la sentència absolutòria i va emetre un vot particular. D’acord amb el jutge díscol, la seva discrepància “gira fonamentalment sobre el valor tant fàctic com normatiu que els meus companys han atribuït als resultats llançats pel quadre probatori” del judici.

Els dos processats amb els seus defensors

El magistrat que va emetre el vot particular assegura que tant Morón com Cunillera van ometre informació de forma deliberada i esbiaixada amb el “propòsit d’ocultació de responsabilitats, que només es podrà respondre a l’objectiu de cobrir precisament als agents de la Policia Local” de Vila-seca.

El jutge entén que els dos mossos van mentir de manera “ostensible i deliberadament” en la narració del que estaven obligats a descriure fidelment en un document oficial – atestat – destinat a engegar l’obertura d’una causa penal. A banda d’ometre que els policies locals s’havien endut un client de La Pachá sense cap lesió, van protegir els agents de la Policia de Vila-seca quan se sospitava que ells eren els autors de les greus lesions que presentava l’home que va abandonar la discoteca en companyia dels policies. També insisteix que Jaume Morón va apartar i prohibir la caporal E.M. de continuar la investigació per negar-se a revelar la seva font d’informació.

El cas acabarà al Tribunal Suprem

El magistrat, en el seu vot particular, considera que s’hauria de condemnar l’intendent Jaume Morón a 18 mesos de presó i un any d’inhabilitació per exercir funcions policials, així com una multa econòmica. Per a Francesc Xavier Cunillera, s’entén just imposar-li una pena de 18 mesos de presó, un any d’inhabilitació i una multa econòmica.

Caldrà saber ara quins són els arguments a esgrimir per la Fiscalia a l’hora de presentar el recurs de cassació davant el Tribunal Suprem.

 


REDACCIÓ16 Juny, 2020
foto_3662642.jpg

Fiscalia demana 26 anys de presó

Aquest dimarts ha començat a l’Audiència de Tarragona el judici contra l’acusat de llançar la parella daltabaix d’un tercer pis al barri de Bonavista, el 21 de gener del 2019. La vista ha arrencat amb la declaració de la víctima a porta tancada. La fiscalia sol·licita vint-i-sis anys de presó per a l’home, acusat de temptativa d’assassinat.

El ministeri públic manté que l’individu va clavar diverses ganivetades a la dona amb un ganivet i que, quan ella va sortir al balcó per demanar auxili, ell la va agafar pels peus i la va llançar al carrer. La defensa en demana l’absolució perquè insisteix que no hi ha indicis ni testimonis directes dels fets.

A més, sosté que la dona n’ha ofert diverses versions i que va arribar a dir que s’havia llançat ella. Fins divendres hi ha més d’una trentena de persones citades a declarar al judici, entre els quals una vintena de testimonis i una dotzena de pèrits.

 


REDACCIÓ3 Juny, 2020
foto_3656917.jpg

 Els jutjats tarragonins que ja estaven més saturats de feina es veuen abocats al “col·lapse” per l’increment d’assumptes civils, laborals i mercantils que s’espera arran de la pandèmia de la COVID-19. Segons ha explicat el president de l’Audiència de Tarragona, Joan Perarnau, l’augment de l’activitat previst tindrà relació sobretot amb els ERTO, acomiadaments i concursos de creditors.

Joan Perarnau, president de l’Audiència de TGN

“Això suposa la sobresaturació d’òrgans judicials que, de per si, ja estaven molt malament”, ha advertit. Per contra, s’espera una reducció “notable” d’assumptes de l’àmbit penal perquè, entre mitjan març i final de maig, el nombre de delictes ha caigut un 53,64% a la demarcació. Després de l’aturada els jutjats tornen dijous a l’activitat ordinària.

Durant el confinament han funcionat els jutjats de guàrdia i els registres civils, i la resta de jutjats han mantingut una mínima dotació per a actuacions urgents. Per exemple, els tres jutjats socials de Tarragona han resolt 60 procediments urgents -sobretot per ERTO- i, el social de Reus, 15.

Segons el magistrat Joan Perarnau, els judicis suspesos i la feina que ha entrat durant l’estat d’alarma suposa “un volum importantíssim” de treball i, de retruc, implicarà “incrementar moltíssim més un retard que ja era notable”. En concret, Perarnau ha detallat que el “col·lapse” el preveuen en els àmbits civil, laboral i mercantil.

El magistrat durant la roda de premsa

D’una banda, ha dit, cal esperar “un nombre molt important d’ERTO, ERO i acomiadaments”, i també que moltes empreses en fallida es vegin abocades a entrar en concurs de creditors. Davant d’aquest escenari, la pitjor part se l’emportaran una tipologia d’òrgans judicials que, històricament, ja són els que pateixen més saturació.

Preocupa especialment el jutjat mercantil, que és únic a tota la demarcació. El 2019 va rebre un 109% més de la feina considerada “acceptable” pel Consell General del Poder Judicial, és a dir, més del doble. “Difícilment serà operatiu si n s’hi posa alguna mena de reforç”, avisa el president de l’Audiència.

En el cas dels jutjats socials de Tarragona i Reus, la càrrega de feina és superior al 75% o 80% del que seria desitjable, i els jutjats de primera instància ronden un sobreesforç del 25% o 30%. “Se’ns dispararà encara més on ja teníem problemes”, ha insistit Perarnau.


REDACCIÓ26 Maig, 2020
foto_30888691.jpg

L’encausat s’enfronta a penes de presó

L’Audiència de Tarragona jutja aquest dimarts un home que s’enfronta a onze anys de presó per assaltar una parella que dormia en una tenda de campanya en un descampat proper a la desembocadura del riu Francolí, a Tarragona, el 18 de setembre de l’any passat.

Cap a tres quarts d’onze de la nit, l’individu s’hi va acostar i va intentar sostreure diversos objectes -com ara un càmping gas i una bombona- de l’interior d’una bossa. Quan el propietari va intentar impedir-ho, l’acusat va esgrimir una navalla de deu centímetres i va provocar-li múltiples ferides al braç. Tot seguit, li va clavar una forta puntada de peu a la boca que li va arrencar tres dents, i va seguir colpejant i agafant-lo del coll mentre es trobava estès a terra.

La dona va intentar defensar l’home i l’acusat la va empènyer, fent que també caigués a terra, i va començar a tocar-li els pits i va intentar abaixar-li els pantalons amb força. Tot i que la dona forcejava per intentar desempallegar-se’n, l’acusat va arribar a tocar-li la zona genital sense el seu consentiment.

L’home el van detenir el mateix dia i va ingressar en presó provisional. La fiscalia li demana 3 anys de presó per una temptativa de robatori amb violència amb instrument perillós, 5 anys per un delicte de lesions amb deformitat i 3 anys per un delicte d’agressió sexual.

PUBLICITAT

 


REDACCIÓ21 Maig, 2020
foto_30888691.jpg

 A poc a poc es va recuperant l’activitat judicial. L’Audiència de Tarragona ha celebrat aquest dimecres el primer judici després de dos mesos. Tret d’alguna vista de pròrroga de presó, les dues seccions penals havien mantingut en suspens tots els senyalaments per la pandèmia de la COVID-19.

Torna l’activitat a l’Audiència de TGN

Fins aquest divendres, però, la secció quarta jutjarà un home acusat d’intentar matar l’exparella al barri de Sant Pere i Sant Pau de Tarragona el gener de l’any passat. L’acusat es manté en presó provisional i assisteix presencialment a la vista oral, on ja ha declarat, amb mascareta. S’enfronta a penes de fins a quinze anys de presó per temptativa d’assassinat.

El tribunal ha espaiat la citació de testimonis i un vigilant de seguretat vetlla pel bon compliment de les mesures de seguretat al vestíbul. Segons expliquen fonts judicials, abans d’entrar a la sala als testimonis se’ls facilita gel hidroalcohòlic perquè es desinfectin les mans i també se’ls fa prestar declaració amb mascareta per minimitzar el risc de contagi.

També s’ha ajustat el distanciament físic entre les diferents parts –la fiscal, l’advocat de la defensa i el de l’acusació particular. A més, s’han obert les finestres per garantir una bona ventilació de la sala de vistes, on no s’admet la presència de públic.


REDACCIÓ18 Març, 2020
foto_36184481.jpg

El judici queda vist per a veredicte

El jurat popular del crim de Cambrils ha començat a deliberar aquest dimecres a l’Audiència de Tarragona. Dilluns la magistrada va decidir paralitzar el procediment davant l’estat d’alarma pel coronavirus, però finalment s’ha acordat que tiri endavant.

L’òrgan judicial ha condicionat les dependències del jurat popular, on estan incomunicats, i ha posat a la seva disposició material de protecció, com ara guants. Fonts judicials han explicat que se’ls ha recomanat extremar les precaucions, en la línia de les mesures ordenades per les autoritats sanitàries.

En condicions normals, la llei estableix que la suspensió d’un procediment de jurat popular pot durar cinc dies, però que més enllà d’aquest període s’ha de dissoldre. Divendres el judici va quedar vist per a veredicte després que l’acusat negués els fets en la seva declaració i les acusacions mantinguessin la petició de vint anys de presó per assassinat amb traïdoria.

 


REDACCIÓ9 Març, 2020
foto_3618448.jpg

El presumpte assassí s’enfronta a 20 anys de presó

Aquest dilluns ha començat a l’Audiència de Tarragona el judici contra l’home acusat de matar-ne un altre a Cambrils, el 20 de juny del 2018. Diversos veïns han declarat que van sentir crits al carrer i, en algun cas, que van veure que tots dos forcejaven i arribaven a les mans.

Cap d’ells va observar, però, que l’acusat clavés diverses ganivetades a la víctima amb una navalla, tal com sosté la fiscalia, que demana vint anys de presó per assassinat. Els veïns han explicat que la víctima visitava sovint el domicili del processat i, segons l’acusació particular, hi acudia a comprar i consumir droga.

En aquest sentit, l’acusació sosté que el mòbil del crim va ser un deute de 600 euros que la víctima tenia pendent amb l’acusat. La fiscalia sosté que durant aquesta discussió en ple carrer l’acusat va clavar diverses ganivetades a l’altre individu, per sorpresa, amb una navalla de tipus papallona.

L’acusa d’un suposat delicte d’assassinat amb traïdoria perquè l’atac es va produir de forma “inesperada”, la víctima estava desarmada i va tenir “altament minvades les seves capacitats de defensa”. En concret va patir una ganivetada al tòrax que li va fracturar una costella i va perforar-li el cor.

La fiscalia també sol·licita que l’home no es pugui apropar a menys de 500 metres dels pares de la víctima ni comunicar-se amb ells durant un període de vint-i-cinc anys. A més, en concepte de responsabilitat civil demana que indemnitzi el pare i la mare de la víctima amb 150.000 euros per a cadascun.

 


REDACCIÓ19 Febrer, 2020
mossos_seguretat.jpg

Important revés judicial als Mossos d’Esquadra. La policia catalana va realitzar diverses detencions el passat 19 d’octubre amb motiu de les protestes contra la sentència del Suprem contra el procés. Els Mossos pretenien esbrinar el contingut del mòbil personal d’un dels arrestats, amb l’objectiu de conèixer el seu grau d’implicació en les mobilitzacions. Per a això van requerir a l’autoritat judicial poder bolcar les dades i analitzar “tota” la informació que hi hagués en els terminals del jove, acusat de desordres públics i d’atemptat contra l’autoritat. La fiscalia va defensar la mesura.

Aquesta petició, contra la qual el col·lectiu d’Advocats Voluntaris 1 d’octubre va presentar un recurs de reforma, va ser inicialment aprovada per la titular del Jutjat d’Instrucció 1 de Tarragona i més tard rebutjada finalment per l’Audiència Provincial de Tarragona en considerar-la “prospectiva” i que “vulnera drets fonamentals”.

En la resolució, la secció segona de l’Audiència de Tarragona exposa que la “intensitat de la ingerència en els drets fonamentals bàsics, com és el dret al secret de les comunicacions o el dret a la intimitat, exigeix, no només una autorització judicial, sinó sobretot un grau d’exigència molt important en la resolució que plasmi l’autorització”, tal com recull l’article 588 bis a).

En el cas del detingut, el magistrat Ignacio Echeverría, que és el ponent de la resolució, hi sosté que en l’ordre del jutjat “hi ha una falta de ponderació en relació amb la ingerència en la vida privada” de l’acusat, ja que “es limita a considerar proporcionada la mesura pels possibles contactes que l’investigat podria tenir amb terceres persones”.

El tribunal precisa que en l’atestat policial no hi ha indicis de relació de l’acusat amb tercers detinguts “en actituds de participació organitzada de desordres públics i sense que constin majors fets en l’atestat”, on es detalla que va ser detingut per “haver tirat una pedra o similar” contra agents de la policia espanyola en la subdelegació del govern a Tarragona.

Raona que “el contingut de la resolució contra la qual s’ha presentat recurs no garanteix suficientment els nivells de protecció exigibles i derivats de la judicialització de la diligència, tant en els principis de necessitat i especialitat, com en la salvaguarda dels drets fonamentals de la persona”. Hi afegeix que el jove va ser detingut en la manifestació i no se’l pot relacionar amb els actes vandàlics produïts després i a diversos punts de la ciutat.

Per tot això, conclou que és “prospectiu” autoritzar l’abocament de dades del seu telèfon, ja que “a partir de la seva anàlisi es pretén obtenir indicis de la comissió d’un delicte”, i revoca la mesura.

 


REDACCIÓ7 Febrer, 2020
foto_3221613.jpg

Imatges de ll’operació antidroga a Torreforta

Encara que sembli de pel·lícula ha succeït a Tarragona. Una veïna del barri tarragoní de Torreforta s’asseurà el 6 de març a la banqueta dels acusats de l’Audiència de Tarragona per traficar amb droga a casa seva. El seu fill, que tenia disset anys quan els van enxampar, l’ajudava amb les transaccions.

La fiscalia demana per a la dona una pena de sis anys i mig de presó per un delicte contra la salut pública amb l’agreujant qualificada de reincidència, atès que l’encausada acumula diverses condemnes anteriors per diferents delictes comesos a la capital tarragonina.

Els fets es remunten el juny del 2017, quan la Guàrdia Civil va comprovar que la mare i el fill, contra qui se segueix un procediment a la Fiscalia de Menors, venien drogues en uns baixos del carrer Priorat. Durant un dispositiu els agents van identificar sis compradors, als quals van intervenir dosis de cocaïna i heroïna.

Davant d’aquestes evidències el jutjat de guàrdia va acordar l’entrada i registre en el domicili. Els agents van arrestar la dona i el fill, i van intervenir una llibreta amb anotacions de les transaccions, tres telèfons mòbils i un disc dur. A la processada li van trobar 870 euros fraccionats en bitllets que duia amagats a l’interior dels sostenidors.


REDACCIÓ31 Desembre, 2019
palau-justicia-tgn.png

L’home va agredir sexualment a la noia

Un home s’enfronta a set anys de presó, acusat d’agredir sexualment una noia, l’agost del 2016, en un hotel del Vendrell. Tots dos s’havien conegut dos mesos abans a través d’un web de cites anomenat ‘Seeking Arrangement‘.

La fiscalia apunta que el portal “té com a finalitat posar en contacte persones que desitgen mantenir relacions mútuament beneficioses, en virtut de les quals un d’ells es compromet a fer companyia i a mantenir eventualment relacions sexuals a canvi que l’altre li faci obsequis”. L’agressió es va produir després que la noia es negués a mantenir relacions sexuals amb l’home, segons el ministeri públic.

Segons relata l’escrit d’acusació, l’home, de 46 anys, va començar “una relació d’amistat i sexual” amb la noia, de 23, i tots dos van decidir acudir a un hotel situat a la zona de la platja de Sant Salvador del Vendrell per passar uns dies plegats. El 6 d’agost del 2016, quan ja estaven en una habitació de l’establiment, ell es va dirigir a la noia i li va expressar en diverses ocasions que volia mantenir relacions sexuals, a la qual cosa ella es va negar.

La fiscalia detalla que, immediatament, amb ànim libidinós i sense el seu consentiment, l’home es va dirigir a la noia, la va agafar dels cabells i li va subjectar el cap, obligant-la a fer-li una fel·lació. També la va penetrar al mateix temps vaginalment i anal amb un consolador, tot i que ella li demanava que parés. Un cop l’home va acabar l’acte sexual, la noia va abandonar l’habitació.

El ministeri públic acusa l’home d’un suposat delicte d’agressió sexual pel qual demana set anys de presó, que no pugui aproximar-se a menys de 500 metres de la noia ni comunicar-se amb ella durant deu anys, i el pagament d’una indemnització de 12.000 euros pels danys morals. A més, demana que li imposin la mesura de llibertat vigilada consistent en l’obligació de participar en un programa d’educació sexual i uns altres cinc anys de prohibició de comunicació i d’aproximació a la noia.




RCPRESS no es fa responsable de les opinions expressades pels usuaris i col·laboradors. El contingut d’aquestes són a títol personal de l’autor

NOTA LEGAL   |   POLITICA DE PRIVACITAT I COOKIES


Newsletter