Arxius de assassinat | Diari La República Checa

REDACCIÓ13 Novembre, 2019
palau-justicia-tgn.png

L’Audiència dóna per tancat el cas

L’Audiència de Tarragona ha tancat l’última causa judicial pendent de Jorge Casas Cordero, més conegut com el ‘pistoler de Gavà’, que el 2017 va acabar amb la vida de tres persones en una setmana. La defensa, la fiscalia i l’acusació particular han segellat aquest dimecres un acord per la mort a trets de l’exsogre a Miami Platja, a Mont-roig del Camp.

El tribunal ha absolt l’home d’un delicte d’assassinat amb traïdoria perquè concorre l’eximent completa de trastorn mental i ha acordat el seu internament en centre psiquiàtric durant 25 anys. Es tracta de la mateixa mesura que ja va fixar l’Audiència de Barcelona pels casos de Vilanova i la Geltrú i de Gavà, per cadascun dels quals compleix 40 anys d’internament a Brians 1.

La sentència, que ja és ferma, també preveu deu anys de privació de llicència o permís d’armes i deu anys més de llibertat vigilada un cop surti del centre psiquiàtric. A més, haurà d’indemnitzar els familiars amb 400.000 euros: 180.000 euros per a la vídua, 130.000 euros per a la filla que convivia amb la víctima i 100.000 euros per a l’altre fill de l’home. El tribunal també imposa al pistoler les costes judicials, incloses les de l’acusació particular.

A preguntes del magistrat, l’acusat ha respost que entenia les condicions del pacte de conformitat i que n’acceptava el contingut. A més, també ha manifestat que es manté sota tractament i que ara es troba “millor”. El jutge ha apuntat que, si presenta una evolució positiva del seu trastorn, la mesura d’internament es podria escurçar. Tècnicament, però, els anys són acumulatius (entre els tres casos pugen a 100), però la llei no permet internaments superiors a quatre dècades.


REDACCIÓ27 Setembre, 2019
assassi-e1567858533219.jpg

El presumpte assassí s’ha suïcidat

El presumpte autor material de l’assassinat de la jove vendrellenca, en una discoteca del Port Olímpic de Barcelona s’ha suïcidat durant aquest vespre. Segons informa ‘El Mundo’, el jove s’hauria vist acorralat davant d’una detenció imminent i hauria pres la decisió de posar fi a la seva vida, minuts abans de l’arrest.

Els fets s’han produït durant el vespre d’aquest dijous 26 de setembre, al barri de Sant Roc de Badalona, on el presumpte assassí residia i portava amagat des del 4 de setembre, quan es va produir l’assassinat al Port Olímpic barceloní. Els Mossos d’Esquadra van iniciar un operatiu policial que va aconseguir localitzar el sospitós aquest dijous.

Els agents de la Brigada Mòbil (BRIMO), van localitzar el presumpte assassí en un domicili del carrer Càceres, del barri badaloní. Segons publica ‘El Mundo’, el jove s’hauria suïcidat davant dels mateixos policies, que havien accedit a l’habitatge per realitzar la detenció.


REDACCIÓ19 Setembre, 2019
ana_juliaquesada.jpg

L’assassina confessa del petit Gabriel Cruz, Ana Julia Quezada, ha estat declarada culpable d’assassinat, pel jurat popular encarregat d’emetre el seu veredicte, un cop finalitzada la causa.

Ana Julia Quesada

El jurat popular ha fet públic el seu veredicte a les 18:30 hores d’aquest dijous a l’Audiència Provincial d’Almeria i davant de la pròpia acusada.

Les set dones i dos homes que el conformen han motivat la seva decisió en contestar, per unanimitat, als cinc fets concrets als quals estaven obligats a respondre a la llum dels fets provats, durant la vista oral del judici penal.

Per a tots ells, Ana Julia Quezada “era conscient de la seva superioritat respecte de l’infant, per la diferència d’edat i complexió”. I va matar al petit Gabriel Creu “de manera intencionada, sobtada i sobtada” llançant contra el terra o paret de l’habitació i provocant posteriorment la seva asfíxia, “fins vèncer la seva resistència i provoca la seva mort”.

Quezada va matar al petit amb traïdoria i abús de superioritat però queda descartat l’acarnissament. La presidenta del tribunal notificarà la seva condemna en les pròximes hores, s’enfronta a la presó permanent revisable.

 


REDACCIÓ12 Setembre, 2019
assassi-e1567858533219.jpg

El titular del Jutjat d’Instrucció 14 de Barcelona ha decretat la presó d’un dels implicats en la mort de la jove del Vendrell, Sara Beromar, de 26 anys, apunyalada en una discoteca del Port Olímpic de Barcelona.

Tot i que ja estava identificat pels Mossos d’Esquadra, ha estat l’ara empresonat que ha decidit posar-se a la disposició de la justícia. Ho ha fet acompanyat del seu defensor.

Després de comparèixer davant del jutge, el jove, d’ètnia gitana, ha ingressat a la presó i el magistrat ha ordenat el secret de les diligències.

El noi és un dels presumptes coautors de l’apunyalament que va posar fi a la vida de la Sara.

Els Mossos d’Esquadra ja havien identificat als dos homes que van apunyalar la noia i al vigilant del local de l’oci en el qual estava de festa. Les càmeres de seguretat de la discoteca van permetre la identificació.

L’incident es va produir perquè volien robar el mòbil a la jove marroquina.

L’altre implicat continua en recerca i captura.

 


REDACCIÓ4 Setembre, 2019
1567578793_181488_1567585845_noticia_normal.jpg

La jove era veïna del Vendrell

Nova tragèdia al Port Olímpic de Barcelona. Una jove de 26 anys ha mort durant aquesta matinada, després d’haver estat apunyalada mortalment en un conegut local de la zona d’oci port esportiu de la ciutat comtal. Segons ha informat RTV El Vendrell, la jove assassinada seria veïna de la capital del Baix Penedès.

Els fets es van produir al voltant de les tres del matí. La jove, segons apunten les primeres investigacions, hauria estat víctima d’un intent de robatori. La noia, en intentar localitzar als presumptes lladres, va anar a buscar al controlador d’accés del local. En sortir del local, ambdós van ser apunyalats de gravetat; l’home segueix ingressat i la noia va morir abans d’arribar a l’hospital.

Els Mossos d’Esquadra han obert una investigació per esbrinar què va ocórrer i buscar l’autor o els autors de l’assassinat. Es tracta de la segona mort al Port Olímpic barceloní aquest estiu, fet que va provocar que es reforcés la seguretat a la zona, amb efectius de la Guàrdia Urbana de Barcelona i dels Mossos d’Esquadra.


REDACCIÓ28 Agost, 2019
audiènciatgn.jpg

L’Audiència de Tarragona repetirà al novembre el judici contra Claudio A. S., l’home condemnat a tres anys i mig de presó per haver mort una noia de 28 anys a Salou quan practicaven sexe fent servir jocs eròtics.

L’any passat el TSJC va estimar parcialment el recurs de la fiscalia, que assenyalava contradiccions i defectes en la redacció de les preguntes lliurades al jurat popular. El tribunal va anul·lar la sentència de l’Audiència i va ordenar la repetició de la vista amb un nou jurat i un altre magistrat-president.

Mentrestant, un cop va sortir de la presó, l’acusat va deixar de comparèixer als jutjats i es va dictar contra ell una ordre de crida i cerca. Finalment, el juny passat la policia espanyola el va detenir en un centre comercial d’El Ejido (Almeria).

La secció segona de l’Audiència de Tarragona ja ha fixat una data per a la repetició del judici per la mort d’una noia a Salou l’agost del 2016. La vista, que tornarà a fer-se amb un jurat popular, està fixada entre els dies 18 i 27 de novembre.

El primer judici es va fer a final del 2017, però arran d’un recurs el TSJC va anul·lar la sentència el juliol de l’any passat. Un cop el condemnat va quedar en llibertat, però, se li va perdre la pista. Santana va deixar de comparèixer mensualment davant la sala i cada dilluns al jutjat de guàrdia. La defensa va informar que no en sabia res. Tampoc no se’l va trobar en cap dels domicilis que havia facilitat, ni agafava el telèfon.

El febrer passat l’Audiència de Tarragona va ordenar la crida, cerca, detenció i ingrés de l’home a presó, a nivell nacional i internacional. Finalment, la policia espanyola el va detenir el 26 de juny en un centre comercial d’El Ejido, A Almeria.

Condemnat a tres anys i mig de presó
Els fets van tenir lloc la matinada del 23 d’agost del 2016. L’home va asfixiar la víctima, una noia de Lleida que exercia la prostitució, mentre aquesta es trobava d’esquenes i amb les mans lligades en el marc d’un joc sexual, segons va explicar durant la vista.

Sala de vistes de l’Audiència de Tarragona

El jurat va considerar provat que, tot i que l’acusat en coneixia els riscos, no pretenia ocasionar-li la mort. Segons van precisar, però, no va quedar provat durant el judici oral que la víctima acceptés la pràctica de la hipoxifília, que es porta a terme per obtenir plaer sexual mitjançant l’ofegament. El veredicte assumia que, com a conseqüència del consum d’alcohol i cocaïna, el condemnat presentava efectes euforitzants que van alterar parcialment la seva percepció de situacions de risc.

El mateix dia a la tarda, Santana es va presentar a la comissaria dels Mossos d’Esquadra de Salou on va reconèixer haver mantingut les relacions sexuals i va explicar que va trobar morta la noia al llevar-se al matí. Al mateix llocs dels fets va reconèixer voluntàriament davant dels agents haver estat el causant de la mort. L’home va ser condemnat a tres anys i mig de presó per un delicte d’homicidi imprudent amb els atenuants d’afectació tòxica i alcohòlica, i el de confessió.

Defectes i contradiccions en el veredicte
La fiscalia argumentava el seu recurs amb motius relacionats amb el trencament de les normes i les garanties processals, i infraccions legals. Un d’ells era l’existència de “determinades contradiccions en la motivació de l’acta de votació del veredicte” per part del jurat popular que, al criteri del ministeri públic, haurien d’haver comportat la devolució de l’acta. A més, segons la fiscalia, hi havia certs defectes en la redacció de l’objecte del veredicte -el qüestionari que es lliura al jurat- que serien motiu d’anul·lació de la sentència. En la seva resolució, la Sala Civil i Penal del TSJC ho va compartir i va tombar el procediment.

La principal peça en discòrdia va ser l’onzena proposició del veredicte, que exposava quatre opcions -dues de favorables i dues de desfavorables a l’acusat-. Els nou ciutadans havien de determinar si quan l’home va estrènyer el coll de la víctima amb força, la qual cosa li va produir la mort per asfíxia, sabia o no que podia matar-la, i si tenia o no intenció d’acabar amb la seva vida. Finalment, per sis vots el jurat va acordar que, amb aquella acció, l’acusat advertia el risc que podia ocasionar-li la mort, però no la volia matar. El TSJC va fer notar que, per a aquesta opció, no existia cap base en els escrits de la defensa ni de les acusacions.

Els tres magistrats de l’alt tribunal català van assenyalar que la fiscalia i l’acusació particular havien demanat retirar alguns dels apartats favorables a l’acusat, en considerar que no existia base fàctica ni prova suficient per formular-los. Aquest extrem, però, no es va acabar produint. La magistrada de l’Audiència de Tarragona, afegien, va advertir al jurat que la clàusula en discòrdia era complicada i de difícil redacció, però “no els va explicar com votar-la”, criticava el TSJC.

La sentència del TSJC recollia també que no es va incloure cap pregunta relativa al risc que podia suposar la pràctica sexual de la hipoxifília -que la pròpia defensa havia reconegut durant el judici-, ni les cauteles que hauria pogut adoptar l’acusat per tal d’evitar la mort de la noia. Això, segons el tribunal, hauria propiciat una “resposta més racional” del jurat, atès que ja havia conclòs que la noia no havia consentit aquesta pràctica, que estava amb les mans lligades i d’esquenes, que hi havia una diferència de complexió, pes i alçada molt destacables entre tots dos, i que l’home tenia experiència en aquella pràctica i era conscient dels seus riscos.

El TSJC va veure contradictori que el jurat assenyalés que l’acusat advertia el risc que la pràctica sexual podia ocasionar la mort de la noia, però que no la volia matar, amb el fet que la víctima volgués abandonar el domicili a partir d’una determinada hora i que aquella pràctica no fos consentida. Segons els magistrats, tenint en compte tots els condicionants en joc, era “indiferent” que l’home no busqués la mort de la noia per poder imputar-li un homicidi amb dol eventual, que suposaria una pena més elevada.

 


REDACCIÓ14 Juliol, 2019
jutges.jpg

L’Audiència de Tarragona començarà a jutjar aquest dilluns l’home acusat d’un delicte d’assassinat per uns fets que van passar a Reus l’any 2018.

El judici comença aquest dilluns

La fiscalia demana 25 anys de presó i una indemnització de 440.000 euros de responsabilitat civil per a la seva família i parella sentimental. Segons l’escrit del fiscal, l’acusat va propinar una forta pallissa i asfixiar la víctima perquè no acceptava que fos la parella sentimental de la seva exparella. L’home va tornar a asfixiar la víctima, quan es va adonar que seguia viva, just quan es disposava a treure’l del maleter del vehicle per deixar-lo en una finca rústica.

La víctima, de 42 anys, mantenia una relació sentimental amb l’exparella de l’acusat. L’home es trobava en un bar de Reus el 24 de març del 2018 acompanyat d’un amic. L’acusat, que tenia prohibida l’entrada en aquest establiment, es va esperar a la terrassa i, un cop, la víctima va sortir-ne, li va fer un senyal i van estar prenent unes cerveses i conversant. Minuts després, van accedir a l’interior del bar amb el permís de la cambrera i van continuar bevent cervesa, fins que l’acusat va dir a la víctima que l’acompanyaria a casa seva en el seu cotxe.

Segons l’escrit del fiscal, l’acusat va aprofitar l’estat de vulnerabilitat de la víctima, atès que havia pres importants quantitats d’alcohol i cocaïna, i es va dirigir a una finca rústica d’explotació porcina aïllada del nucli urbà i poc transitada, on treballava, i que estava situada al polígon 2 del municipi de Riudecanyes. En aquest indret, li va propinar una forta pallissa, colpejant-lo diverses vegades a la cara, al coll, al crani i a l’esquena. Això va provocar a la víctima un politraumatisme i un estat important d’incapacitació, segons el ministeri públic. Després, l’acusat va agafar-lo pel coll i el va asfixiar amb la intenció de matar-lo.

Tot seguit, l’home va posar a la víctima al maleter del seu vehicle per abandonar-lo en una zona propera d’oliveres. No obstant això, quan es va disposar a treure’l del cotxe, es va adonar que la víctima seguia viva. Per la qual cosa, segons l’escrit de l’acusació, va agafar-lo pel coll i el va asfixiar novament, posant fi així a la seva vida.

El Jutjat d’Instrucció número 3 de Reus va acordar presó provisional comunicada sense fiança per a l’acusat el març del 2018. El fiscal demana 25 anys de presó per un delicte d’assassinat i una indemnització per responsabilitat civil de 90.000 euros per la dona i els tres fills de la víctima. També 40.000 euros més per la seva mare i per la seva parella sentimental.

 


REDACCIÓ31 Gener, 2019
cadaver-1280x720.jpg

Moment en que treuen el cadàver de l’edifici

Kelly, la dona que va aparèixer morta en el cinquè pis del número 14 del Carrer d’Argentera, era una estudiant equatoriana de 17 anys. El cadàver de la jove va ser trobat decapitat i lligat. La seva parella, un dominicà de 19 anys, va saltar al buit des del balcó, acabant per morir al cap de poques hores a l’Hospital Joan XXIII de Tarragona.

Els Mossos d’Esquadra investiguen ara els motius d’aquest macabre assassinat. No obstant això, les dificultats s’afegeixen, si tenim en compte que els dos difunts no estaven empadronats en el pis i no mantenien cap relació amb el veïnat. Només el nom de Kelly apareixia manuscrit en una bústia.

La jove assassinada estudiava quart d’ESO en l’Institut Salvador de Vila-seca. De fet, el centre educatiu ha escrit en el seu perfil de Twitter el següent missatge: “Avui la nostra comunitat està commocionada. No hi ha res que justifiqui l’assassinat d’una dona de 17 anys”.

El pis ha estat precintat pels Mossos

La víctima ha estat torturada pel botxí, el qual després de degollar-la es va tirar des del balcó. Els agents que van accedir a l’escenari del crim es van esgarrifar per la crueltat i extrema violència. Tot indica que la dona abans de morir va patir un autèntic infern.  La investigació està tutelada pel jutge Diego Álvarez de Juan, titular del Jutjat d’Instrucció 3 de Reus.

La mare de la víctima va haver de rebre atenció psicològica en assabentar-se de l’assassinat de la seva filla.

En diferents ajuntaments s’ha fet un minut de silenci.

 

VÍDEO


REDACCIÓ30 Gener, 2019
mossos_.jpg

Una dona ha aparegut morta en un pis ubicat al Carrer Argentera de Reus i un home s’ha precipitat des d’aquest al buit.

Els Mossos d’Esquadra estan investigant els motius que han motivat l’accident. Diferents dotacions del SEM i vehicles policials s’han desplaçat al lloc dels fets. Han traslladat l’home ferit a l’hospital. Els agents de la policia catalana ha pujat al pis des d’on s’havia precipitat per realitzar les comprovacions necessàries i han trobat el cos d’una dona sense vida.

Ara s’ha posat en marxa una investigació per tal de saber que està en l’origen de la mort de la dona i de la precipitació de l’home al buit. Els agents no descarten cap hipòtesi.

 


REDACCIÓ18 Gener, 2019
foto_3443914.jpg

L’acusat de matar la seva exparella a Salou, Abderrahmane H.

El jurat popular ha declarat Abderrahmane Hammou culpable per unanimitat d’haver mort l’exparella, Fadoua Talssi, a Salou el juny del 2017. Segons el veredicte que s’ha fet públic aquest divendres a l’Audiència de Tarragona, l’home no va perdre el control dels seus actes i va acabar amb la vida de la noia a l’interior del cotxe d’ella. El jurat no ha donat credibilitat a les explicacions de Hammou i no creu que hagués vist la noia mantenint relacions amb un altre home la nit abans del crim. “En tot cas, això no seria raó suficient per a provocar una reacció tan desmesurada i clavar-li més d’una vintena de ganivetades amb gran intensitat”, ha conclòs el jurat.

La fiscalia ha mantingut la petició de 23 anys de presó per un delicte d’assassinat amb traïdoria i acarnissament, amb l’agreujant de parentiu i l’atenuant de confessió. El fiscal ha insistit que l’home va intentar justificar el crim amb un arravatament passional, però ha argumentat que durant el judici s’ha demostrat que va ser “premeditat”.

De la seva banda, l’acusació popular ha defensat que la confessió va ser irrellevant per a esclarir el cas i ha sol·licitat una pena de 25 anys de presó. Al seu torn, la defensa ha apuntat que caldria imposar-li una pena de set anys de presó per homicidi, atès que, al seu parer, la traïdoria i l’acarnissament no han quedat acreditats i l’home sí que va patir un arravatament quan es va assabentar que la noia havia començat una altra relació.

L’acusat demana perdó
En el darrer torn de paraula, l’acusat ha demanat perdó a la família i s’ha mostrat penedit pel crim. Segons ha manifestat, sempre ha dit “la veritat” i aquell dia es va posar “nerviós”, va perdre el cap, se sentia “perdut” i “no sabia què feia”. El judici ha quedat vist per a sentència.

 




RCPRESS no es fa responsable de les opinions expressades pels usuaris i col·laboradors. El contingut d’aquestes són a títol personal de l’autor

NOTA LEGAL   |   POLITICA DE PRIVACITAT I COOKIES


Newsletter