25. Abril 2024

LA DEFENSA DE JULIO POMBO ACONSEGUEIX QUE SIGUI L’ÚLTIM A DECLARAR EN EL JUDICI QUE ESTÀ ACUSAT DE DOBLE ASSASSINAT

A la secció quarta de l’Audiència Provincial de Tarragona continua el judici, amb jurat popular, contra Julio Pombo, acusat h’vare assassinat dues persones a un bar de l’hospitalet de l’Intant. Avui diversos agents de la policia auitonòmica donaran les seves versions dels fets. La lletrada defensora ha requerit traductora perquè les seves intervencions les fa en català. L’acusat serà l´’ultim a declarar

pombo

Ha començat a l’Audiència Provincial el judici, amb jurat popular, contra Julio Pombo, acusat de matar dos homes en un bar de l’Hospitalet de l’Infant.
Les dues víctimes, que tenien 40 i 62 anys, havien estat gendre i sogre de l’acusat. Segons van apuntar alguns veïns l’endemà dels fets, el crim s’hauria produït per gelosia. Sembla ser que aquella tarda l’exdona hauria confessat a l’acusat que havia iniciat una relació amb una de les víctimes.

Va matar per gelosia?
Pombo s’havia divorciat al juliol del 2010, malgrat que després de la ruptura havia mantingut una relació d’amistat amb la seva exparella. Al juliol del 2011, la seva exdona va començar a regentar el bar ‘Racó de la Vila’, ubicat al número 2 del carrer Tivissa de l’Hospitalet de l’Infant. Segons la fiscalia, com que l’home no disposava de domicili ni de recursos econòmics, la dona va permetre que el seu exmarit residís al magatzem del negoci i que, ocasionalment, hi fes de cambrer.pombo2

Cap a les sis de la tarda del dia 10 de gener del 2012, l’acusat es trobava al bar amb la seva exdona i amb tres clients habituals de l’establiment -entre els quals les dues víctimes-, amb els quals va estar jugant diverses partides de cartes fins que, cap a dos quarts de nou del vespre, va marxar del bar. Posteriorment, cap a dos quarts de deu, va tornar a l’establiment, on a la barra es trobaven asseguts la seva exdona i les dues víctimes.

Segons la fiscal, l’acusat va accedir a l’interior “amb la intenció d’atemptar contra la vida de Manuel S.A. o essent conscient que amb la seva acció podia causar-li la mort”. Va agafar un ganivet amb el mànec de fusta del mateix establiment, es va situar darrera de la víctima i li va propinar dues punyalades. La víctima va caure a terra, on va quedar immobilitzada, però l’acusat va continuar apunyalant-lo fins causar-li mort. En total, el cadàver presentava tretze ganivetades.

Més de 50 anys de presó
En el moment dels fets, assegura la Fiscalia, l’acusat no presentava cap patologia psiquiàtrica que afectés al seu coneixement i voluntat respecte dels fets, presentant trets de personalitat dependent i esquizoide “sense arribar a configurar un diagnòstic de trastorn de la personalitat inespecífic”. A més, presentava un grau d’impregnació alcohòlica de 0,97 grams d’alcohol per litre de sang, trobant-se sota els efectes de les begudes alcohòliques.

La fiscal considera que aquesta ingesta va afectar de manera “parcial i lleugera” la seva capacitat cognoscitiva i volitiva “al poder condicionar una desinhibició en el moment dels fets que hagués pogut facilitar el pas a l’acció”.

Per tot plegat, sol·licita una pena de 17 anys de presó per assassinat i 12 anys per homicidi, així com una indemnització de 340.000 euros per als familiars.

Funcionament mental primaripombo1
La defensa, per la seva banda, ha afirmat que l’acusat presentava “una greu impregnació alcohòlica” en el moment dels fets, d’1,5 grams per litre de sang i que es tracta d’una persona que era consumidora “abusiva” d’alcohol i puntual de cocaïna. La lletrada ha afegit que l’home té un “funcionament mental primari”, amb una personalitat “dependent i esquizoide” i que presentava un elevat grau dependència respecte de l’exdona. L’acusat, consideren els seus advocats, va actuar en defensa pròpia i en un situació de “càrrega emocional” desencadenada per una situació concreta, possiblement gelosia, segons van apuntar fonts veïnals l’endemà dels fets.

Castellà o català
L’acusat havia de començar a declarar, però, la presidenta del tribunal de jurat va accepat la petició de la defensa de posposar la seva declarció fins al final de la vista.
La sessió es va retardar perquè la defensora de l’acusat es va negar parlar en castellà durant el judici, alegant que si ho fes no podría representar la defensa amb garanties. S’ha hagut de ‘contractar’ una traductora per a la lletrada.

El judici, que està previst que finaliyzi el dia 31 d’octubre, ha conegut avui la versió dels Mossos d’Esquadra.

 

Quins partits governaran a Tarragona?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Informació bàsica respecte a protecció de dades
Responsable República Checa Press +info...
Finalitat Gestionar y moderar tus comentarios. +info...
Legitimació Consentiment de l'interessat +info...
Destinataris Automattic Inc., EEUU per filtrar spam. +info...
Drets Accedir, rectificar i esborrar les dades, així com altres drets. +info...
Informació addicional Podeu aconseguir més informació sobre protecció de dades a la pàgina de política de privadesa.

Premium WordPress Themes Download
Premium WordPress Themes Download
Free Download WordPress Themes
Download Premium WordPress Themes Free
free online course