Arxius de JUSTÍCIA | Diari La República Checa

REDACCIÓ26 Novembre, 2020
ciberatac.jpg

La página web de la Generalitat de Catalunya ha expuesto más de 5.000 registros de datos personales de usuarios que incluyen correos electrónicos y contraseñas debido a una vulnerabilidad que permitía la inyección de código malicioso, y que actualmente se está investigando para su solución.

Así lo ha confirmado el investigador de ciberseguridad Touseef Gul, que ha informado de que el error consistía en la inyección de código SQL, una vulnerabilidad presente en una aplicación en el nivel de validación de las entradas para realizar operaciones sobre una base de datos.

En el caso de uno de los subdominios vulnerables de la Generalitat se expuso una base de datos con 5.597 registros de datos, incluidos correos electrónicos y contraseñas pero también otros datos como centros educativos, como han confirmado fuentes de la Generalitat.

La institución catalana ha asegurado que los datos pertenecían solo a cerca de 180 usuarios y ha afirmado en un comunicado que “ninguna de las webs reportadas figura como un sistema crítico y, por tanto, no contenían datos críticos o sensibles”.

A día de hoy, la Generalitat no tiene constancia de que ninguna de las vulnerabilidades haya sido explotada, pero “se ha abierto una investigación para determinar si ha habido o no una explotación de esta vulnerabilidad que pudiera haber provocado una explotación de estos datos por terceros”.

La vulnerabilidad fue descubierta la semana pasada, cuando se informó a la Generalitat, según ha informado Touseef, y desde el 19 de noviembre tres de las páginas se han retirado y se encuentran en mantenimiento, como confirma la institución.

“Un ataque de inyección SQL puede solo dar acceso a ciertos registros, o en el peor de los casos puede llevar a un compromiso total del sistema donde se encuentra la base de datos”, ha explicado Luis Corrons, Security Evangelist de Avast. Corrons ha destacado como punto positivo que la vulnerabilidad fuese descubierta por un investigador de ciberseguridad y no por cibercriminales.

Además, para prevenirlos, recomienda tomar medidas de seguridad al configurar y programar las bases de datos y realizar auditorías periódicas de la seguridad de los sistemas informáticos para buscar posibles fallos.

 


REDACCIÓ26 Novembre, 2020
mossosTASER.jpg

El mosso fa servir la pistola taser

Una altra polèmica en el Cos dels Mossos d’Esquadra (CME). En aquesta ocasió un agent – amb la mascareta mal posada – ha fet servir una pistola tàser per reduir una dona a Sabadell.

Els fets van tenir lloc el dimecres, cap als volts de la una del migdia, en un centre mèdic d’aquella ciutat. Segons la policia, la dona estava provocant aldarulls quan va acudir al CAP acompanyant la seva mare. Sembla que al centre van explicar a la dona que per a causa dels protocols anticovid, la seva progenitora no podia accedir al recinte. La filla es va posar nerviosa i amb un comportament alterat va malmetre algun mobiliari i va agredir algun sanitari (segons la versió dels Mossos).

Per intentar calmar la usuària, es va requerir la presència policial, però a causa del seu estat de nervis no va acatar les ordres dels mossos. Un dels agents va decidir, aleshores, reduir-la amb la pistola tàser.

L’actuació dels Mossos va ser enregistrada per la mare de la dona i a l’escena també hi havia la parella de la mare, segons que han confirmat els Mossos. Posteriorment, va ser detinguda per un delicte d’atemptat contra l’autoritat i danys.

Per la seva banda, la detinguda, en declaracions a TV3, ha explicat que va patir un atac d’angoixa. No obstant això, considera que els Mossos van actuar amb desproporcionalitat. Entén que podrien haver-la reduït quan ella es tranquil·litzés i sense necessitat d’emprar la pistola tàser.
El vídeo s’ha difós a través de les xarxes socials i el Centre Irídia se n’ha fet ressò, titllant l’actuació dels mossos de “molt preocupant i desproporcionada”.

V Í D E O

PUBLICITAT


REDACCIÓ26 Novembre, 2020
mossos_emergencies.jpg

Entre gener i setembre, els delictes a la demarcació de Tarragona han reduït un 17,8% si ho comparem amb el mateix període de 2019. Aquesta xifra (30.296 a 24.891), registrada pels diferents cossos policials es deu, segons el Ministeri de l’Interior, a l’estat d’alarma i a les restriccions de la mobilitat (confinament) per la pandèmia del coronavirus.

Per tipus delictius, s’han acumulat 2.500 casos menys de furts – un 33,7% menys – aquests primers nous mesos de l’any respecte 2019. També baixen un 19,6% els robatoris amb força i intimidació, així com un 18,5% menys de casos de robatoris amb força en domicilis.

Els delictes per lesions o baralles tumultuàries cauen un 30,7%, tot i que quantitativament presenten molts menys casos que els delictes contra la propietat.

Destaca també la relativa menor incidència de casos d’agressió sexual amb penetració, 35 fins setembre pels 42 durant el mateix període de fa un any – un 16,7% menys –, mentre que la resta de delictes contra la llibertat sexual també descendeix un 7,6%. Els homicidis i assassinats comptabilitzats són tres en tots dos casos i els intents incrementen un 5,6%.

Les dades del Ministeri de l’Interior també reflecteixen aquesta tendència a la contracció en els municipis majors de 30.000 habitants del Camp de Tarragona i les Terres de l’Ebre. A Tarragona ciutat baixen un 24,6%, uns 1.600 casos menys; a Reus un 16,4% menys; un 10,6% inferior a Cambrils; i un retrocés de 10,2% al Vendrell. Tortosa es manté, en aquest apartat, com l’única excepció, amb un increment del 3,2%.

PUBLICITAT



REDACCIÓ25 Novembre, 2020
explosió-reactor-IQOXE-1280x960.jpg

Catalunya en Comú Podem ha estat admesa com a acusació popular en la causa judicial contra Iqoxe. Ho ha acceptat la jutgessa que instrueix el cas.

Tal com va anunciar la presidenta del grup parlamentari CatECP, Jéssica Albiach, d’aquesta manera podran tenir coneixement de la informació del judici i «actuar en conseqüència en el transcurs de la causa, en defensa dels interessos de la gent de la zona».

CatECP demana una «sanció exemplar» per a l’empresa si es demostra que va «forçar la situació de seguretat» i que aquesta va ser la causa de l’accident a la planta de la Canonja que es va saldar amb tres morts.

El grup polític considera que els fets ocorreguts a mitjan gener són «extraordinàriament greus» i «no poden quedar sense explicació i responsables si n’hi hagués». «No és un fet aïllat. De fet, s’han produït cinc accidents en el darrer any i mig», denuncia CatECP.

En aquest sentit, la formació afirma que els problemes al polígon sud de Tarragona i, concretament a l’empresa IQOXE, «són un continu i cal transparència per conèixer els detalls de tot el que ha passat». A més, afegeix que «la inseguretat amb la qual viuen els veïns de la zona és insostenible i l’administració ha de donar certeses a tota aquesta gent».

PUBLICITAT


REDACCIÓ25 Novembre, 2020
atentados_alcanar.jpg

Els membres de la cèl·lula de Ripoll van comprar precursors d’explosius en diverses botigues de Catalunya i posant diverses excuses, una d’elles que volien blanquejar roba al Marroc.

Entre els testimonis d’aquest dimecres al judici dels atemptats del 17-A a l’Audiència Nacional han declarat propietaris d’aquests establiments, que ha donat els detalls de les compres que van fer els joves setmanes abans de l’atac.

Els propietaris d’Industrial Sabonera han explicat que els joves van comprar peròxid de nitrogen i es van identificar com a Saïd Ben Iazza, el tercer dels acusats en el judici.

El testimoni ha explicat que abans dels atemptats un noi jove, Mohammed Houli Chemlal un dels acusats, va intentar comprar peròxid d’hidrogen -un producte que es pot utilitzar com a precursor d’explosius- per “blanquejar la roba al Marroc”. En aquell moment no hi va haver compra, perquè el noi anava sense vehicle i volia comprar 100 litres de peròxid d’hidrogen. L’endemà, 12 juliol, es va gestionar la venda. Qui la va fer era Youssef Aalla.

Per identificar-se van utilitzar la documentació de Saïd Ben Iazza, un dels acusats en el judici. El 27 de juliol també es va produir una compra i els joves van tornar a exhibir la documentació. Els testimonis han explicat que pretenien fer la compra sense factura, però ells s’hi van negar. Per fer la compra d’aquesta mercaderia perillosa cal fer una fitxa de transport. Cal identificar l’origen, destí, matrícula del vehicle i DNI del transportista. Els testimonis han admès que no es van fixar en la fotografia de la documentació.

El material se’l van endur en furgonetes. La del 27 de juliol tenia tres neveres dins i no era la mateixa que el dia 12, segons els testimonis. Aquell dia Aalla i Hichamy van comprar 240 litres.

Compres a Vic i Tortosa
Un altre botiguer, en aquest cas d’una empresa de Tortosa, ha explicat que va vendre 25 litres d’acetona a alguns dels terroristes, que no van voler factura. Li van dir que farien servir el producte per la neteja de treballs de fusta.

El venedor d’una botiga de pintures de Vic ha explicat que va vendre 175 litres d’acetona abans dels atemptats del 2017. El noi “era molt educat, parlava perfectament en català”. Setmanes abans un altre noi hi havia anat a comprar una garrafa de 25 litres. En aquest cas el comprador va explicar que volia el producte per omplir un dipòsit i netejar unes peces pel sistema d’immersió.

Vendre or abans de l’atac
La primera testimoni d’avui al judici del 17-A ha estat una treballadora d’una joieria de Vinaròs, on alguns membres de la cèl·lula van anar a vendre or poc abans de l’atemptat. “Vaig veure que hi havia coses que no coincidien amb les dades del DNI”, ha detallat a preguntes de la Fiscalia. Hi va anar un altre dia perquè la botiga no tenia prou diners per comprar-li totes les joies. Un altre dels joves no duia DNI i la treballadora va sospitar. “No li vaig voler comprar”, ha explicat. La testimoni ha identificat els documents que acrediten la compra d’or.

Una altra testimoni ha detallat que el jove va dir que les joies eren de la seva àvia que havia mort. “La seva actitud era correcta, era simpàtic i tranquil”, ha dit. La segona testimoni del dia ha estat una dona a qui van robar unes joies i ho va denunciar a la policia. A preguntes de la Fiscalia, ha dit que un dels joves morts a Cambrils, Saïd Aalla, havia treballat en el seu restaurant.

 


REDACCIÓ24 Novembre, 2020
iqoxe_mossos2-1-1280x960.jpg

La jutgessa del Jutjat d’Instrucció 1 de Tarragona que tutela la investigació del Cas Iqoxe – una explosió mortal en una planta química de Tarragona el 14 de gener del 2019 – ha sol·licitat un nou informe pericial per poder esbrinar els motius reals de l’accident.

La informació ha estat avançada avui pel conseller de Treball, Chakir El Homrani, durant la seva compareixença en la comissió d’estudi del sector de la petroquímica del Parlament de Catalunya.

D’altra banda, i per evitar fets com els que van succeir a la planta d’Iqoxe, el nou Plaseqta s’activarà sense que l’empresa afectada comuniqui haver patit un accident. D’acord amb la directora general de Protecció Civil, Isabel Ferrer, aquest canvi permetrà que els cossos d’emergències pugui actuar amb més rapidesa en un hipotètic incident en la petroquímica de Tarragona.  El conseller d’Interior ha dit al respecte que el nou “Plaseqta s’implementarà de forma coordinada amb el món local”. 

PUBLICITAT


REDACCIÓ24 Novembre, 2020
judici-atempatts.jpg

Una cosa ha quedat clara en el judici que s’està celebrant a l’Audiència Nacional contra la cèl·lula gihadista que va col·laborar amb els atemptats del 2017 a Catalunya. La majoria dels terroristes que van ser abatuts pels Mossos d’Esquadra a Cambrils els agrada el joc. Eren assidus a les sales de jocs i casinos. Tenia gran predilecció per la ruleta.

En la sessió d’avui, el vigilant de seguretat i una treballadora de la sala de jocs Las Vegas de Salou han explicat al tribunal que els membres de la cèl·lula terrorista visitaven freqüentment el casino. “Eren uns 7” i van visitar l’establiment “diverses vegades” abans de l’atac a Cambrils. Eren persones conflictives, ja que van provocar més d’un contratemps.

De fet, el vigilant de seguretat, en més d’una ocasió, va haver de cridar-los a l’atenció. També els va fer fora del local perquè “generaven problemes” i es comportaven de manera “xulesca” i amb total falta de respecte. En una d’aquestes discussions, un dels terroristes va exhibir un ganivet que el guàrdia de seguretat li va retirar. Se’n recorda que era un dia a la nit.
“No em va quedar més remei que fer-los fora, em vaig haver d’enfrontar a ells, i un d’ells portava un ganivet al cul, que li vaig haver de retirar” (amb més o menys resistència), abans d’expulsar-los de la sala. El jove que portava el ganivet repetia ‘Aquí no amic, aquí no’, ha narrat, recordant que un dels joves era de Melilla i els altres del sud i nord de Catalunya.

Una altra treballadora del casino, visiblement nerviosa, ha explicat al tribunal que alguns dels terroristes abatuts a Cambrils eren clients assidus de la sala de jocs, sobretot en les darreres 2/3 setmanes. “Solien anar a jugar a la ruleta”, ha avançat, afegint que “aquell mateix dia (el de l’atac a Madrid) en altres tres o quatre vegades més en la mateixa setmana” els va veure.

La dona diu que eren quatre els que anaven a passar-s’ho bé a la sala de jocs. En la ‘peixera’, els tres acusats escoltaven amb molta atenció les declaracions dels testimonis. En una ocasió, Driss Oukabir, que avui s’ha assegut en la segona fila, ha fet moviments amb les mans com si discordés. Els altres dos completament immòbils.

PUBLICITAT


REDACCIÓ24 Novembre, 2020
Furt.jpg

Dues dones i un home han estat detinguts per la Guàrdia Civil a Vinaròs per presumptes furts que es van repetir a diversos territoris d’Espanya. Ja han passat al Jutjat d’Instrucció núm. 3 de Vinaròs. El seu modus operandi consistia a agafar els bolsos de senyores grans a la sortida de supermercats.

Les investigacions van començar el passat 6 d’octubre, quan agents de la benemèrita van rebre una denúncia d’una senyora gran a la qual van enganyar per a realitzar el furt. Durant els següents dies es van succeir més sostraccions del mateix estil. Finalment, els agents van poder interceptar als presumptes culpables el passat dimecres, quan una altra senyora va informar que li acabaven de robar amb la mateixa forma d’actuació.

Després de registrar el vehicle dels presumptes lladres, els policies van trobar diversos objectes de les víctimes dels furts. Segons la Guàrdia Civil, els tres detinguts estarien implicats en 9 delictes de furt a les localitats de Vinaròs, Alcalà de Xivert, Borriana, Mollerussa, El Vendrell, Màlaga, Madrid i Mejorada del Campo.

PUBLICITAT


REDACCIÓ23 Novembre, 2020
pellicer_reus.jpg

L’Audiència de Tarragona ha decretat el sobreseïment lliure i l’arxivament de la causa oberta per un suposat delicte d’oci contra l’alcalde de Reus i quatre portaveus municipals, arran del manifest signat dos dies després de l’1-O per rebutjar la violència policial i per demanar la retirada dels agents enviats a Catalunya en l’operació ‘Copèrnic’. Els investigats i la fiscalia havien demanat arxivar el cas, entre d’altres motius pel fet que el TSJC ja va descartar que el col·lectiu de policies pogués considerar-se vulnerable. L’Audiència comparteix que la protesta que va haver-hi davant l’hotel Gaudí, on s’allotjaven agents de la policia nacional, s’emmarca en un context de “polèmica política” i està emparada per la llibertat d’expressió.

El cas va arrencar arran d’una denúncia de la pròpia policia espanyola i, després d’arribar a sumar prop d’una vintena de persones investigades, el desembre del 2018 el jutjat número 2 de Reus va tancar la instrucció i va deixar a un pas de judici l’alcalde Carles Pellicer i els aleshores portaveus municipals Montserrat Vilella (PDeCAT), Noemí Llauradó (ERC), Mariona Quadrada (CUP) i Jordi Cervera (Ara Reus), pels suposats delictes d’incitació a l’odi i contra la integritat moral.

Els investigats van presentar sengles recursos davant la resolució del jutjat d’instrucció per demanar l’arxivament de la causa i la pròpia fiscalia va descartar presentar acusació contra els investigats. En un auto del 2 de novembre al qual ha tingut accés l’ACN, la secció quarta de l’Audiència de Tarragona ha estimat els recursos presentats pels cinc responsables polítics, a més del ministeri públic, i ha acordat revocar les resolucions i decretar el sobreseïment lliure de les actuacions.

Sobre la concentració que es va fer després de la lectura del manifest davant l’hotel Gaudí, on s’allotjaven policies, la resolució assenyala que la multitud s’hi va aplegar llançant consignes instant a l’expulsió dels agents durant uns 40 minuts. Tot i això, precisa que cap manifestant va aconseguir accedir dins l’establiment, que no consten danys a l’hotel, ni cap altercat, incident o agressió a algun dels policies allotjats.

Els dies previs al 3 d’octubre del 2017, afegeixen els magistrats de l’Audiència, ja hi havia hagut “diverses concentracions a l’hotel Gaudí amb crits i consignes similars, de manera que les expressions utilitzades en el manifest pels investigats s’emmarquen en un context de polèmica política sobre els fets ocorreguts l’1 d’octubre del 2017”.

Tal com ja va indicar la fiscalia, els magistrats apunten que no consta que l’alcalde Pellicer o els portaveus municipals fessin “gestions personals i directes” perquè es cancel·lés l’allotjament dels policies en l’hotel. En aquesta línia, recorda que el director de l’hotel va dir que no hi havia hagut cap cancel·lació anticipada i que els policies van marxar de l’hotel el dia que va acabar la reserva. També ho va corroborar, afegeix, un inspector en cap del cos.

La lectura del manifest, conclouen els magistrats, “no pot estimar-se constitutiva del delicte d’incitació a l’odi ni molt menys d’un delicte contra la integritat moral dels agents”. Apunta que el cap de l’operatiu va dir que no es va sentir assetjat i que “l’ambient a la ciutat era hostil sobretot a partir del dia 1 i que les manifestacions eren gairebé diàries”.

En aquest sentit, el responsable policial va detallar que va ser el dia 2 quan l’encarregat d’un gimnàs on anaven va dir-los que no podrien acudir-hi més perquè d’altres socis s’havien queixat de la seva presència. “No pot atribuir-se als recurrents -Pellicer i els portaveus municipals- l’assetjament i humiliació que afirmen haver sentit els agents per l’actuació d’alguns ciutadans de la localitat”, conclou l’Audiència de Tarragona.

En la fase d’instrucció la magistrada ja havia arxivat provisionalment la causa contra dos regidors de la CUP, dos treballadors d’un gimnàs i diversos bombers que havien estat inicialment investigats també per suposats delictes d’odi contra els mateixos agents de la policia espanyola destinats a Reus.

PUBLICITAT


REDACCIÓ23 Novembre, 2020
atentados.jpeg

Per la sala de vistes de l’Audiència Nacional de San Fernando de Henares han passat molts agents de la policia catalana del Camp de Tarragona. La sessió d’avui del judici dels atemptats de Catalunya ha dedicat a esclarir i a recordar l’atac terrorista que es va viure a Cambrils l’agost de 2017.

El binomi de la Unitat de Seguretat Ciutadana que va abatre els gihadistes han declarat davant del tribunal. Els seus relats són impressionants. Els agents encara ho tenen molt present. Les seqüeles físiques i psicològiques són una realitat. Els dos mossos s’han enfonsat a mesura que anaven detallant el malson que van viure aquella fatídica matinada de l’estiu del 2017. Aquests agents estaven vigilància estàtica a Cambrils en el marc del dispositiu gàbia, arran dels atemptats de Barcelona.

La dona s’ha trobat malament en recordar el succeït. Ha declarat com a testimoni protegit. El seu company, que va abatre la majoria dels terroristes, per contra i de forma incomprensible, ha testificat, dret i a cara descoberta. El tribunal ha entès que no se l’hauria de donar l’estatut de testimoni protegit, perquè “la sala així ho ha decidit”.

La mossa va ser reconeguda com a víctima del terrorisme, mentre que el seu company – que va viure el mateix que la seva companya – no. El seu expedient, tres anys després, encara està pendent de resolució per part del Ministeri d’Interior.

Els dos agents han coincidit en la tragèdia viscuda. Ella va ser investida per l’Audi A3 que conduïen els terroristes. A causa d’això, un Jutjat Social li reconeix incapacitat permanent. L’agent, per contra, espera més sort i més empatia i sensibilitat per part del poder polític.

La declaració del mosso provoca calfreds. Diu que quan va veure un cotxe que venia (amb gran velocitat) en “la nostra direcció” amb “voluntat de fer-nos mal” només “he tingut temps de dir ‘compte’ i alertar la meva companya. L’agent, visiblement tocat i amb la veu trèmula, ha demanat disculpes al tribunal pel seu estat nerviós. Una oficial de justícia li ha portat un got amb aigua.

El cotxe dels terroristes finalment ha impactat contra els genolls de la mossa. Ell va poder esquivar-se. Va desenfundar la seva arma reglamentària i va començar a disparar fins a buidar el carregador, relata. En la gàbia, un dels acusats no parava de moure’s. Gesticulava i mostrava el seu desacord. Driss Oukabir estava afectat perquè el seu germà va perdre la vida en aquell atac al ser abatut pels Mossos. L’agent seguia el seu ‘calvari’, descrivint el drama viscut. Un dels gihadistes se li acostava amb una destral cridant ‘Al·là és gran’. El mosso va respondre a l’amenaça amb el seu subfusell sense tenir consciència de quantes bales va tirar. “Vaig disparar fins a abatre’l”, ha dit denotant el seu nerviosisme. “Quan cau, vaig veure tres persones més corrents cap a la meva posició, amb la intenció d’atacar-me, em desplaço corrent cap a la dreta, ja no tenia munició al subfusell, agafo la meva arma reglamentària, venien a per mi i vaig disparar”, ha confessat.

El policia català diu que a conseqüència d’aquest moment de gran tensió va quedar en estat de xoc: “No entenia res del que estava passant. No sabia què fer. Estava atordit”. Va demanar reforços i ambulàncies a través d’un mòbil d’un testimoni mentre veia que tot estava ple de sang.

Confessa que des d’aleshores sent por, inseguretat i li pertorba que li reconeguin al carrer i “m’ataquin”. També diu tenir un sentiment de culpa per com tot això ha afectat la seva família. El mosso continua de baixa, però (incomprensiblement) encara no ha estat reconegut com a víctima del terrorisme.

En abandonar la sala no ha tingut valor de mirar a la gàbia on estan els acusats per pertànyer a la cèl·lula terrorista que va atemptar a Catalunya el 2017.

Entre el públic hi havia un silenci ensordidor. El director general dels Mossos d’Esquadra i el comissari David Boneta es trobaven també a la sala.

Ricard CHECA
Audiència Nacional San Fernando de Henares

PUBLICITAT

T




RCPRESS no es fa responsable de les opinions expressades pels usuaris i col·laboradors. El contingut d’aquestes són a títol personal de l’autor

NOTA LEGAL   |   POLITICA DE PRIVACITAT I COOKIES


Newsletter