Des d´Àgora Judicial entenem que un dels camins per preservar la independència judicial és l´observança de manera estricta del principi de divisió de poders, el qual podria quedar malmès  pel fet que l’executiu de l’Estat costegi  la defensa en la  demanda interposada contra l’actuació particular d’un jutge.

Aquest fet podria ser contrari al principi de responsabilitat personal dels jutges i magistrats que proclama l´article 117.1 CE.

La  figura de l’empara regulada a l´article 14 LOPJ parteix d´un pressupòsit de fet de caràcter netament subjectiu. Aquest caràcter el matisa l´article 319 del Reglament 2/2011 de la Carrera Judicial, seguint la línia de la sentència de la  Sala tercera del TS,  de 13 de juny de 2008,  quan diu “Es decir, las amenazas a la independencia judicial en que está pensando este artículo 14 de la Ley Orgánica del Poder Judicial son las que surgen en la esfera de la opinión y pueden proceder tanto del seno de las instituciones públicas cuanto de las formaciones sociales. Por eso, el amparo que el Consejo presta, cuando entiende que es procedente, se mueve en el mismo plano y se concreta en una declaración formal en la que se otorga”.

Els fets que fonamentarien la inquietud o pertorbació de la independència del jutge instructor, el Sr. Pablo Llarena,  deriven de l´exercici, per part de nacionals espanyols  residents a països de la UE,  d´accions legalment previstes, la qualificació de les quals pertany, només,  a les parts.  Davant de l´exercici d´aquest dret,  consistent en impetrar la tutela judicial,  només  correspon als òrgans judicials espanyols, d´acord amb la normativa europea de cooperació judicial en matèria civil,  prestar l´auxili reclamat.

Així mateix, és cabdal, en un Estat de Dret,  l´acompliment dels terminis fixats per a la realització de determinades actuacions, de manera que la seva execució extemporània les invalida. En aquest sentit, l´article  320 Reglament 2/2011, fixa amb claredat que el termini per sol·licitar l´empara és de 10 dies des de la producció dels fets o del seu coneixement per part del jutge afectat.

Consta com a argument principal en el  vot particular a l´acord del CGPJ de 16 d´agost de 2018,  emès per la vocal del CGPJ la  Sra. Concepción Sáez Rodríguez, la inadmissió de la sol.licitud d´empara havent transcorregut, amb escreix, els 10 dies. El mateix raonament havia fet la mateixa Comissió Permanent per acord de 6 d´octubre de 2016, inadmetent per extemporània una petició d´empara. La resposta desigual en supòsits anàlegs exigeix una especial motivació per no convertir-se en arbitrarietat i en tractament discriminatori.

Tal i com es va fer públic el passat 6 de juliol, la CUP de Tarragona va fer arribar de manera formal a l’alcalde Ballesteros i al conseller Villamayor una bateria de preguntes referents als Jocs Mediterranis, que, d’altra banda, la formació ja havia formulat en diverses ocasions en rodes de premsa o comunicats. Donada la manca d’informació i transparència per part del govern, respecte els Jocs Mediterranis però també en molts altres temes, que la CUP ha denunciat reiteradament en el passat, des de la formació es va decidir fer un comptador públic a les xarxes socials per tal de pressionar Ballesteros i Villamayor a donar resposta a les qüestions formulades.

En el consell plenari del passat dia 20, el conseller Villamayor va fer entrega al Grup Municipal de la CUP d’un total de 5 dossiers amb informació diversa sobre els Jocs Mediterranis com a resposta a les preguntes dels independentistes. Després d’una atenta lectura d’aquests documents, la formació no pot sinó expressar de nou la seva decepció. Del total de set preguntes que havien formulat inicialment només se’ls ha respòs a una, la referent a la relació de contractacions de persones físiques pels Jocs Mediterranis 2018. És a dir, que només una pàgina de l’extensa quantitat que se’ls va fer arribar es correspon amb les demandes fetes.

La resta de documentació difícilment podria clarificar el cost total de l’esdeveniment o el número definitiu d’entrades venudes, ja que l’informe més recent data del passat març i els anteriors es remunten fins a 2015, és a dir, que res tenen a veure amb les informacions sol·licitades sinó que simplement són pàgines i pàgines de previsions i càlculs a futur d’allò que els Jocs haurien pogut ser. La formació anticapitalista entén que es troba davant d’una maniobra de distracció, una nova fugida d’estudi que respon a l’opacitat en la qual viu instal·lat el govern de la ciutat, molt especialment en tot allò que fa referència als Jocs Mediterranis.

La CUP, en vistes de la situació, ha decidit reemprendre el comptador i seguir pressionant per tal d’esclarir les qüestions que segueixen sense ser resoltes. De la mateixa manera, es compromet a fer públiques tant les respostes que es vagin obtenint, començant pel document amb els contractes del personal dels Jocs Mediterranis, així com la informació que contenen els diferents informes que els va entregar Villamayor en la línia de combatre la política d’opacitat de l’equip de Ballesteros.

Grup Municipal de la Candidatura d’Unitat Popular (CUP)
Tarragona, Països Catalans, 26 de juliol de 2018

En relació a les concentracions convocades pel Comitè d’Empresa d’Atenció Primària de la Xarxa de Santa Tecla a les seves Àrees Bàsiques de Salut aquest divendres 8 de juny, la direcció l’organització vol manifestar.– Que respecta profundament les accions impulsades pels representants dels treballadors en defensa dels drets dels professionals de l’organització.

– Que l’organització subscriu la pràctica totalitat de la situació descrita pel Comité d’Empresa, situació derivada de l’infrafinançament sofert pels serveis d’atenció primària de les 6 ABS en els pressupostos de la Generalitat dels darrers 8 anys.

– Que en les circumstàncies actuals i amb els recursos limitats disponibles, l’organització mantè com a principal objectiu garantir una atenció i unes condicions laborals adients als seus centres de salut, sempre posant com a prioritat l’eficència en l’assistència a la ciutadania.

– Que la direcció de la Xarxa de Santa Tecla treballa per assolir un finançament just per a les 6 ABS, que ostenten una de les ratio pressupostàries més baixes de tot Catalunya, fet que obliga l’organització i  el seus profesional a fer un sobreesforç continuat per garantir una assitència de qualitat a la ciutadania a la qual servim. Les dificultats derivades d’aquest dèficit pressupostari han estat reiteradament comunicades al CatSalut, tant a la Regió Sanitària de Tarragona com a responsables de Barcelona, tot reclamant una revisió de la dotació econòmica que permeti adaptar els recursos dels serveis a la creixent demanda asistencial a les zones del Tarragonès nord i del Baix Penedès.

– Que la Xarxa de Santa Tecla reconeix la professionalitat del seus equips d’atenció primària, el treball dels quals s’ha traduït recentment en la màxima certificació de la Generalitat de Catalunya malgrat les circumstàncies descrites.

Los presidentes de los diecisiete Tribunales Superiores de Justicia han suscrito hoy la siguiente declaración:

“Ante la convocatoria de una huelga por las asociaciones judiciales y fiscales para este día,  los  Presidentes  de  los  Tribunales  Superiores  de  Justicia  quieren  expresar  lo siguiente:

1. Nuestra posición institucional como máximos representantes del Poder Judicial en cada Comunidad Autónoma nos impide sumarnos a medidas de presión colectivas en nuestro ámbito profesional.

2. Las graves carencias que crónicamente sufre la Administración de Justicia, y que los poderes Legislativo y Ejecutivo continúan sin corregir, han desembocado en una situación insostenible, que genera el lógico malestar generalizado de toda la Carrera Judicial y Fiscal.
   
3. Por ello, mostramos nuestra solidaridad con las Asociaciones judiciales y fiscales en su intento por mejorar la situación actual y apoyamos las justas y legítimas reivindicaciones así como la mejora de las condiciones profesionales que defienden”.

                                                                                                                                                                                             Madrid, 22 de mayo de 2018